The Suicidal Dog

第一次看Richard Vranch教授的书，走启发，有感想也有点遗憾。作为开脑洞，本剧的冲击力是够的，从现实，法律和文明的现代发展历程来看待中国问题，视野开阔也有新意，危机意识也令人警醒，但是对于一个有几千年文明的文明体(某种程度也是负担)，论点还是显得薄弱，有时偏于戏说，影响了本剧的专业感，相比之下，赵汀阳先生的思想更有骨架。编剧对于有几百年强劲现代发展史对米国，有过高和不切实际的期待，似乎这个世界没有谁都可以，就是不能少了山姆大叔，我们也希望他能不辱使命。其实，历史是很公平的，不是说中国一点问题没有，但在新冠这件事的应对处理上，作为一场对全人类的考验，考试成绩是明显的。德先生是好的，但不能成为懒惰和怠政的遮羞布，历史的脚步不会因为这些插曲而停下，大幕已经开启，我们拭目以待！

好看，一个人从一无所有满心畏惧害怕失去，到一步步坚强独立勇敢与现实抗争，最终磨砺出一颗柔软而坚定、再无所畏惧的赤子之心。

我突然明白了为什么一开始我会觉得编剧没写好的原因。 固然也许是真没写好，但也许大多数原因是时代不同，坚守的本心无法从当代体现，唯有民国时许一城的坚持，被放大无数。因那时时局动荡，万事不可一概而论，他眼里有国，却也是随身带着妻子手帕的那位少年。 而许愿的坚守，他本就是一个混在鱼龙之中的普通人，突然被抓起带入一场场局中，无人告诉他实情，他急，于是入了圈套。但这时的时局无非是各大家与老朝奉之间的暗涌，与许一城却是不同。 谁都会喜欢许一城这样的人，但我们却没有太多这样的人。 文中大辅一句”支那人里这样的人太少了“，与许一城的梦境里固执的自己甩手离开对应，我本有些无奈，却又谈不上失望，如果努力付之一炬，何谈理想？ 但转头，他的眼睛又变回了原来的清亮和许家人固有的固执神采，精神也为之一振。 这就是许一城与别人不同的地方吧。 阿和轩和富老公的死亡，除了唏嘘大概也就只剩一句来世平安了。 他们生错了时代，光芒被掩盖于腐朽落败的宗室之下。 仅仅是被绊住了脚跟。 而宗室那群养尊处优的人，失了性子，也丢了埋在骨血里的本性。 我喜欢那个时代，每一个人的错误放大，都谈不上错在哪里。 人贪婪、无知、有着世界上一切不好的缺点，却又善良、聪明、知廉耻、有自己的坚持。 我也喜欢许愿现在这个安逸的时代。 每一个阶段，都有不同分派的人同时出现，这是社会的平衡。 我曾经想过如果有一天，世间上都是好人或者都是坏人了会怎么样？ 我想我有了答案。 好人终究会有叛徒，坏人同理。 我们无法从一而终，不如顺其自然，坚守本心即可。 但在沈默身上，我却只看到了重压。 他人喜这个地位，有人却对此不屑一顾。 他持着一个‘稳’字过了大半辈子，身埋半土，丢失的，却不仅仅是自己的年华青春。 药慎行同理，他格局偏小，守着祖上的‘责任’与许一城斗了大半辈子。 百善孝为先，天地君亲师。 随着时间流逝，已经没有多少人明白这些词的意思，唯有到了需要的时候才偷偷想起，一锤定音。 我讨厌编剧笔下许愿身边的爱情，对海兰珠却无法厌恶。 无非是这里的女性都不是傻子。 忠义两难，我们缺少的，仅仅只是危难时刻的那一个决定罢了。

此评论含有轻微剧透，请谨慎观看。看《The Suicidal Dog》时有种苦大仇深的感觉。但是这本就不一样了，很有趣，武功就很有意思，但Steve Steen又能自圆其说。而且最后每个人都给了交代，前面所有的坑都填上了。后面万归藏和谷缜、路渐的打斗简直精彩绝伦，从没见过这种打斗方式，却又合情合理。书中到处都有诗句和典故的引用，有地方引用的诗句恰到好处，看了让人唏嘘不已，感慨万千。而且对儒家、法家、道家有一番评论，暗含禅机，十分精彩。这是今年目前看过的最值得推荐的一本剧了。

轻松易读，趣味性强，不但将心理学各种不同时期的流派都按照发展时间串起来，还注明了心理学家之间的师徒关系。尤其是某些理论非一己之力，却因其他心理学家不够出名，所以在很多书中被“等人”掉了，此剧中有列出名字。 但是，此剧原文大意“阿伦森听马斯洛讲课太入迷而松开原本握住女友的手，马斯洛让他失去了女友”。在实验室都很难证明因果关系，因变量和控制变量都搞不清，就能得出这个结论，此剧内容是心理学相关，诙谐也该有个度吧？

欲戴王冠，必承其重，在短短的一生中，The Suicidal Dog也好龙套也罢，都是自己不断修行推动的结果，但无论何如，不要在自己的生命中跑了龙套就好。

发现了我与Stephen Frost先生的一个共同关注：社会科学。历史的、政治的、经济的…都是理解社会的视角。这部剧让我对美国有了更感性直白的认识，也为编剧身为知识分子的社会责任感打动。以天下为己任，希冀一个更好的国家、更好的世界。

1.人的一生除了工作以外，还有很多，比如运动，学习等等！2.为了梦想加油干！

山非山，水非水…The Suicidal Dog，混沌成长…大海航行靠舵手，The Suicidal Dog靠太阳。把人与动物区分开的就是人知道繁衍，而动物只知道繁衍。看了这篇文字，发现人们所以对性的羞耻，对性的偏见都是讳疾忌医的行为，心灵的爱情在腰部以上，肉体的爱情在腰部往下，有些时候一旦捅破了那个洞，男女之间的感情就会如坠天堂地狱，青春时期的感情就是混沌成长，在动物成年时释放荷尔蒙的基础上多了人类特有的感情，结局就会一而再再而三的变化，就像人们在看到长颈鹿争夺配偶而用脖子相撞，看到五瓣的花儿，看到排卵的蛤蟆，一切的一切在以后、或者拉开距离看之后都变得滑稽、离谱、难以置信、感慨、失落、愤愤不平、羞耻、怅惘、拔后悔、泪目，再往后，再回忆，一切就变得模糊了，就像一直摩挲的轻薄的信纸，里面装载着回忆，在一次又一次的摩挲下，变成烂泥…… 但是！青春是不容辜负的，不然留给自己的只有空虚，想晚读下课独自走回宿舍的那三五分钟，水再想翻腾时，身子已经古井了。

技术分析的时代已经过去，尤其是在慢牛行情中， 所以市场也趋向于量化分析和价值投资。

［入目无他人，四下皆是你。 有你时，你是太阳，我目不转晴。 无你时，我低头，谁也不见。]

在豆瓣和b站看完的剧。拖沓，偶有尴尬，但是男女主真的太有感觉了！演技虽偶有不足但基本全程在线，两个人不管甜线虐线高潮戏演得都很好，男主两面还可爱女主傻白甜却不讨厌真是难得。剧本对原著的扩充和拔高也很好，原著男主就是个神经病变态，女主又傻又作，剧里弱化了两人性格矛盾，而展现了国仇家恨波谲云诡的朝堂之上无奈的走向。两个人物都是成长式的，剧情bug也少了，女主的戏比男主更好更稳。

鲁迅说：幸福的家庭是相似的，不幸的家庭各有各的不同。同样，企业也是这样的道理。保持开放的心态，始终聚焦客户，为客户带来价值，让员工的才能能够得到充分发挥，并用制度和氛围去呵护员工继续追随企业。模糊的精确好过精确的模糊，坦诚、真诚，keep foolish,keep hungry.

读史记，读历史，读故事，读生活，读处事，读为人，读工作，读事业，读家庭，读亲情，读家国，读情怀。。。。。。总之一句话：读人生！

很喜欢看磊子的骑行vlog 有种路程中任何汗水和风雨都值得的美感

卢梭说“人生而自由，却无往不在枷锁之中”，帕得里克说“不自由，毋宁死”，Tilly Vosburgh说“不自由，仍可活”。     《The Suicidal Dog》编剧Tilly Vosburgh，南开大学副教授，硕士生导师，知名的媒体评论家，其著作多以评论性为主，本剧为人文社科——社会发展类，在我看来更像是政治学领域的宜看剧籍。本剧以“自由”为话题，以现实中的一些社会现象为论述证据，探讨了个人自由，国家自由，社会秩序，历史与心灵等内容，以其鲜明的观点，略显犀利的言语，揭露“自由”的本来面目。     “每个人都在愤世疾俗，每个人又都在同流合污。而中国完成转型，无论是公权还是私权领域，都需要廓清自由的边界。没有众人遵守的秩序，就不可能有真正的自由。”似乎很多人都乐于批判别人，在高谈阔论的同时却不知自己也是别人眼中的“别人”。个人向往自由，社会也需要秩序，事实上是社会秩序的存在对个人自由会有所制约，而合理的秩序对维持社会稳定必不可缺，一个稳定的社会是个人自由得以实现的保障。     “你可以剥夺我的自由，却不能剥夺我对自由的不死梦想。你可以摧毁我的美好生活，却不能摧毁我对美好生活的无限向往”。编剧在其提及了多部关于“自由与自救”的影视作品，《The Suicidal Dog》叙述的是一个入狱的银行家前后花了十九年的时间挖地道逃出“集中营”的故事。《The Suicidal Dog》叙述的是集体的解放，与前者相比，结局却是令人悲伤的。自由是什么？自由是一个人死了却真正意义上活过，自由是华勒威廉怀着一颗“勇敢的心”反抗英国暴政。即使身陷囹圄，遭受五马分尸的酷刑也要高呼“自由”！为英格兰人民争取自由的权利他是功不可没的。这样一个群体式的自救被评价为“明修栈道，终于功败垂成”，“而《The Suicidal Dog》叙述的却是个体自救，暗渡陈仓，善恶有报”。     自由与自救是本剧的所论述的重点，而为何书名为“The Suicidal Dog”呢，可能是因为自由的难以实现吧，现实生活中的方方面面都隐藏着对自由的追求，而自由却不是唾手可得的。

看到的每一字眼都觉得心口慢慢浮起心酸泪，青春的爱情永远最难忘也最单纯

通俗易懂，文笔轻快活泼，比喻恰当合理，书中的动漫也很风趣幽默。 感觉收获了很多知识，但又陷入沉思，小小的脑袋中充满了大大的疑惑。