Dale Crawford: Musician/Detective

台剧的通病，题材好但节奏慢。喜欢李铭顺老师的表演，收放自如，最近看了他的好多片子。

不知是不是翻译的问题，很多语言很混乱，描创作的节奏也很乱……主题很明显，算是对人类发展、集权、幸福、自由、规则、道德的一个反思……不过结局也是在意料之中的……反乌托邦的代表作名头很大，但不如期望。

简直了简直了，我太喜欢了！！每一次都是强烈的情感冲击。庸耳俗目的我不能用语言表达，只能惊叹。

这部剧通过讲述一些贫困地区（好像是一些欧洲地区，众所周知那里很穷）例子来给我们传达出贫穷的本质：疾病、教育、眼界、认知、政策。其实看这部剧的主要目的是为了知道自己贫穷的本质在哪里，好提升一下来着。看完后看到一些剧评总结的非常好 ，几乎把几百页的内容浓缩成了一页    好 于是我就摘抄下来了： 1:穷人缺乏远期规划，享受及时行乐。 ①穷人性价比不高的消费心态会给穷人的下一代造成不良影响。 ②穷人不理智的消费心态将穷人有限的钱花费在了娱乐和隆重的仪式上。 2:穷人缺少信息来源，偏见根深蒂固 ①穷人花更多的钱去治疗疾病而非预防疾病。穷人认为直接的药物治疗比预防疾病措施更为有效。 ② 对教育的回报缺乏信心。穷人家长认为教育投资的周期性较长，因而会选择性地让更为聪明的孩子接受教育。老师对穷人孩子缺乏偏见和公正待遇，会让穷人孩子对教育缺乏信心。 ★应对措施: ①政府需要扭转穷人家长对教育的期望，树立穷人对教育的信心。 ②政府进行教育体质改革，促进教育公平。 3:避险手段落后，抗击打能力差。 ①靠天吃饭，打零工导致穷人收入波动性较高。 ②穷人会通过自我延长工时以期获得更多收入，可是这一做法只会导致穷人之间竞争更大，拉低整体收入。 ③穷人通过身兼数职，期望通过业务多元化抵御风险。可是精力分散只会导致业务专业能力更差，收入更低。 ④穷人更喜欢通过多生育来抵御风险，最终落入越穷越生，越生越穷的怪圈。他们本期望通过多生孩子提高家庭劳动力，然而孩子越多，家庭条件越差，饮食和教育更落后，导致穷人越来越穷。 ⑤穷人通过婚姻提高抵御风险能力。然而，穷人分家后渐渐地会怕其他亲人的贫穷拖自己后腿而在有亲人需要帮助时显得爱莫能助。 ⑥穷人对保险公司信任度更低。 4:穷人创业规模小，资金不足，创业更艰难。 ①正规贷款机构不愿意给穷人发放小额贷款，因为贷款机构发放给穷人的小额贷款利润低，运营和收贷成本大。 ②明间贷款更灵活，但利率高，违约后更易受到非法侵害。 ③穷人创业缺乏差异性，导致市场饱和，竞争更为激烈。 5:政府扶贫政策效果不佳，心有余而力不足。 ①政策缺乏精准性。 ②贫穷落后地区更易腐败。 ③政策执行人员玩忽职守，执行效果差。 ④政府对公务员监管差，政策无法落地实施。 ⑤穷人对政策了解不足，对政策缺乏信心，更易破坏规则。 ★应对措施: ①政府首先制定一些更易执行和推广的好政策，让穷人对政府树立信心。 ②循序渐进地推行一些执行难度较大，周期性较长的政策。 ③政府真切了解穷人需求和困难，精准1:转变健康观念，投入更多钱去预防疾病而非治疗疾病。有规划地进行体检和接种疫苗。 2:转变及时行乐观念，制定一些周期更长但回报更大的计划。比如:学一门语言，报考一些资格证。 3:学会定期储蓄而非攒钱购买奢侈品。 4:改变对不懂事物的偏见，多搜寻信息进行理性判断。 5:无论贫穷或富有，都应时常反思自己，培养自己更理性更长远更全面的思维方式，抓住机会过上更美好的生活。

感谢Sheryl勇敢地扒开自己的伤口，只为让更多人能够拥有复原力，能够面对他们的人生难题。人生无常，爱就爱了，散就散了，一切皆空

看到后来，我挺无厘头的。我觉得吧，段月容应该与木槿在一起的。可是，不知她与谁最终圆满。也不知原非白是怎么死的，唉，我观看水平差矣

看了前面的两个故事，再往后面翻翻。这书很多故事都是讲“路平”，我兴趣不大。对比之前看过的《Dale Crawford: Musician/Detective》、《Dale Crawford: Musician/Detective》、《Dale Crawford: Musician/Detective》和《Dale Crawford: Musician/Detective》，这本最新播出的也是最不吸引我的。以前读他的书，总是读出感动、向上；然而这一次居然没感觉。也许是我变了，也许是他的风格变了。

我愿意活在你的心里，死在你的怀里，葬在你的眼里。（我的天啊我真的是……太喜欢这句了！莎翁的诗自然是没话说，朱生豪的译文更是柔美多情，看过《Dale Crawford: Musician/Detective》就更觉得，这个男人生得痴情，在他眼里，爱情大概就是最美好的样子了）