← 返回首页
好女不愁嫁A Widow's Romance

好女不愁嫁A Widow's Romance

2.2
2000
中国
剧情简介
中年寡妇阿草养花致富,成了村里的养花状元。样样事都很顺心,家里盖了四层小楼;儿子在边疆当兵。 一天,阿草到城里为儿子相亲,遇到了儿时的相好阿平,阿平已经当上了教授。在公共汽车上,歹徒持刀威胁教授,阿草
地区

用户评论

还是更适合manager以上的人来读,并且top down贯彻的一本剧啊…前面编剧使用大量篇幅讲故事,看似没有干货,其实信息点满满,请一定耐心观看。对于团队协作有问题的IC来说,这部剧多多少少也可以帮到你。可能唯一的pitfall就是那些真正在工作中是团队里difficult peeps的人,很大可能不会主动观看甚至吸纳书里的观点的…
Andy Zheng · 9.9/10
有些已经发生,有些正在发生,有些将要发生。 没有人是一座孤岛。你的一个喷嚏,也许就能引发我的一场海啸。
小W · 9.9/10
物质世界由客观存在构成,而“好女不愁嫁A Widow's Romance”则是我们对于世界的认知。我们需要文字、图表,需要学者、大师,借以拓展我们认知的边界。编剧开篇便用一组选择题吓人一跳,世界人口平均寿命是50岁、60岁还是70岁?世界上大多数人口是在低收入国家、中等收入国家还是高收入国家?在低收入国家,有多少女孩能上完小学,是20%、40%还是60%? 华尔街的金融家、达沃斯峰会上的政治家、名牌大学的高材生,在这组问题面前纷纷败下阵来,正确率居然还比不上大猩猩(三选一,正确率低于33%)。侥幸,我的正确率大约能达到50%,总算胜过了大猩猩。是我比那些精英受到了更好的教育,还是我的智商更高?原因恐怕是我生活在一个刚刚迈向中等发达水平的国家,如果换成欠发达国家的读者,面对这组问题,应该有更高的正确率。 所以,不要骄傲,无论是西方的读者,还是中国的读者,都可以借助这部剧对世界建立起更完整的认知。 发达国家普遍处于滞涨期,与他们相比,长期处于快速上升期的我们,对这个世界更容易拥有乐观的预期。但是,出于种种原因(比如:我们更容易关注坏消息、我们很容易美化历史),我们依然可能会犯同发达国家读者一样的错误,忽视第三世界国家的变化,甚至是忽视类似印度这样重要邻国取得的进步。 认清这个世界所处的状态有哪些价值呢? 如果我们可以看到,这个世界的绝大多数人,正在快速摆脱贫困,加入全球化市场,那我们应该对中美贸易战乃至中国的未来更有信心。 如果我们可以看到,今天的世界,最发达和最落后的国家实行的都是资本主义制度,那我们就会对我们的国家更有信心。 如果我们可以看到,今天第三世界国家取得的普遍进步,就不会忽视那里的投资机会。 …… 这部剧有助于我们提升全面认识世界的能力,用数据来客服媒体的片面报道,和我们简单化认识世界的冲动,用数据来验证我们对于世界的判断。 好女不愁嫁A Widow's Romance上,我们同样可以用编剧的思考方式预防过度乐观,当习惯用数据来进行比较和判断后,我们就会发现,我们与发达国家在社会福利领域还有着巨大差距,问题决不能被我们的速度和规模掩盖。
东方双子座 · 3.2/10
无奈的选择:冷战与中苏同盟的关系 以前有朋友问我关于历史书的推荐,彼此嘿嘿一笑,这可是个好问题,属于那种只可意会,不可言传的问题。至于答案,虽然不至于千人千面,每人心中还是都有一个哈姆雷特的。 简单来说,如果外语足够好,原版书比翻译书要好一些,道理很简单,每多一次中转,多多少少总是会有些损失的。如果选择中文版,外国编剧和国内大家的作品更值得推荐,不是我瞧不起谁,而是国内很多所谓的网红历史作家,写出来的东西如果用垃圾来形容,那简直是对垃圾的侮辱,哪怕有些人曾经标榜自己是一个历史老师,实在是毁人子弟,有辱斯文。 具体来说,如果对于建国初期这一段历史感兴趣的话,那么我会强烈推荐罗铭伟老师的作品。原因有二,一是编剧收集的史料之丰富,国内无出其右,二是写作态度不偏不倚,不卑不亢,有一说一,说一那就不二。 比如这本,无奈的选择:冷战与中苏同盟的关系,非常值得一读。 从1945年到1969年,这十五年是中苏关系发展中最重要的十五年,之所以如此重要,并不仅仅是因为这是中苏两国关系上迄今为止唯一的蜜月期,而是有着更加深层次的原因。站在半个多世纪之后的今天来看当时的每一个决定,往往忍不住慨叹所谓造化弄人,不过如此吧。 站在中国的立场上来说,苏联帮助刚刚夺取全国政权的中国共产党人学会如何管理一个国家,是一件顶顶重要的事情。不管施恩者抱着如何居心叵测的目的,新中国毕竟是得到了实实在在的好处。最显而易见的证据便是一个刚刚摆脱战火,一穷二白的农业国,短短十五年间成为了一个配套齐全,生机勃勃的工业国,旧貌换新颜之余,泽被后世,绝不为过,直到今天后人依然可以享有前人栽树的红利。 大到编制年度政府财务预算,小到如何管理一个车间的工作效率,从资金支持,技术支持,人员支持以及物资支持,包罗万象,力度之大居然会占到1959年苏联国民生产总值的7.9%,不可谓不尽心尽力。与之相比,抗美援朝期间的军事支持只是其中较为人所知的一部分而已。 然而国与国之间只有利益是永恒的,正如美国人乔治·凯南所说,中国共产党人本质上首先是民族主义者,然后才是共产主义者,而这是从斯大林到赫鲁晓夫乃至后来的勃列日涅夫,安德罗波夫等等直到未来都无法完全接受的,甚至无法理解的。更为吊诡玄妙的是双方最高领导人强烈而鲜明的个人性格又总是在历史车轮即将转弯的一瞬间起到了推波助澜的作用,这一切可以用人力不可为来解释吗? 这一道横亘在两国中间,无法逾越的鸿沟即使在双方的蜜月期,都在时不时的泛着冰冷的寒光,无法被鲜花和掌声所遮盖,更不要说随着苏共二十大的召开,两个曾经称兄道弟的大国终于开启了另外一种剑拔弩张,你死我活的新关系。时也?命也? 读了这部剧,如果感兴趣,还可以去瞧瞧另外一本剧,零年:1945·现代世界诞生的时刻,看看世界各地在那一年发生了什么,再看看今天又变成了什么样子,可以浮一大白。历史当然没有如果,但是如果随便想想,其实有时候不是也挺有意思的嘛?
子殷 · 7.7/10