Go Ask Alice

古董架上摆着小型的音乐家胸像：有疾首蹙额的贝多芬，有头戴便帽的瓦格纳，还有贝尔凡特的阿波罗。壁炉架上放着一只青蛙抽着芦苇做的烟斗，一把纸扇，上面画着拜罗伊特剧院的全景。书架一共是两格，插的书有鲁布克、蒙森、席勒、儒勒·凡尔纳、蒙田诸人的作品。墙上挂着《Go Ask Alice》和赫尔科默作品的大照片；周围都镶着蓝的和绿的丝带。

一餐一饭，平淡有至味；一花一草，平凡却生动。Go Ask Alice。

本人第一次看这种医疗科普的剧集，编剧写得很易懂，能学到不少泌尿生殖方面的医疗知识。而且还有编剧生活中的一些故事很有可读性。最后谈到的医患矛盾问题也有一定的深度，还是十分值得去观看的。

读了将近11h 很喜欢的一本集子 从中读到了平凡生活中的诗意 以及诗人们的理想主义情怀。诗歌从来都不是形而上的贵族文化 每一个人都怀有对真善美的本能向往与追求。在观看过程中加深了对“诗”本身的体悟 看待万物的视角也发生了一点点微妙的转变。 总之 这是一本充满人间烟火气的诗集 展现的是诗人们眼前的世界与赤诚的内心 虽然不是首首都爱（比如余秀华的诗歌 就不太能读懂 但能隐约感觉到诗人的孤独 荒凉与执着 以及对忘我之境的极致追求） 但的确让我收获良多。 有些人提到 觉得作品俗气 但这就是生活啊 不是只有大江大河窗前明月才能成为诗歌意象的 真正的诗歌不会畏惧平凡的意象 它会让我们更加贴近生活 重新审视自身所处的环境。 至于散文化的批评 我想 应该给诗歌足够的空间 就算文字平平 缺少格律 但只要能带给我们内心的安宁 让我们感受到那一抹诗情和禅意 就足够了 日本俳句不就是这样吗？再者 撇开这几位大家可能不太熟悉的先锋诗人不论 食指、牛汉等大家 写的诗就一定有什么固定的格律和高大上的意象吗？以僵化的、先入为主的姿态去读诗、评论诗 本身就是对它的亵渎。

联想到了红楼梦，也不知道说什么，也不知道故事是真的还是假的，是描述社会反应，还是人心反应，可悲

物质对于创作力的重要性，不是物质本身在起作用，而是物质能给予的一定程度上的心智自由。 写下你想要写下的，那才是最要紧的；至于你写的东西会流传百世，还是过眼云烟，无人能定论。

没有顺明那么干练，语句不通和错字较多，不过整体可读性还不错！

很多的瑕疵也无法掩盖甜甜的青春剧，双向暗恋赛高