Perception

处处有慈悲，处处有觉悟，嗜欲深者天机浅。少私寡欲，为而不争，信然。

第一部分写了我是别人生活的旁观者，第二部分我做了自己生活的旁观者。别人生活的旁观者可以理解，为什么自己的生活我也也是旁观者呢？ 无法回答，也不能回答。 羡慕着别人的生活，抱怨着自己的生活。总想着从成功者身上汲取力量，吸收养分。谁成想鸡汤喝了一碗又一碗，生活依旧。 我讨厌好为人师的人，总是一副我就是你的人生导师，来和我聊天的，都是想从我这里学点东西的。但是我自己呢？和我讨厌的人却那么像。用自己仅有的二十几年的人生经历，告诉别人我的人生感悟。而且感悟总是不稳定，这次说的和下次说的总有出入。 就我这样的人竟然还有几个朋友，有几个聊天一起尴尬的朋友，还有几个聊天我会尴尬的朋友。总之就是我很想聊，但是不知道聊什么，想来想起就是对自己熟，那就聊自己吧！ 不过我聊到的自己，悲剧色彩十足。有一个朋友听了很久之后，终于爆发了，给我来了一记响亮的言语耳光。比真的打我一耳光可疼多了。从那天以后，我知道我要改，我要改得对熟悉的人也要变得沉默。复旦陈果教授说，真正的好朋友是不需要交流的。现在似乎有点明白了。 真正的明白，还是前几天吧！朋友打电话给我，问我近来咋样。发现这次和之前的谈话和不一样。首先，这次是朋友首先打给我的；其次，这次的聊天内容，充满了对最近热点的品评。聊了一个多小时，但是总是感觉好像聊了，又好像没有聊什么。记得上次这样聊天，是参加一个同学的婚礼，遇到了老同学。虽然说是老同学，上学三年的时间，都没有那天我们聊的天多。虽然聊天内容如此空洞，但是我们之间的关系我可以断定肯定比那位老同学要更好。 说到聊天内容空洞，其实我的生活也没什么可说的，我把它一股脑的到给别人，别人的感觉应该也是空洞的吧！分享自己的事情，总是有这么两种情况：1、分享自己的好事，别人觉得你在炫耀；2、分享你的烂事，别人觉得嗯你是有点烂啊，可是这和我有什么关系呢？你得了利益，如果分享给别人，别人也会从中获得什么，这样的分享才不会被认为是炫耀。 其实朋友嘛，要说什么呢？关键的时候你能拉我一把，就行了。不要用聊的来作为标准去衡量朋友。有时候的聊的来只是逢场作戏罢了。 道理之所以没有可操作性，只是每个人的生活总是相似而不同。我冷眼旁观这个世界的同时也在看着自己。已经很久没有投入的生活过了，我不让生活快活，它也不放过我。明明是局中人，就不要再置身事外了。迟早都是死，但是死前请努力给自己找些乐子。注意不是庸俗的乐子，因为那样虽然每天都快乐过去了，但是不能愉快的死去了，死的时候不后悔是我追求的。

开年好剧。兼具浪漫和哲思，反焦虑，轻生活，让花成花，让树成树，风很轻柔，足以去你想去的地方，爱你要爱的人们

拖了太久的一本剧 命运多舛 幸好有人有趣 想尝尝钵扎的下午噢 毕 于南哈州库姆肯特

比较喜欢的投资风格，守正出奇，一次系统的投资理念洗礼，感谢

一星给郭涛刘琳 其他一般

这是我看的阿加莎的第二本剧集，在第一本《Perception》的时候就发觉阿加莎的讲述其实是有些啰嗦的，一啰嗦就会使情节不够紧凑，这一本以侦探波洛的视角和纯靠脑力推理的方式展开就更加凸显了这一缺点，而且总是一个巧合叠加一个巧合，过多的巧合就会给人一种不真实感。好吧，阿加莎的剧集让我更怀念柯南道尔的《Perception》了，情节更加引人入胜，怪不得柯南道尔排第一，阿加莎这么多部侦探剧集也只能排第二了。私下猜测，阿加莎的啰嗦与她的女性身份和多产的灵感有关吗？

幽默式吐槽，中年妇女的搭档，人类存在的顶梁柱，将女人推至风口浪尖，使她们不得不饱经风霜又含辛茹苦，一个家庭乃至一个家族的兴衰都与女人的智慧与手段不可分割，贤能耐劳的女人，家会整洁有度，聪慧活泼的女人，家会生趣盎然，沉默寡淡的女人，家会分外冷清，暴躁易怒的女人，家会鸡飞狗跳……总之，女人承载了家的质量，也承担了社会所赋予的过多的生活压力，既得貌美如花，也得 做好标杆，以教育出优质股，愿每位中年妇女都能在压力下幽默前行！

这磕了多少才拍出来的

你想多了吗？（焦虑）（补记） 根源:环境导致，过度报道，过度解读，想象力太丰富，99％的忧虑都未发生，过度关注小概率事件，无异于杞人忧天。 1——想太多判断 我们到底想的多不多？举个栗子 可控，为正常，想多也不会对自己有太多影响，反而有利，因为可控 不可控，有些强迫了，明显身心疲惫，深受其害 想的多还是少，具体问题具体分析，认识自己，自己什么状况，现状，目标，方式手段 2——想太多为什么不好？ 过度想，无益于事，虚构想象的成分多，消耗能量 裹足不前，错失良机，三分想，七分做 简单想有多好？ 罗斯福家的盗贼1未危及生命2部分不是全部3贼是他，不是我。 维纳斯雕像残缺的完美，在于她的不完美 你简单，世界就简单，心灵富足，是根本大彻大悟。 心静则佛土净 想多了累，而无功，想少了悲，而无知 3——为什么想太多——认知不足、自律不够、缺乏练习 追求完美，操控一切，几乎就想多了 如果你本身不能热情地对待工作，那么即使让你做自己喜欢的工作，一个月后你依然会觉得它乏味至极。”人是有主观能动性的 世间一切都是公平的，一切都是不公平的 每个人都有得失，谓公平；每个人不一定能完全得到自己想要的，谓不公平。你看，这不公平里，暗藏一个假设，假设每个人都不会失去，永远只有满足，这单一角度看问题。也忽略了相互转化。 李嘉诚眼中，一家团聚才是最幸福的。有谁会信呢？人们都被物质功名利禄蒙蔽了双眼。 1+1问题陈景润的哥德巴赫猜想 有很多小事是我们自己夸大了它，有许多简单的问题被我们附加了很多不必要的步骤而变得复杂起来。 梦中被唾，难受欺辱，不找出其人，一死了之，结果他死了。 3000加薪论，应具备3000以上的价值，才能加薪，而不是先加薪，再出价值 是金子总会发光的，前提是得判断是不是金子比如怀才不遇，这是真材实料还是膨胀出来的泡沫？ 孔子不贪为宝，美玉为宝，献玉都失宝 当别人真心赞美你时，你应该感谢，当被嫉妒时，也应该感谢他，侧面证明了你的优秀 4——怎么能想的恰到好处 修心、认知突围、刻意练习、做一个向日葵 在于自己怎么想，即认知能力，还有是不是真的发自内心的这么正面的想，有时候我们想的确实不如做的诚实。 无论遇到什么，都要懂得取舍，看到希望。 那我就是，每次遇事，要准备很多很多个角度去看问题，至少5个以上，才会让自己真正平复下来。 恶性激励与良性激励哪个更可取 前者耗能巨大，七伤拳，我们的焦虑在于，明知不可，偏要去做。小怒数到十，大怒数到千 学会既往不咎，一切都是最好的安排 不含敌意的坚决，不带诱惑的深情 边界和纯粹 我的度假村理论

emm……最后几集给我整懵了，评个烂尾不为过，凶手的推导突如其来，毫无防备，甚至于作案动机都描述得含含糊糊，连续杀人还能得到民众支持。一千个为什么，我为什么要看这剧😤

《Perception》是莫拉维亚的代表作之一，写的是婚姻危机，讲的是现代人的爱无能。书中描写了一对非常相爱的夫妻，结婚两年后两人的关系悄然发生变化。丈夫莫尔泰尼在金钱、理想和婚姻面前节节败退，他将工作的目的视为满足妻子的物欲，贷款买房，为月供焦虑不已，为了还贷，他接受了一份自己很不喜欢的编剧工作。妻子的Perception成了对他而言最大的惩罚。 为什么婚姻中会出现不对等的身份，为什么有些人无论如何努力还是无法维护婚姻的稳定？这是莫拉维亚在书中试图探讨的问题。该剧后被法国新浪潮导演戈达尔翻拍成《Perception》，成为影史标杆。 《Perception》写于20世纪50年代，但《Perception》译者陈英却说这部剧“却特别贴近当今中国的生活”。在经济发展时期，社会在不断变化，夫妻关系也不断受到外部力量冲击，“莫拉维亚用犀利的笔触，揭示了经济发展时期的夫妻关系，也细致入微地描写了里卡尔多的内心世界，以及人丧失尊严，沦为工具的过程。” 男权社会下，受害者不只是女性。男性面对来自社会、来自家庭的过多的要求，也是会不堪重负的。这部剧中也可以看出，男性还没有看见女性身上巨大的可能和价值，工业革命以来，男性进步远远赶不上女性。在女性主义思潮崛起的当下，男性更要充分尊重和认识女性的价值！ 这与当下中国年轻人的状态不谋而合，在传统与现实的冲突中挣扎，大家普遍会感到迷茫焦虑，也常会感到价值感的缺失。观看莫拉维亚，就是观看我们的时代征候。 现在很多年轻人都说不想恋爱只想搞钱，为什么现在的年轻人越来越爱无能了？ 人肯定永远对爱有需求，但现在的年轻人因为各种社会压力不敢爱了。虽然顺势而为是一种聪明的做法，但她还是觉得要有一点点抵抗，这样的“不妥协”会让我们的生活质量更高些。 其实《Perception》这部剧里的情节，就可以拿来回答这个问题。书中的丈夫即使身为比较体面的电影编剧，也免不了被自己的老板PUA。不仅如此，丈夫因为房贷而产生了巨大压力，虽然他没有说出口，但却在心里默默把买房这件事怪罪到自己妻子头上。 当精神世界被物质世界过度挤压，我们就很难再以健康的心态去面对我们的爱人了。很多年轻人觉得自己以理性对待爱情，但其实他们只是不敢去爱也不知道怎么去爱。在爱情中他们会计较谁付出的更多，计算这样去爱到底划不划算，但爱情本就不能完完全全用理性去衡量。而这也是《Perception》更深刻的内涵，相爱这件看似普通的小事，确实因为人被资本异化，而变得越来越难了。

好像没有什么主题，是一个女人和三个男人的故事吗？太纠结了，估计编剧也写不下去了，匆匆收笔。

提纲很不错，形容词太多了，很啰嗦，看到一半的时候会有个强烈的感觉这女主能上天入地，无所不能，光环太大太大了，看着就失真了，打发时间还是可以的

文明需要去超越原始本能克制恶意，需要共同发展的社会，而不是金庸里崇尚武力的复仇江湖。