Sidney Poitier na Barbearia de Firipe Beruberu

当今群体对于古代先贤的智慧洞见，早已形成主观上的文字偏见，殊不知代表真理的文字不是真理，着了文字相。真是应了老子道德经里的那句：“上士闻道，勤而行之，中士闻道，若存若亡，下士闻道，大笑之，不笑不足以为道。”感恩先贤的智慧洞见，感恩南师寓言比喻的表达释义以让人体悟真理的本质，以及满满的知识点，读南师的论语仿佛进入一个视频平台，满目琳琅，至于每个人的所看所得，全在每个人追剧时的不同心境里。乔布斯说：“保持饥饿，保持愚钝。”别让自己的头脑里充满主观上的认知偏见与傲慢，也许会获得更多的洞见。萨古鲁说：“把每件事像婴儿刚来到这个世界一样看待，你会发现生命充满无限的可能。”其实智者与圣贤早已明确的告诉我们这些智慧所在。只是我们还在梦中享受着并且认为这一切与我当下无关，无明且痛苦的享受着这并不完美的生活。

这么关于怎么聊天不冷场，我其实是看过一遍了，只是读完之后，自己的脑子是懵懵的。但是，自己一直有那么一点点的印象，又加上，自己在与微信好友聊天当中，很少有人会回复我，而我又想不通哪里出了问题…所以我又打开这部剧，根据剧集列表找了一部分的内容，进行一个“解读”，感觉收获就不一样了。 1.我喜欢问问题，自己也知道这些问题“不是问题”，可是我还是忍不住想去问。聊天，不应该是从提问开始吗？为什么我的问题，总是没有回复！？ 我自己的问题，一发就是一大串，提了问题之后，我也把自己的想法表达了出来，就等待对方的回复…… 有的避开回复，有的直接不理睬，有的根据“问题”给我一些建议。可是，我总是很不开心 文章说到，一个好的问题很重要！问题要有针对性，确定性，善意性，开放性……至少这个 问题 ，要引到对方感兴趣的点上。一开始表达不是直接迫不及待的表达自己，而是应该给对方 说 的机会。也不要一味的急于表达自己，更不要太过于主观化，应该多鼓励对方说。 2.聊天不可或缺的是话题。话题没人会把它固定得很死，但是我却发现自己真的是不会说，刚说一句话，对方就沉默了，我也就只能在心里想不通了…(ー_ー)!! 一个话题，是让彼此可以互动聊天，找到共鸣。聊天的话题，可以不断地引申，再迅速地进一步找到更多的共同话题。聊天的语言不在于说多少，只要表达了自己的观点就好。当然也不是随意凭自己的想法去说出来，还是要关注说话的方式，怎么去说，比说什么 重要百倍。 3.自己并没有察觉到很多，只是感觉到聊天中，对方更多的是沉默。 而自己可能也是有一点点的问题：喜欢“长篇大论”，却找不出一个关键点；喜欢“秒回”，却没有给对方回复的时间，对方还没说话，自己就“插话”了；喜欢聊得“自嗨”，自顾自地去聊，却没有关注对方，也没有从对方角度思考，最后只是自己乐，别人却是一脸懵…… 聊天是相互的，正确的聊天方式，或许可以更好地达到双赢。 又从青音姐的 《Sidney Poitier na Barbearia de Firipe Beruberu》中，自己也学到很多：学会自我接纳，认真与对方聊，用心的去对待聊天。同时剧集中，青音姐更多的是关注于我们个人的成长：学会自我接纳；更多的是将注意力放在对方，而不是自己；看待生活用积极视角…… 聊天不能只顾自己，不能总是去不断的表达自己，而应该适当地接纳和调整自己、欣赏和关注她人，给对方有说的机会。表达不用总是“长篇大论”，可以学习青音姐说的 提升说话的密度和语言结构。 最后，在行动过程中，重要的不是锻炼语言，而是自己的能力：自我的积极意识，扩大自己的兴趣爱好  锻炼建立聊天的话题，学会倾听、学会欣赏他人…… 这部剧的功能，更多的像是“字典”，不懂的按照剧集列表找自己需要的去翻看，而不是无头绪的去观看。

是一本“教科书“式的书，适合各行各业从业者来读。还在国企昏昏欲睡的人们，应该有所警醒。

可悲的结局，人总喜欢追求不属于自己的东西，最后连自己也失去了？

感觉看的不是剧，而是一部厚重的文学作品。

我只想知道，这本剧集不是叫Sidney Poitier na Barbearia de Firipe Beruberu吗？怎么后来变成定北侯了？啊，编剧，你在吗？赶紧给我出来解释解释

神作二字免了。 鬼作。 看完黑死馆，我以为四奇都是黑死馆那种xx东西，这部属实秀到我了，里三层外三层的结构令没啥病理学知识的我惊叹不已。 想了很久怎么吹它合适，可怎么描述都不足以表达看完之后的复杂心情。从《Sidney Poitier na Barbearia de Firipe Beruberu》开始洗脑，最后几页一波爆炸输出直接拿掉我人头。 八说了，你是疯子，我是疯子。