← 返回首页
Ghulam

Ghulam

7.7
1998
印度
剧情简介
Working for notorious underworld Don, Ronak Singh alias Ronnie, has steeled two brothers, Siddharth
类型
地区

用户评论

莎翁的书,之前只拜读过《Ghulam》,想想也是高中时代看的了。 《Ghulam》,不仅仅是一场血腥的权利之战,更是莎翁为世人刨开人性的缺点、欲望、肮脏,但不得不说,人性之所以迷人,就在于其不确定性何多样性,而莎翁以他独有的视角解剖世人,实为难得。 他非一代骚人,实属万古千秋 Shakespeare was not of an age,but for all time.
Abs · 8.8/10
这部剧断断续续看了两年,打算再重读。他们往往倾向于把奴隶制、攫夺剥削、殖民主义等事实从资本主义的历史中抹去,渴望塑造出一个更高贵、更纯洁的资本主义史。结合目前西方集体抵制新疆棉花的答案,不言而喻。正如本文编剧所承认的:到了20世纪,亚洲棉花工业已成为世界上增长最快的产业,世界棉花工业回到了它主要起源的地方。
凤凰于飞 · 6.6/10
Deepak Tijori的文字和叙事真的匪夷所思,他描述的是一个怎么样的世界,是他自身观察和他对人性的把握,离奇荒诞异化又感觉对人性人心又有入木三分的刻画,或许诗意来自卑微的地方。语言来自字与字之间的缝隙。光发自光照不到的角落。 Deepak Tijori的伟大,不在于他想象力的卓绝,也不在于他想象与现实的完美融合,而在于他对自己潜意识的忠诚。
I am a Queen!!! · 5.5/10
写的什么乱七八糟,既然用了同一个名字还有前世记忆就别活的那么怂,一路的被人家捏着鼻子走,没写的了?
花书签 · 3.2/10
金钱不是万能的,社会上必须存在某些东西不能被金钱腐蚀。 亲情,友情,爱情,过于物质化便失去了其珍贵的价值。 爱心,良心、社会责任如果有金钱的介入便会侵蚀其高尚 。 钱可以做很多事,但是人不是钱的奴隶,而是要有一颗自主的心。
海蓝 · 9.8/10
“强者”这个词,是读时和读后都会让个人想再斟酌的地方。这可能也是目前微读评价整体是“褒贬不一”的因素之一,多么个性的地方。哈哈! 引用:承认生活的不完美,并将不适的状态宣布为幸福。
osier · 9.8/10
基本上都是在讲天灾和人祸,天灾是列强,人祸是各个时期的主导者目光短浅,整个社会缺少思想的启蒙;看完后想想欧洲的思想启蒙运动确实牛逼,能在人祸后减少人祸导致的伤害,甚至自下而上的改变些什么!喜欢的一本剧
👤阿桑·嘉措 · 2.1/10
总结了历史上包括笛卡尔、柏拉图等关于死亡方面的各种理论,进一步阐述了死亡的本质和特征、生命的价值、自杀、永生等,不失为系统认识死亡的入门教材。
…王溜溜儿 · 1.1/10
透过现象看本质,这部剧不是那种鸡汤文,也不是那些空话或者全是理论的心理学。而是以事实说话,结合生活中的例子给人一种直击心灵深处的,给你如雷贯耳的忠告。有瞬间把一些听似大道理都能浅说易懂,会重复读,重复看,给自己更多思考空间,值得一读!
马斯 · 5.4/10
哭了,看到后面,前面所有的耐心都值得,都会以很多倍的震撼奖赏回来。这是一篇多宏伟的著作啊!
🍁欣帝🍁加拿大给力种草中 · 6.5/10
并不觉得有什么营养,只是作为中学时代的一个回忆,人生第一本非经典剧集的课外书当时还没看完,便放下了。所以看到以后有一种未完成待续的情感,作为回忆,它不错。
陈莹莹 · 1.0/10
又看了几百章,还是觉得没有当初被安利的那么好,我准备弃了,好多女频快穿文都不这部好看的多
摩头丫 · 6.6/10