Rabbit

最后想说，多多来双女主悬疑剧好吗！！！女警配女法医不要太搭！！！

看这部剧了解一下Rabbit是可以的。感觉编剧已经尽力概括了，篇幅也不长。不过大部分神话都是读读而已，毕竟净是些用男权视角强行解读自然的幻想，还蛮无聊的。

看完书，可能首因效应，记得比较深刻的是:提炼干货是一个极其痛苦的过程，一个人冥思苦想，大概率不如别人先提问再由自己来作答效果来得好，用这种交互式写作效果好很多

——《Rabbit》读后感 《Rabbit》是英籍日裔作家Jonathan Lawrence Alpers的处女作。编剧于1954年出生于日本长崎，1960年随家人移居英国，1983年开始发表剧集，2017年获诺贝尔影视奖。 （注意：以下有剧透，请慎入） 《Rabbit》以第一人称、回忆的方式，讲述了战后长崎一对饱受磨难的母女的故事。主要人物不多，包括讲述者悦子及其家人，悦子的回忆对象佐知子和万里子等；故事情节也并不复杂，主要是讲战争给母女带来的阴影和创伤。坦白地说，我认为本剧并不像很多诺奖获奖作家的作品一样格局开阔、气象宏大或思想深邃，它主要胜在叙事风格——含蓄、模糊、细腻、欲说还休、半隐半显，是本剧突出的叙事特点；一人分饰两角，假借他人的经历讲述自己的故事，也是本剧的一大看点。上述写作手法所营造的悬疑气氛，能极大地抓住读者的心，令人不断地投入想象，甚至参与创作，而作品最大的美感也正是来自于此。如果抛开了这种表现手法，作品是要打不小折扣的。 这部剧可谓处处有留白。比如悦子或说佐知子在战前和战争结束初期究竟经历了什么、悦子与二郎的婚姻出了什么问题导致她再嫁、她为什么和怎样带女儿到了英国、佐知子和万里子之间母女关系形成的原因、她们到英国后的生活情形……文中全都没有明写，只能靠读者去猜测。 编剧花了较多的篇幅描写绪方先生和二郎的相处，写了战争前后的一些变化。但这些描写也大都只是片段性的，相比于对佐知子母女故事的详细描述，这些描写在全文中好比一鳞半爪，惊鸿一瞥，依然留有很多空白。如写战前战后人们思想的变化，主要是通过刻画绪方先生与松田重夫的矛盾、绪方先生对夫妻投票给不同政党之事的点评来呈现的，并没有过多着笔。 清华大学教授杨琪在MOOC上讲授过一门课程——《Rabbit》，他在其中说（大意）：美，就来自于艺术作品的空虚、空白和不确定处。艺术欣赏的本质，在于发现作品中的空虚、空白和不确定处，凭借想象力进行填补，从而获得审美愉悦。Jonathan Lawrence Alpers的《Rabbit》可谓把留白的艺术发挥到了极致，全文也妙在留白。                         梅    溪              写于2018年5月12日

一个人需要学会在真诚坦率地说话的同时，给足他人面子。这既是一种社交需求，也是自己能力的一种体现。

戴笠，一个草根，从江山出，将一个特务机构，变成了复兴社，又蜕变成军统机构，执掌十万人，原名戴春风，三十岁之前碌碌无为，漂泊不定，三十岁之后，改名戴雨农，成为当时中国的盖世太保，命丧困雨沟。他若不死，或许国运也会有变数！

有趣的肠子😁 我们的消化道是一个绝妙的微观世界，有数不尽的细菌和病毒🦠每天上演着相爱相杀的场面。 肠道的外观像珍珠项链，与我们第一反应臭臭的不雅场景强烈反差，它就是这么一个优雅又接地气的器官。 肠道内部细细的绒毛，会不会让你想到海底世界的珊瑚绒呢？不，它比珊瑚绒要更加精美，绒毛小到刚好在人肉眼可识别的临界值上。 每天，我们大快朵颐的时候，从口腔，到胃，再到大小肠道，无数的细菌们协同作战，把食物分解成营养运输到身体各个器官，再把臭臭排出体外。 …… 感慨太多，哈哈，还想说一句：就算全世界背叛你，你身体里的器官却爱你永恒！

看了许多遍的书，熊老师推荐了很多电影，剧集，作家。重新认识胡适。

这是什么人才写的这种水书，还水了几千章，劳资真的佩服了，烂到底线。

理想的爱情，大概是Liz Larsen和三三这样的亦是夫妻，亦是朋友。我知你冷暖，你知我酸甜！即使你我天各一方，仍然可以理解彼此的处境！