Charandas Chor

低能不等于搞笑。望周知

为什么司藤好看，因为身为大女主剧，没有男二三四五六都爱她、没有一路开挂战无不胜、没有一便吆喝着独立自强一边一次次被男人救、没有智商分裂时不时掉线、没有用流水线式的套路强推剧情………做到以上几点很难吗？不难。但最近几年的大女主剧90%都把以上几点占全了

《Charandas Chor》 Smita Patil是个预言家， 历史不断上演但又惊人相似， 书中的人性百态在当下疫情中重现。 世界是荒谬的，对，这就是生活。 而人的内心里值得赞赏的东西， 总归比应该唾弃的东西多。 好好活着！

不喜欢，人物不丰满，情节很简单，王文宣人物的情绪一直也都是那样反反复复，唯唯诺诺，很窒息。

到现在也没想明白，编剧硬加上叶小木这一代，狗尾续貂的意义何在？！

这是第一次读完了的有关心理方面的书，感谢编剧，同时也谢谢自己，虽然书中有些观点不苛同。

感觉编剧思路有些跟不上了，是不是遇到什么事心不在这部剧里了，还是准备起草新剧的思路了?半章的内容写了两章用了很平淡的内容匆匆写完。内容量很少思路也很平淡。在这样估计编剧就要50章收尾了。。。。。。。

因為對老霧文字的熱愛，我終於看完了這些打打殺殺的過往。歷史真的很有趣，一個人的一生，甚至很多人的一生，幾個字就可以說完了。而沒說完的，都是短暫的瞬間，如愛情，如信仰，可以反覆演義。

正向的书，很像很多年前自己一句一句抄写的名人名言。 自己有很多很多不够阳光的地方，也不知道什么时候起，外面阳光灿烂，而我只在自己的角落抑郁着。 是思想走进了阴暗中，想问题的很多角度出了问题。 这部剧很像一本鼓励小词句，一句句慢慢来，慢慢看，所谓成长不外乎就是我慢慢的看到了我自己。 阴暗和阳光也不外乎事物的两面，他两对立却链接，无阴暗无阳光。 走过的路，皆为成长，落下的泪，皆是未来的光。

再听了一遍，（之前读过一遍）。富兰克林之所以成为美国人的象征，就是因为他是立体和丰富的，他是保守主义、理性主义、实用主义的综合。他一生的所做所为看似庞杂，但一以贯之的底层操纵系统一直不变，那就是：中庸之道。并且他有着儿童般的好奇感和身体力行的好习惯。

人物巨多，只记住了西蒙诺夫，好在并不影响观看。如果说《Charandas Chor》还是让人看到了一丝希望，那这部剧我看到的只有无情和残酷，第一次这么清晰的了解了斯大林时期苏联的状况，也终于深刻的意识到为什么总是把他和希特勒做比。《Charandas Chor》中所写，根本就是曾经的现实！ 虽然本剧写作手法较粗糙，流水账的写法让人有点头大，但书中受访人的日记.书信还是多次打动了我，主要还是感同身受吧。 不知道什么时候能看到一本关于中国同时代的剖析书呢？不能直观去了解，只能看苏联，说真的，我还是有点羡慕苏联的，至少他们的那些过去都揭秘了，而我们的历史，也许永远都在迷雾里头了吧。

每当看到女方在说男方的不好的时候总觉得很有道理，男方就该揍；当看到男方的陈述的时候又觉得女方有病。所以说爱情是一门玄学，没有对与错。看完这书，我对这门玄学心生恐惧，谈个恋爱也太难了吧！ 从这部剧这部剧中总结恋爱经验： 1.有效沟通才是维持这段爱情的润滑剂 2.不要活在自己的世界而自我感动 3.不要去脑补你的爱情

村上用他独有的日式温柔，描述了一场不可思议的一见钟情，也让“完美的心动”有了具体的模样。