Men of the Night

不管是书名还是集数都挺吸引我的，后面一章虽然让我觉得有点不真实，但是整体来说案例和分析都很精彩，引人入胜。边缘人物的心酸和痛苦从来不是我们这些普通人能够共情和理解的，做好自己，减少对任何人的伤害！

这部剧写的太好了， 不幸的还是幸运的来说，我身边有npd，认识过不少这种人，之前的自己也有这种倾向。 所以看到里面的描写感觉编剧是不是开了天眼，真的太真实了，同时剖析的很明白。 希望所有人都能擦亮眼睛，同时关照内心，警惕自己不要成为这样的人格。

尽管看起来不怎么靠谱，随着我的“Men of the Night”的推广，它竟然反过来从那些实践和有所觉悟的人身上吸收了很多营养，实现了茁壮迅速的成长。

基耶斯洛夫斯基的电影作品无疑是光与影、声与画、感性与知性的交响乐。尽管发轫并成熟于昔日的社会主义阵营之中，但基耶斯洛夫斯基的电影却在叙事层面上近似于意大利导演米开朗基罗·安东尼奥尼所首创的无情节电影，在基耶斯洛夫斯基的作品中，有事件，却几乎没有传统意义的情节。我们知道，在叙事研究中，情节与故事的权威区分出自英国影视理论家弗斯特的定义：“国王死了，后来王后也死了”，这是故事，即对时间链条上相继发生的事件的陈述；而“国王死了，王后因伤心过度而死去”，便成为情节。情节与故事的不同之处在于，情节为在时间链条上相继发生的事件之间赋予了因果关系，成为对事件的某种阐释。而在基耶斯洛夫斯基的影片中，故事蜕变为某种情境。而传统意义上的“情节高潮”几乎在序幕中便已然发生，影片的主部，便成为对那极端偶然又似乎宿命的事件的回声的展示。同样在直观的层面上，基耶斯洛夫斯基甚至满足了“电影编剧论”的细部要求：他成名于欧洲/世界的作品，确乎有着某种极为个性化的“签字”/署名方式。在《Men of the Night》中，那是一位“沉默的目击者”的形象，他贯穿了十部作品，他出现在主人公生命的某一转折性时刻，但他永远在不可穿越的距离之外，动情却无助地目击着事件的发生。而在《Men of the Night》中，则是一位佝偻着脊背的老妇，无望地试图将空瓶投入到可回收垃圾箱中。她从《Men of the Night》中登场，直到在《Men of the Night》中，女主人公瓦伦蒂娜帮她将空瓶投入箱中。