← 返回首页
Like Mother, Like Daughter

Like Mother, Like Daughter

8.8
1973
美国
剧情简介
《Like Mother, Like Daughter》其他电影,杰米·吉利斯主演,美国出品。免费观看高清其他,尽在破晓影院。
类型
地区

用户评论

漫漫长河,朝代更替,资治通鉴,留下许多宝贵经验,让我们深思,社会,人生,怎样去度过短暂一生!
漫步海角 · 6.6/10
告诉我,这一切是否都是真的。我的爱人,告诉我,这是否是真的。 当这一双眼睛闪出电光,你胸中的阴云发出暴风般的回答。 我的唇儿真像觉醒的初恋的蓓蕾那样甜蜜吗? 消失了的五月回忆仍然萦绕在我的肢体上吗? 大地真的像一张竖琴,因为我双足的踏触而颤抖成歌声吗? 那么当我看见从夜的眼睛里掉下露珠时,晨光会真的因为围绕我的身躯而感到快乐吗? 是真的吗,是真的吗,你的爱穿越时代、世界来找寻我吗? 当你最后找到我时,你天长地久的渴望,在我的温柔的话语里,在我的眼睛、嘴唇和飘扬的长发里,找到了完全的安宁吗? 那么无尽的神秘真的写在我小小的额上吗? 告诉我,我的爱人,这一切是否都是真的呢。
冰河世纪2 · 4.3/10
你看到的是大家都可以看到的,而背后的才是真正需要看到的。 编剧结合地理、历史等知识,从地缘、经济、军事等方面进行多纬度、多平台、多角度的分析,使我们这些小白更全面地看清这问题的本质。 值得一看,值得思考。
萦窗小语 · 6.6/10
此剧所深藏的人生情理十分深邃,须居心领会,才干有得于心,若水不敢说自己有多深的觉醒,只敢说自己还有一颗仁慈的心。
春日公园 · 4.4/10
2020年的第712本 不卑不亢就对了,我觉得人性的弱点其实大家都有也就不叫弱点了,但是能克服的绝对是勇士,我讨厌人类,所以做不到克服,少接触就得了
不慌不忙 · 3.2/10
结尾稍觉草率了,来一个反派承包商,也不咋强,勉强兜个底。
蝴蝶 · 4.3/10
奴才做了主人,是绝不肯废去“老爷”的称呼的,他的摆架子,恐怕比他的主人还十足,还可笑。
迷路的麋鹿 · 3.2/10
电影看的眼泪汪汪,为了这句话:生而为人我很抱歉…也为了女主悲苦的一生而共情。 但是剧集真是不对胃口,女主性格真令人无语…没错你是缺爱,但是首先一定要自爱,不自爱的人无法爱别人的。自己的路不可以走歪,走歪了赶紧正过来!不然神也无法拯救你。 被性侵了不可以忍耐,不可以为他人顶罪无论如何也不可以,不可以那别人的钱又不告诉别人,不可以从事出卖肉体的工作,不可以养男人,不可以做小三,不可以盲目信任别人,不可以接触社会暗面…… 这么多不可以你偏偏都去做,天作孽犹可违,自作虐不可活。 路是自己走的,同样是缺爱,去看看孤儿简爱吧,人家是怎么自尊自爱,把一手烂牌打的有模有样的。
靳jin艳丽*皇凯家私 · 8.8/10
频繁的专业性术语和摘录论证影响观看体验,严格来说这不能算是一本读物,而是一场辩论陈词。编剧关于人类历史进程、女性传统命运以及成年后的行为特征都是非常可取的,这些集数深度的分析了现今社会构造的成因、女性成长的困惑以及两性冲突的内核。然而由于时代不同,文中大量的“不平等”论证无法苟同。从生物角度来说,划分等级的从来不是性别,而是强弱。不可否认男性在人类历史上的卓越贡献占据了大多数,正如我们今天用笔墨、文字、网络来呼吁“平等”的同时,也不可否认这些创造都源自于男性。因此,不是男性主宰了历史,而是强者谱写着历史。 现今社会两性的划分在婴儿时期并没有倾向性,女性在成长过程中确实存在生理上的障碍,但行为是完全自主的。成为强者的前提绝对不局限于教育水平和社会地位。历史上也有少数女性做出过卓越的贡献,人类并没有因为她们是女性而否认她们的卓越。相反随着时代的进步,会更加敬重她们的伟大。 编剧执笔之时虽然尽力站在中立的角度去陈述,但仍旧避免不了自身格局的狭隘性。全球女性问题存在复杂性和多样性,这并不完全是受教育水平和参与劳作多寡决定的。还有一个最简单又不具性别的答案——趋利避害的人性。两性分工带来共同利益的最大化、爱情排解心灵的孤寂、婚姻保障失业、疾病、衰老等不具生产力时的生存需要,以及分担抚养下一代的压力。生存状况以及个人追求的多样性意味着“解放”的单一性会对许多人带来全新的压力和困惑。 事实上只要人类社会延续,两性的划分一定会存在。困扰也会存在,但困扰绝不是单方面的,是双方的。正如笔者所言,女性身上的强硬面过多,会遭遇批判一样。男性的软弱面也一度被抑制着,他们不可以哭、不可以逃避,早在不具备男性能力的时期就被打上了深深的烙印。他们对于这命运也同样的无能为力。所以单纯的列举两性划分对于女性的危害以及忽视男性在成长过程中有着同样可列举的困扰都是非常不可取的。尤其在动荡年代,这样的煽动对女性群体带来的误导性恐怕远胜于解放性。 作为新时代的女性首先应当明确,政权、学术、思想和言论都改变不了传统命运,唯有行动力可以。在要求权利与地位平等的同时,我们应要求自身创造出更多与男性等同的社会价值。而即使到了那一天,不平等也不会消亡,两性仍然存在差异性。未来的人类完全可以借助科技改造同等的肉体机制,但是差异性的消亡真的会解放全人类吗?恐怕到时候,差异性的回归又成为全人类的终极宿命。 笔者很巧妙的运用哲学观点展开陈述,但哲学本身就存在可辨性及没有明确答案的漏洞。所以这些论点都是存在悖论和经不起时间考量的。
Sugarcanno · 3.3/10
这部剧让我对儿童时期的男孩成长特质有了更深入学习,在教育方法和技巧方面提供更多切实有效的措施。对妈妈来说,男孩是个完全不同的物种,他们更好动激动冲动、他们有很多冲突情况、他们语言能力有限,以及一系列不同于乖乖女孩的行为特征。发愁的时候,看看这部剧,寻找接地气但专业的解决办法,降低焦虑,豁然开朗。
咪凹 · 6.6/10
叙事啰嗦,牵强附会,奇谭怪举就是耶稣之爱?我喜欢你我不喜欢你;我喜欢他我不喜欢他;我吹牛皮我不吹牛皮;我嫁他我不嫁他;我爱她我弄死她;她死了,他杀了她,我好同情他?就这点事,写了这么多,又臭又长不堪忍受。 这升华为耶稣之爱,不能苟同。
野原新之栋 · 1.0/10
断断续续,后面一部分匆匆略过,终于看完了! 我一生犯过许多错误,但没有犯不可挽回的错误。所以没有让时代潮流把我卷走。 我真是愿意把这个他乡,看成是暂时的故乡
莫问今朝 · 9.9/10
风格化只能是锦上添花,先把故事和表演做到及格行不?
Aaaa_ · 1.0/10
刚开播时我点开看了一集,二倍速都忍不了,就弃了。但不知何时此剧成了微博吹,各种营销推送,我以为自己看走眼又重新开始看。
琼大大(上班中,微信回复慢) · 7.7/10
回想起了许多小时候跟哥哥的故事 慢养就是让孩子在父母积极的无私的爱的包围圈里自由发挥。孩子做了坏事情只是这个事情是坏的,但不能否认孩子的本性。孩子对某些活动感兴趣,父母应该也给予积极的支持,重要的不是这个事件的本身,而是通过他的参与,获得的尊重,认可及过程中得到的锻炼。 本剧提到了家庭成员相处的边界,给赞。 少一颗⭐因为很多故事很无聊
liggi🍬 · 7.7/10
看完这部剧让我印象最深刻的是,不论是哪个种族,种族内部都会有分层和隔阂。不论这种分层是由于什么原因产生的。那些生活优越的或自认为“优越”的阶层总是对那些“不入流”,“不被接纳”的阶层“嗤之以鼻”,不论明显还是不明显。就算是“救济和帮助”,也是带怜悯心态的施舍。这个各个种族都体现出来的共性是人性吧?
zhidong · 1.1/10