Dead Skunk

最喜欢斯维德里盖洛夫这个人物。尾声看的好感动，爱的“复活”。

看了张教授的书，更加坚定道路自信，制度自信，理论自信，文化自信了

挺好看的，这是我看过最好的一本以穿越，历史为题材的一本剧集，支持你的新剧，短小荣加油！！！

洗热水澡同样能够较为明显地把生长素提高到基准线以上！洗20分钟

没看到一半就下单了纸质书，是会重读的经典。 “什么是经典作品？那就是不同时代、不同民族和不同文化的读者，都可以在作品中读到自己的感受，好比是在别人的镜子里看到自己的形象”——余华

（揪得更紧，）要不然，我不能探亲，也不能做人了。二斤南枣，斤半白糖……你放走了他，我和你拚命…… 巡士——（挣扎着，）不要捣乱了！放手！要不然……要不然……（说着，一面摸出警笛，狂吹起来。） 真的是再讽刺不过了

信仰让人执迷也让人疯狂，权力让人痴迷也让人迷失，革命焕发斗志也荼毒生灵。 明天照常回来，会是晴天吗？ 晚安。

我实在没资格评论这部剧，因为在还没看导读前，我自己读原著都感到云里雾里的。 劳动对工人来说是外在的东西，也就是说，不属于他的本质；因此，他在自己的劳动中不是肯定自己，而是否定自己，不是感到幸福，而是感到不幸，不是自由地发挥自己的体力和智力，而是使自己的肉体受折磨、精神遭摧残。 起初是因为这一段话让我对手稿产生了兴趣，诚然，这部剧最吸引人的地方也是“异化”理论。不过之前的我狭隘地认为只有工人被异化了，没有考虑到资本家其实也被异化了，当他们压迫工人时，他们也变成了金钱的傀儡，也就是说，他们也不快乐。我曾经为了逃避被“异化”而走了很多弯路（实际上也不算？），再后来看完导读之后，才明白“异化”是无处不在，在人实现全面解放之前，人都是身处异化的。 这样的念头让我有点沮丧，因为原来我幻想的原来是一个像没有摩擦力的理想环境，然后真的是这样吗？我又想起了那些诸如张桂梅的进步人士，虽然环境对一个人的影响很大，但不妨碍还是存在着这么一些思想先进的人，也正是这些少部分的人领着我们前进。 对的，像他们看齐。

我不喜欢这帮人，他们太真实，真实到我看了一遍后还想刷二遍，然后年年刷，我出不来了……

其实是第二遍看了，以前觉得不错，现在可能长大了？有些矫情…就分手的理由也太扯太突然了吧…嗯，人设也有点，三颗星敬我逝去的青春吧

是一本洗涤心灵，能让人静下来的书！高远、辽阔、贫瘠、孤寂而又不乏壮美、不乏独特的历史文化！在那个可以跟风做朋友的地方，在那遥远的旮旯角落都有人类繁衍生息，特令人震撼和向往！

编剧才情横溢，品读细腻，于诸家古诗读解著作中可谓独到。编剧走的是品人生百味的路子，这百味中的每一味背后都隐藏着一种现实而富有个性的人生。然这百味中的每一味都还未达及巅峰境界。故而此作是典型的中年写作，平静随和，明惑兼存，略带颓唐。

轻松的形式，给人传递古代中国各哲学流派的主要观点，不知不觉便在脑海里留下印象了，谢谢编剧。 当然，对于那些感兴趣的人士，可以去找些古书来看，书后的参考文献里就有不少好剧。推荐！

收获颇丰。看清事情的本质，运用第一性原理，深度思考，理性且诚实的面对自己，延迟满足，日拱一卒。 印象较深的一句话“人和人最大的本质上的区别就是格局观，就是看他有没有格局，看事情是不是长远，能不能从长远的视角衡量自己。同时，格局观不光在于看事情是否长远，还在于能否看清事情的本质，能否看清人的本质，对组织是否有通透的理解，这些都反映出一个人的格局。到最后，投资人比的是品质和心性，企业家比的是品质和格局观。” 风物长宜放眼量。未来仍然可期。

“这位主角有了不起的直觉，意识到这个孩子不属于她，因为孩子只属于他自己。这个论断适用于所有人，对相爱的男女也一样。如果每个人都能意识到，无论对子女还是伴侣而言，被爱都不代表被别人拥有，人类将会更加自由，也会更加聪明。”