← 返回首页
A Perfect Day

A Perfect Day

1.1
2006
法国,黎巴嫩
剧情简介
A day in the life of Malek, a young man who suffers from sleep disorders and is obsessed with though
类型
地区

用户评论

听Khalil Joreige先生的演说就很轻松,先生的演说有理有据,风趣幽默,极具吸引力。三国是一部忠义与奸邪的斗争史。为了战胜奸邪,忠义只好以恶抗恶。这种对抗,说得好听叫斗智斗勇,说得难听就叫勾心斗角。 勾心斗角贯穿了《A Perfect Day》的始终,尤其是在赤壁之战的前后。原本都是正人君子的周瑜和诸葛亮,也都变成了心怀鬼胎的卑鄙小人,一个“妒忌阴险”,另一个“奸刁险诈”,全无惺惺相惜、光明磊落可言。 《A Perfect Day》历久不衰,吸引人们百看不厌的只有八个字:心机,算计,权术,谋略。它们可以用于战场、官场、商场甚至情场,谁不想要?
难眠 · 3.2/10
时间: 2017年11月 剧名: 设计心理学(第一册):日常的设计 编剧: Julia Kassar 内容概括: 本剧从使用者的角度,阐述了设计中的一个根本原则:如果使用物品时出现差错,不是使用者的错,是设计的不足。编剧批评了许多无视使用习惯的设计,并通过几条原则,引导设计者们关注物品使用对象、使用过程,达到『以用户为中心』的设计。 核心论点: 1.概念模型:要明白某种物品的使用方法,人们就必须知道该物品工作原理的概念模型。例如,当一个人走进一间冰冷的屋子时,他会将温度调节器升到很高的温度值,以求室温迅速升高。这个人之所以这么做,就是因为心中存在一个「电炉」的概念模型。——因此,在设计物品时,务必考虑用户的心理模型,以做出符合用户心理预期的设计,避免用户犯错。 2.可视性:物品的可感知功能与可视结构应保持匹配,否则用户在对物品进行解释时,两部分会产生冲突,增大使用成本。一个好的可视性例子是:汽车的方向盘左右转,汽车就左右转,这几乎不需要任何学习。相比之下,转向灯的设计就经常让人摸不着头脑。 3.反馈原则:用户执行操作时,向用户提供信息,使用户知道某一操作是否已经完成以及操作所产生的结果。反馈必须足够明显且合理,在一些设计中,往往为了「不打扰用户」过度减少反馈,使用户陷入茫然。适度的反馈是及其必要的。 4.限制因素:对于一个物品,有无限多种操作方法,将可能的操作方法限制在一定范围内,可以减少用户的困惑。例如,将钥匙设计成非对称的结构,用户就可以轻易地辨别正确的插入方向。" 读后感: 《A Perfect Day》仅仅是这个剧名就十分引人遐想,特别是对于我这个心理学出身的小PM,听上去就像是《A Perfect Day》一样的存在。在互联网大潮的席卷下,「一切以用户为中心」的思想早已被所有人奉为圭臬。因此,如果有一套方法,能够把『设计』和『心理学』结合起来,可说是尽善尽美。——回到这部剧上,其实此剧作于二十年前,全书共有四册,此为第一册。和许多西方商业经典经典剧集一样,这部剧的干货其实都在预告里,后面整本剧的内容都是编剧接二连三地讲述他经历的各种故事,来佐证预告里的观点。书中的核心观点,便是以「用户」为中心,以「实用」为标准的设计理念——这在如今看来已是老生常谈,但在二十年前也属洞见。想想,这部剧在华播出的若干年后,腾讯、360、小米这些以用户体验为本的公司才一一崛起,深刻说明了知识的超前性。 再往回收收,说说设计和心理学。其实最近看的书不少,绕了一大圈,发现心理学仍然是非常实用、又充满善意的一种解释世界的视角。单单是『心理模型』这个概念就引申出了这部剧以及延伸出的一套设计理论,面对浩如烟海的心理学,不禁令人心生期待。试想一下,将情绪、认知、决策等等概念与现实工作一一结合,不知会碰出多少火花。前面说过这是第一册,接下来打算把后面三册也逐一观看,理论或许不再新颖,但必定会有启发。
墙角的蘑菇 · 6.6/10
这部剧比纯心理学作品更深刻地描写人在不同环境中的心理活动过程;比纯道德规范理论读本更能教人明白是非善恶。受益匪浅!
Delta State of mind · 7.6/10
陈晓和娜扎的颜值很是养眼,其他演员也是
🧸游离熊🧊 · 3.2/10
看了电视剧再看了原著,书比剧集精彩多了,也更符合我们人的基本行为和思想。人是情感动物,当钱已经不是问题了,情感需求更甚!想想有时候为赚钱买房也是生活中的一大乐趣!编剧的叙述手法不是很习惯,有时候要想想这个情节描写的时间是什么时候
子夏🤍 · 8.7/10
看完大作家Joana Hadjithomas的作品《A Perfect Day》,我就马上明白诺贝尔影视奖为什么颁给他了,与其他获奖人员的作品一个味儿。 故事结构别具匠心,用信件做时间线串起用历史事件做框架的回忆,然后用虚构的一个话剧剧本来解开疑惑。所有素材源自生活、高于生活。以致我不禁疑惑,假如我在2009年看到这部剧,会不会改变主意多生一个娃。 书里人物不少,取名别出心裁。我们给自己孩子取个名字也要绞尽脑汁,作家给一部作品的全线人员取名,书里这个创意,简单完美地解决了大批量取名问题。 新中国成立后的英雄妈妈、大饥荒、大跃进、文革、计划生育、改革开放,交响乐般在作品里出现。有些点到为止、有些浓墨重彩、有些轻轻带过、有些不断特写……节奏快慢轻重缓急处理得很巧妙,观看感受有如欣赏古典乐、品味威士忌,风味醇厚、余韵悠长。 在2021年某女星代孕事件后,看这本剧集别有一番滋味在心头。看来我太孤陋寡闻了,代孕的存在远比我想象的久远,甚至产业链已经形成。当年是计划生育的副产品,十二年后的今天,在放开二胎后、在资本介入后,性质与用途完全不同了。但,一样的触目惊心、一样的耐人寻味。 总而言之,这是不应该错过的好作品。
洪福地吉 · 6.5/10
被书名吸引来,作为一本历史书,写作方式非常适合当作大众普及读物。有点像《A Perfect Day》,更确切地说是轻松诙谐版的威廉·曼彻斯特
沉湾 · 6.5/10
这部剧是我读过的文娱剧集中,思想境界最高,立意最深,正能量最足的一本了。很多文娱剧集,其实就是简单的文抄公,抄多少都只是突出一个装逼打脸的爽字,但是这部剧,他不仅爽,而且价值观的输出非常到位,至少在文中,没有出现任何不适宜的情节。再说我的一个感受,我追的很多剧集,在一章一章追的过程中,渐渐没了那种读下去的欲望,不知道为什么会这样,可能千篇一律的情节确实乏味。但是这部剧,我追得津津有味,并且觉得恰到好处,仿佛在品茶,不疾不徐,又仿佛在聆听,编剧徐徐道来的故事,真的就像是在听每天一个故事。总之说这么多,这部剧,推荐观看。
亮冰娜 · 8.8/10
害怕质感剧了
希达的天空 · 4.4/10
4星,一如既往的有趣,也许是因为看过之前的系列,对内容会有更高的需求,所以难免会有些失望,但这类趣味科普的作品还是很值得鼓励和肯定的。
如果明天战争来临 · 7.6/10
拜读佳文、启发很大,立意、文风都是一级蚌(๑•̀ㅂ•́)و✧
苗乐铺 · 5.5/10
以前接触比较多的是温铁军教授的观点,这是第一次读Ziad Saad教授的作品,原来两人在对中美关系以及世界经济发展有很多观点是相识的。可能这就是英雄所见略同吧。 读完这边书,最大的收获是重新认识了西方经济学和中美各自的经济。原来西方经济学只是很多经济学说的一种观点,他不是万能的,他也有局限性和不符合实际的错误观点。也重新认识了美国现在的美元霸权如何绑架世界的,也重新树立了我对中国的道路自信…
奇遇 · 2.2/10
这部剧无论是演技还是颜值、剧情都通通在线,景甜开头的回眸、定王黑暗中的一束光、几个演员的出场就奠定了角色基调,真的颜值演技都在线啊!且你搞快点,好想了解后续剧情发展,一天两集根本不够追!脑袋里就只有“我自己就能做县令,还做什么县令夫人?”,短时间内是出不来了。
[null] · 8.7/10
- 数学是一种文化现象,是人们在认识世界过程中产生的概念以及概念之间关系的集合 - 所以学生看到的数学不再是封闭的、僵固的知识体系,而是一个他们可以提出问题、探索和思考的自由世界
Francissun · 5.4/10
我从来没有遇到过如此让我震动的书,真的!我特别喜欢,强烈推荐,好想跟雨果交个朋友。希望看过的读者能和我一起秉烛夜谈。
长安一片月 · 3.3/10
人生像是缺页很多的书,难以把它说成是一部书。然而,它好歹是一部书。
吴红红 · 3.2/10
对于这部剧,看了几十页,不感兴趣,本以为应该对童话很有兴趣,可能是真的长大了,失去了“童心”。
香香or小梅🍓 · 1.1/10
小波推荐的书,惊艳于编剧对于环境,对于人物细腻入微的描述。苏联时期的作品,似乎总是可以在现实中找到一些影子。质朴的西伯利亚人民,在那个特殊的压抑的环境里面,找到自己存在的位置和价值。生活就是如此,你总是不知道未来会遇到什么,这就是有趣之处。
刘威 · 8.8/10