The Masters Behind the Musicals

对于一个物种的探索而引发的对于生命，情感和存在的思考，真的很有趣。编剧文笔真的太棒了。无论是主题还是立意都很有趣，非常推荐！

很好看的一本剧，青羽的大义！那个时代的人是那样的难。请珍惜现在祖国的强大！

这是所谓女权主义圣经的第一卷，大致可分三部分：首先，分析惯常用于探讨两性关系的科学观点，从根源上辨明偏见；然后，追溯女性地位变化史，破除本质主义；最后，提出几个有关两性的神话，用影视批评手法解构它们。编剧有深厚的哲学功底和清晰明澈的文笔，这部作品兼具思想深度、社会影响和影视价值。

很好看的书啊，女主的视角去看各种宅斗宫斗，有温情桥段也有腹黑环节，男女主人公从搭伙过日子起的相敬如宾到共渡难关后的心心相映，过程不腻歪，人物刻画也很生动。悠悠的很多处世哲学，是现代社畜学习的标杆啊。这部剧拍成电视剧也会非常讨好，谁来演这个古灵精怪的大忽悠呢？有点小期待！

真的好看，越往后越好看，这部剧花钱的话一章一给钱我都不去看盗版，盗版侮辱了这书

第一次看男频剧集，一开始是奔着西幻?和克苏鲁元素来的，发现没有乱七八糟的感情线就继续往下看了，第一部前半部分剧情虽然很平淡，但是我真的很喜欢主角在廷根与家人和同事的日常，我好喜欢值夜者小队哦!我爱队长!呵呵，一直看得挺乐呵的谁他妈知道后面一把大刀!?不过结局还是被惊艳到了，于是就一路追了下去直到今天，嗯，后面简直太考验我的脑力了，我从来没想过我看个剧集还要借助表格串联之前的剧情，真的，百年孤独在我这里都没有这个荣幸。bllll说了一堆也想不出什么彩虹屁，我现在就是个语言匮乏的憋红了脸只能大喊牛逼的卷毛狒狒，诡秘牛逼!乌贼牛逼!第一次看男频看到这部剧真的是太好了!!!

我觉得这个影片的设定固然不新奇，但视角却很有意思。它打破了“不管从头来过多少次我都一定会爱上你”这个传统范式，而是：即使有很多版本的时空，还有很多个你，但我并不会爱上所有版本的你，我只会爱上一个你，是和我一起看苏联老电影的、帮我踹掉一段糟糕关系的、欢呼着看我剪刘海的、弹很难听吉他的、教我调酒的那个你。是一起制造过那么多共同的回忆，所以才会爱你。“这个夜晚很美是因为我终于承认了这一点。”我觉得一部电影如果要好看那么它的音乐性一定是很强的，不过这对于斯拉夫人来说简直太容易了。

十五六岁的时候很喜欢，后来越长大就越受不了了。不过权且留作纪念吧， 详细评论看下文： 木语：谈谈你再刷留下的大体印象？ 木湛：如果编剧将主要人物以外的角色都设定为傻瓜其实也是把读者当作了傻子，而将主要人物写得近妖近神时更是把读者当作了傻子。很可惜这部剧的编剧两样都占全了，我印象书里有这样一句话“（男主和女主）都绷着脸，似乎都不愿意放弃。他们的人生中，向来就只有“不想要”，并没有“放弃”二字”，读来可不是又狂妄又可笑。 木语：批评？ 木湛：来自上帝角度的心理描写泛滥全文，不旦承担着人物性格的揭示，还给情节的发展不断提供解释。所有人物的所有心思暴露无疑，性格特点尤显得单薄和单一，即使重要人物也使人混淆。情节的架构和起伏仿佛是最单薄的雾不但处处漏风且总使人疑心要全盘溃散。最受不了的一点是很多人的所谓爱情总显得莫名其妙而几乎有点本事的男性都喜欢女主呵呵。 木语：表扬？ 木湛：人物的名字起得很好。很多段落单独抽离出来写得都是很精彩的，不仅是内容还有文笔。此外将很多重要角色设定为主要人物于不同环境所滋生的赝品的写作方式还是蛮有趣的。 木语：如果芸汐出场不是秦王妃，你感觉她会和谁在一起？ 木湛：如果人与人之间没有那么多差别，那么首先遇见的总是更胜一筹的，无论婚姻还是首先的相遇相爱都是无形的枷锁会禁锢我们的心，而每个人的心也就那么大真的放不下很多很多。我也愿意相信芸汐那样的人，无论在哪里都可以过得很幸福。 木语：有没有你最喜欢的一个人物形象？ 木湛：我从来都不会喜欢那些显得过分完美或者过分幸运的人物，如果你说我存在一定的“自虐”倾向那我也不否定呵呵。 木语：哈哈哈。 木语：对于圈里的剧评你怎么看？ 木湛：有时候我真的怀疑是不是越伟大的作品争议就越大？但毫无疑问对于某些不以优美或崇高因素取胜的平民影视而言，其受众的相对集中性决定了其反响与预估也大差不差。 木语：这部剧对你有什么启示吗？ 木湛：我从不耽迷爱情的三千宠爱，也从未奢求婚姻的十里红妆。我知道认识现实的一种方法便是狠狠地刺破幻想。 木语：那你会后悔读这样的剧集吗？ 木湛：后悔什么。小时候看剧就像是婴儿吮吸没有选择也实在没有好恶的区别，后来随着长大我会发现喜欢的书有些不喜欢去读了，可有些仍旧喜欢去读。我并不明白把过去热衷的书判了死刑的感觉是什么？总感觉把过去的书判了死刑就像是把过去的自己也判了死刑，我实在是不舍得。而即便那么幼稚那么傻逼的动画片想来也蛮温馨的，毕竟见证了曾经拙劣无忧的童年。 木湛：有时候我真的不能想象那些说自己从来不看动画片不看电视剧也看不起读网文读言情的人，仿佛他们就是为所谓的“经典”而生，可是不论好的不好的，若是没有对比不知差别，难道就不会麻木吗？我也很庆幸自己仍旧愿意包容那样的“错误”，因为它使我对于影视有了自己更加灵敏的锐感。 木语：这部剧对你有什么影响吗？ 木湛：曾经的我仿佛饕餮般总是饿不择食，不具备自己的品味也读不出自己的思考。如今当我写下大段大段的评论文字时我很开心，即使并不确定自己的想法究竟有几分可取性，但仍旧相信比起以前自己已然有所长进。 木语：你认为网络言情剧集和经典言情剧集最明显的区别是什么？ 木湛：网络剧集一般反转更多、故事更长。至于原因除了字数比较外，编剧采用的语言形式和书写方式以及对于背景的补充、细节的把控等等都有关系，或者是编剧本身是否具有更强的专业素养和更高的创作要求。

乌贼不愧是顶级网文作家，这部剧依然是保持着高水准。 将科学融入到魔法世界，树立了一个完整、细致而且自洽的世界观，展示了什么叫知识就是力量。 在人物塑造方面虽然有一点儿脸谱化，但形象还算是比较鲜明了。 很值得推荐。

三十多年前，即上世纪八十年代中后期，读剧集是很风行的事，视频平台最多的是俄国影视作品 ( 包括苏联部分时期作品 )，大部分作家作品都囫囵地读过，托尔斯泰，高尔基，契柯夫，普希金，屠格涅夫，果戈理，库普林，蒲宁，肖洛霍夫等等，当然少不了Rudy Behlmer的作品。现在想来，欧美影视作品读得不多，应该是特殊时期或者特殊关系或者其他原因，播出方左右了我们的看剧方向。 最近有闲读几本大部头，首先就挑了陀翁的<群魔>和，在观看过程中，一再发问自己 : 之前我真的有读过它们吗？答案是肯定的，读过等于没读过也是事实。常常听一些看剧大家说，有些书是你必须活到一定的年纪有一定的积累且做好了准备才可能读懂的书，Rudy Behlmer的书绝对是这样的书。三十多年前读陀翁，不配的年纪读不懂陀翁，暴殄天物的结果可想而知。 叨了这么多，意思就是说读陀翁的大部头是有难度的，更遑论对陀翁的作品加以评论了。茨威格<三大师传>和纪德<关于Rudy Behlmer的六次讲座>对陀翁的著名评传，也成了读陀翁的必看剧目，一众大家名家高尔基，托尔斯泰，卡夫卡，尼采，加缪，海明威，黑塞，茨威格，纪德都给出了极高评价，当然还有我国的鲁迅，以及本人比较喜欢的看剧人作家止庵先生，都是极力推崇，影视作品对人类精神的最高境界的抵达非陀翁莫属了。 那么，如珠穆朗玛峰般耸立的Rudy Behlmer在内地知名度和观看率真的很高吗？然而在内地托尔斯泰，马尔克斯，甚至于毛姆，昆德拉，村上春树等等哪一位的名声不大过陀翁呢？对于这种现象我以为是陀翁的书难读，所以读的人不多。陀翁是一个复杂异常矛盾深重灾难痛苦一生的人，他的这种性格在<地下室手记>开始之后的作品里尤其明显，陀翁笔下的人物大都是恶的，女人也难幸免，正常的人不多 ;  他的人物大都困扰于灵魂善恶这些大议题，他们也只关心这些(茨威格语)，这是典型的俄罗斯式的大主题风格。人性和信仰是陀翁作品的基本主题，痛苦是与你所有想拥有的其他东西共存•••••• “读Rudy Behlmer是终身大事”。大可不必急着去读。(纪德语) 以我有限的观看和理解能力，这一回读不懂陀翁，待下一回再来吧。