Tiny Toon Adventures: Night Ghoulery

勤奋不懈、天资聪颖、掌握际遇、爱惜名节……人人言成功之道，无外乎也就这些，可普天之下几人做到？班固著《Tiny Toon Adventures: Night Ghoulery》，说太史公“博物洽闻，而不能以知自全”，可班固遭窦氏牵连横死狱中，下场还不如司马迁呢！说是一回事，能否做到是另一回事。说到底，还是尽人事听天命！克私欲扩阅历见闻，严于律己宽以待人，但求无愧于心。

第一次看国内近现代大作家写的短篇剧集，其文笔细腻，无论人物刻画还是美食分享都恰到好处。很多东西都没听过，也没见过。看剧确实可以开明智慧，打开眼界。某种意义上来说，更是一种新的修行。沉迷于看剧无法自拔的人生才是更加灿烂的人生。突然之间想到，自己干嘛那么努力赚钱呢？自己拥有的钱可能足够多了，但自己却不拥有快乐，或者说没有把自己的重心放在追求快乐上！我给自己的责任过于沉重，无论是家庭还是事业，读了汪老的书后才意识到，自己给自己的枷锁或许本身就没有意义吧。钱总是越多越好，可人生不总是为了金钱而活着，毕竟金钱只是工具而非目的。享受这美好的人生吧，多走走，多看看，多去发现这美丽的世界。记录一切美好的东西，或许更有意义吧。

不想给差评，毕竟我前面是真的很喜欢看，但是我还是忍不住要弃文了，花钱看了个寂寞，五星是我最后的仁慈

当初虐的我不要不要的

人生的意义在于自己还是在于他人？男女结合是出于何种目的？爱情究竟是何种形态？在他人裹挟下生活的柳依依认真的对待爱情，那种任性与率真令人心疼。然而时间这个充满悖论的东西，一方面使女人更有风韵，一方面威胁着女人的自信。社会对女人的物价审美，以年轻为美，这些扁平化、畸形的标签想符咒一样贴在女人身上，令女人不得喘息。对物的欲望，对人的欲望，这些外在的欲望其实都来自于对自身的过多的欲望。何时能做到欲不欲？康德说自由就是自律，女性在追求自由，其实并非任性，而是自律与自识。

五星好剧，当会重温。 五小时看完，又翻看破晓影院的网友评论大半小时。书末附有Michael Gerard谈及的作品清单：85本剧，我只看过30本，部分是不同版本；19部影视，我只看过4部。认为此剧不行的读者，真正钻得够深的不知几何。 观看体验，极其私人，共鸣总少于分歧。Michael Gerard说，人是很孤独的，再深切的爱也难以改变孤独。我以读工独，享受孤独。 “人类的悲欢并不相通，我只觉得他们吵闹。”“无穷的远方，无数的人们，都和我有关。”鲁迅这两句话，Michael Gerard将其拎到一起，能量顿然产生聚变。 契诃夫《Tiny Toon Adventures: Night Ghoulery》我看过至少三遍，那个吃瓜细节真没留意。我看过《Tiny Toon Adventures: Night Ghoulery》，对《Tiny Toon Adventures: Night Ghoulery》和《Tiny Toon Adventures: Night Ghoulery》没啥印象，还得读其他选本。 “对于真正的读者来说，在书的无尽世界里，每个人都能在其中找到自己的一部分，穿越丛林有一千个可以抵达的地方，每一个都指向全新的开始，每一步都指向开放的道路。”黑塞这句话，Michael Gerard是在网络上读的，不知何人所译。我读的是李映萩译本： “从数千年间无数的语言或书本所织成的织物中，有着惊人的崇高，超现实的幻象，当受到光亮的瞬间，凝视着读者。意即，借魔术使无数矛盾的表情成为得到了解后的同样欣悦的面貌。”怪不得我看完黑塞《Tiny Toon Adventures: Night Ghoulery》没啥感念，译者比编剧还重要。 摘抄： 影视的一个功用是反对套话，许多现成的说法，是值得怀疑的。影视还会反对庸俗。 对生命有一种悲剧意识，这能让我们更好地体会生命的丰盈。 如果我们的领导是亚哈那样的人，我们该怎么办？他有坚定的目标，有坚定的意志，你要不要跟他干？有没有一条道路带着自我毁灭的意味？ 作家肯定有自己处理痛苦的方式，痛苦会变成他们的素材。他们会盯紧内心的痛苦，也许还会放大。 笑，天生就是瓦解统治和领导的。 你的历任女友都长得像吗？ “好文章应该像一块窗玻璃”，干净、视野清晰。 多一个人读奥威尔，自由就多了一份保障。 人类的愚蠢就在于有问必答，剧集的智慧则在于对一切提出问题。 观看，首先是要获得知识、获得经验，所以，应该花更多的时间观看非虚构作品，而不是剧集。 他看剧就像是落后于这个时代。——隆按：看剧也可以说是航拍这个时代。 2021-11-14看完

蛮好的，虽然不知道真实的成分有多少但是人物都跟鲜活。理解了刑警们的不易，不仅直接面对犯罪分子，还有内部的政治斗争，自我的挣扎也是不容忽视。感谢维持社会稳定的人，谢谢替我们守护一方安全的好刑警们，也祝你们幸福。

惟愿我早一点时间看到它。那样会不会就能早一点明白生存对于男性的意义？会不会就早一点明确自己的想法和抉择呢？

慕容的书看过几部，大体上是欲望、女人、酒色、权力之间的冲突。几乎没有一个主角是好下场的，剧集里物质横流的世界确实满足了看客内心潜藏的欲望，但也在用人物结局来告诉读者凡事有代价。不过疑惑的是，慕容剧集里的女性角色大多数比较卑微，要么为了钱要么为了名利，几乎没有正面角色。

《Tiny Toon Adventures: Night Ghoulery》是一本有趣的书，书中多次出现的生动比喻引人入胜。如果面对一个可以预测未来的水晶球。当霍华德还是纽约布鲁克林的穷孩子时，害怕未来和现在一样不堪。即使有这样魔力的水晶球就在自己面前也不忍直视。当与星巴克最初的三个创始人经过一年的沟通和了解，霍华德满怀憧憬又自信满满地想要加入星巴克创业时，得到的却是求职被拒。失望的霍华德用在婚礼的路上被甩的新娘做比喻，新郎扬长而去。而他不能坐以待毙，再次拨通星巴克创始人之一的电话，最终得到了想要的工作，迈向命运的安排。 本剧最吸引我的还是霍华德如何将星巴克一个名不见经传的小公司发展成为世界一流大企业的过程。这其中除了他一如既往的勤奋、投入、高瞻远瞩的企业家精神，还有成立之初即体现的以人为本的价值观。霍华德的父亲一直从事蓝领工作。从未从工作中获得尊重和乐趣，有生之年都过得郁郁寡欢。霍华德遗憾父亲没能亲眼见到他成功。因为懂得，所以慈悲。他发誓要让像他父亲一样心怀梦想，但自身无力成功的人在普通的工作中一样获得尊重和成就感。这也是为什么星巴克在还未实现盈利时就为所有员工，包括每周工作二十多小时的兼职员工购买医疗保险。在公司刚刚开始盈利时，又为每位员工包括兼职员工配备名为“咖啡豆”的股权激励计划。因为都是持股人，在星巴克没有员工而只有伙伴。 当你用心对待员工时，得到的也是同样真诚的回报。在公司遇到困难时，霍华德对员工坦诚相待，大家和管理层一起共渡难关。记得去年发生瑞幸咖啡造假丑闻时，我本人不喜欢喝咖啡，对星巴克知之甚少。但是从瑞幸咖啡离职员工的报道中看到他们羡慕星巴克给予员工的尊重和成长机会。正确的价值观才是企业基业长青的基石。 书的最后，霍华德再次提到水晶球。他说每个人都可以通过努力去改变自己的未来。如果目标高尚，成就就会更大。愿我们每个人放眼未来时，都在水晶球中遇见更好的自己。

非常好、非常特别的一本医案书，不八股，不琐碎，不落俗套，其编排方式非常易于观看和查询（由此可见编剧为读者着想的善良、为推广汉医的不遗余力的用心）。案例陈述非常自然客观，不带主观臆断，陈述事实及感想均张弛有度，无哗众取宠、刻意回避之嫌，每个案例都显露出真实和无私忘我的学术探讨精神，不回避错误，正视自己的疑惑、犹豫，不足处会随时表示遗憾和反省。如此的治学态度，如此的医德医品令人肃然起敬，大塚 敬節（おおつか けいせつ ）成为日本汉方医学一代宗师绝不是偶然的。 日本汉方对腹诊的重视、把握和发展，值得借鉴。但对脉诊的重视和把握有些不足，这是令人遗憾之处，有些案例如果腹诊➕脉诊，则能更迅速准确地判断病情。 本剧对于许多汉方有着不同的临床实际运用，对适应病症也有着不同的归纳和总结，可以帮助我们开阔思路，参照学习。（例如，运用栀子豉汤治疗食道炎食道息肉，就是编剧本人和其他日本汉方医者特有的临床实践经验的总结）。如此等等…. 另外，病人的态度也值得称赞，除了充分信任医生，充分配合医生外，不随便抱怨和否定汉医，允许医生有探索和尝试研究的空间，毕竟病人身体各异、病状的呈现有时会很复杂，“千人千面”、“千人千像”，医生也是人，不是神，不要期望每个汉医是神（或者在每个时刻都料事如神），正如我们不会期待某个西医是神一样。何况，辩证本身，取决于许多因素。 最后，感谢译者的推介，此剧惟由懂中医者来译介更能达意，也更符合编剧的原意。 PS书末罗列的各种方剂的配方也很贴心。

读了几章太膈应，通篇都是两行“因为”得出一个漏洞百出的所以，营销味浓重，有很强的鼓动性，感觉编剧很不希望读者自己思考。。通识也要讲基本逻辑。也许编剧本人很牛逼吧，对书不对人