Emelia: The Five-Year-Old Goth Girl

读得时候因为太啰嗦了差点中途弃书，专业性知识夹杂在大量编剧碎碎念中，令人烦躁。直到后面编剧遭受了感情上的打击陷入抑郁，她是如何从中走出，以及对自己职业既热爱但又觉得是重复劳动的思考，读来倒是有所启发。

父母自身成长会影响到孩子，你只管去成长去优秀去放手，远离控制、焦虑和抱怨，多支持包容引导孩子，相信孩子也不会太差，说这些是为了提醒自己要说到做到，做一个让孩子喜欢父母👨‍👩‍👧‍👦

品人的背后是品文化、品历史、品制度。 健全的人格，大概是我们人人都追求的，而事实上，我们已经将自己纳入社会的不同轨道，信息选择性的屏蔽、价值灌输式的教化、道德不平等的约束、…… 总之，一方面觉得个人在这个时代中很无助，另一方面也是对自己提出灵魂拷问。易老师已经告诉我们怎么过来的，十字路口，你往何处？

冥想，临在，觉知，当下。用身体思考。别被思维绑架。 不要理解，只是感受、实践，你将会有更深的体悟。

量子理论科普影视作品。 有很多“字都认识，组合在一起就不认识”的知识，读起来有点费劲。 从读懂的那一半来看，物理学真是一门特别有意思的科学，又科学又玄幻，看完才能对爱因斯坦的伟大有更深刻的认识。 编剧也很厉害，能让我这个物理盲把这么艰深的前沿知识读懂一半，赞

emmm只能说一般般 没有很吸引到我 很好的点就是篇幅短 不用花很多时间去读

读过无数的研究报告，洋洋洒洒、图文并茂的多了，炒作概念、故弄玄虚的也多了，乱掉书袋、卖弄知识的也多了，东拼西凑、剪刀浆糊的就更多了，而更正有思想、有见地的少之又少，而《Emelia: The Five-Year-Old Goth Girl》可以称得上是一份闪耀着思想光芒的报告。它从战略层面、政策层面、机制层面都对战后美国科学研究提出了中肯的建议，这些建议虽然针对美国战后的情形，但因为它充满着逻辑的力量而揭示了普遍性的规律，所以对其他国家和地区也具有借鉴意义。特别是范内瓦布什既能站在人类历史发展的宏观高度审视，又能在落实每一条原则上找到切入口，并在建立机制上做出制度性安排确保它能可持续落地。可谓脚踏美国战后土地，俯瞰人类历史长河，谋科学研究之道，建强国福民之言，非常难能可贵。当代中国值得认真借鉴，并结合时代特征与中国特色大胆创新。

这部剧绝对是研究唐诗和喜欢唐诗的人不应该错过的一本剧，非常特别，不是为了说唐诗而说唐诗，而是从梳理人物来梳理唐诗。

这部剧处处看到编剧的乐观，她没有大篇幅的描述自己的苦难，然而我们看得到，虽然真的没有经历过但也知道经受着家暴和谩骂带着三个孩子多么不容易，如何摆脱邪恶的前夫，如何经济拮据的带着三个孩子生活一定经受了无数的困难，但是被梅耶笑着带过。70多岁了，回首应该记得的都是美好，所以不论此时你经历着怎么样的困难，坚持，改变，五年后你看过来这些都不是事。希望我们每一个女生都在经历困苦后过你想要的人生，人生由你，由我。

书中好似讲了很多已知的现象、心理等，但我相信，我从文字中感受到的和编剧表达的还有很大差距。这就像是闺蜜间的茶话会，聊天过程中往往辅以鲜活的经历和生动的描述，随后总结出的一套爱情理论。写下来，或者只有了解文字背后故事的人更能感知到想要表达的意思。 书中还是缺乏一些生动的举例，读起来未免有些干巴。

说实在的，我只能把这本剧集定义为玄幻言情。好久没看言情剧集了，原本其实没报太多希望，就想着稍微看看，结果发现还带些悬疑玄幻色彩。怎么说呢，它自然不能和那些逻辑严整的科幻相比，却也让人在言情剧集领域眼前一亮。但剧中伏笔设置写作手法单一，很多地方感觉逻辑也不十分通顺。破晓影院中经常出现漏集数的现象，错别字很多也会让人很摸不着头脑。

这里不是家 你却是生长根茎的影子 习惯把自己养在金黄的梦里 我在你的世界练习降落 不谈金钱 权利和性 只开着一扇干净的窗户 折射低飞的阳光 我们成了假模假式中 两尾漏网的鱼 不能跳舞 不能唱歌 不能暴露 在这个季节 我们适合坐在锋芒的背后 幻想给世界灌输一点点酒精 你要是在麦田里遇到了我 我要是在麦田里遇到了你 我们要是看到很多孩子 在麦田里做游戏 请微笑 请对视 态度都浮在生活的措辞里 我们都活在彼此的文字里

读完了有种文不对题的感觉，其实并没有说什么关于深度思考的技巧，单纯只是介绍编剧自己的职场经历。

我们终将会长大，然后缅怀逝去的曾经，珍惜更好的现在，迎接不一样的未来。

很久之前花了几天时间看完听完了这部剧，看完它，真的很爽。 冉阿让为家人偷面包入狱十几年，出来后还印上了“苦役犯”的标签被恶意对待。大主教教化了这个“恶人”，他变得有爱，爱别人，做市长，当父亲。冉阿让改变珂赛特的一生，我一直认为后来的珂赛特是幸福的，尾声那儿我又觉得她很愚蠢。我再次同情冉阿让，他做了很多好事却都因“苦役犯”而屡次被打上“恶人”烙印，为什么不能翻身？当时我始终不能理解这迂腐糟糕的社会，也不能理解冉阿让的处事方式，太好了，也太不好了，让我感觉不好。我们都希望坏人有坏下场，而好人也有他的好报，但是这是个Emelia: The Five-Year-Old Goth Girl，故冉阿让死。

这本自选集胜义纷呈。大道理讲的深入浅出，切中肯綮。又扩散在生活中，点到为止。哲学追求智性的贯通，陈老师某种程度应是做到了。此剧行文延续了其一贯说理晓畅的风格。编剧于书中谓：艰深的语言，有时出自学术内容要求，有时则是骗自己吓唬外行人。浅显的语言，有时是炉火纯青，有时则是流于表面不肯深思。确实是经验之谈～

难得一读的好剧。情节跌宕，文笔清新，人物鲜明，条理清晰。看到过瘾！