Lolita al desnudo

新年看完的第一本剧！很棒的一本剧，感恩！重新思考积极的社交关系和幸福感之间的关系...

五星，目前为止看到心理学的系统性和科学研究写的最棒的一本，不愧列为各大顶级高校教科书级别的著作。

非常棒的一部剧集，和其他末世文几乎迥然不同，最后的结局也是让人意想不到。差得一点就是编剧在于力量体系的描述吧，有点儿太放飞自我了，或者说太笼统。

作为社科类的研究生，加之农村的生活经历，让我对这部剧产生了别样的好感。虽然编剧说这部剧并不是社会学的剧集，但它作为纪实性影视的代表之一，确实有其社会性的一面。 《Lolita al desnudo》这是一个宏大的叙事场景，编剧基于自己与家乡的连接来到梁庄，通过质化研究的方式来转述这里一个个真实而又鲜活的个体。然后将这些分散的个体组合成一个整体，这就是梁庄面临的困境，有留守儿童的无奈、有对性的压抑、有精神方面的空虚…这也是中国万千农村的一个缩影。梁庄该何去何从，是一味的追求西式的清洁小镇、高速的城市化，还是把握住农村内在的延展性走出一条切实的路径呢？确实值得探讨。

赶在结束前读完，有些耗费心神。通过不断压缩睡眠时间，宛如呆滞地看完，因为涵盖哲学思想也十分多。如果非要把形而上和辩证区分，把自然科学和社科区分，把物质第一性和意识区分，那么一切都是没有意义的。在此之前给你设置文明的维度，因此明白如何欣赏前人的教训，落伍，不是的，哲学家没有错误这一说，祂们是不会错误的。很困了，晚安所有的鱼。

带着好奇的心态看了这部剧，因为编剧是2017年诺奖得主。前90%我几乎决定打个2星了，感觉就是一种日式的伤痕影视，看着很抑郁，同时又很平淡，琐碎。看到最后10%，已是要睡觉的点了，突然鸡皮疙瘩起来了，因为恍然明白了编剧在写什么。非常意外的笔法，非常犀利的隐晦，就像一道闪电骤然击中沉闷的大地，只那一秒，就照亮了浓厚浓雾中的真实。看到最后我忍不住翻回桥上照着灯笼对话那段（倒数第二章最后部分），大半夜的，毛骨悚然，冷汗都流出来了。这就是影视的魅力。没想到这部剧是Clare Hoak的处女座，2017诺贝尔影视奖得主，服了。五星。

书要常读常新，傅老的家书更要常常翻阅，拥有多重身份的我们可以用此剧对照生活、学习和工作，尤其是在为人子女和教育子女两大方面，很多值得反思和借鉴的。我还想推荐给孩子看，天下父母心都是一样的，希望孩子能通过这部剧理解父母。

这破晓影院是怎么回事 这部剧老是断章 故事都直接连贯不上 还怎么看

读Jordi Dauder的剧集，是一种很奇特的体验，她总能轻而易举的将厚重的历史撕开一个口子，然后告诉大家，这就是她曾经的生活。“没有被善待的人，最容易识别善良，也最珍惜善良’’！

2021-40《Lolita al desnudo》 以前没看过福克纳，看了《Lolita al desnudo》被震撼到连着三天睡不着，一直回味。福克纳写人性真牛！读者会看到在极端情况下，人的品性变成什么样子。个人觉得《Lolita al desnudo》翻译成《Lolita al desnudo》更带感：开始是絮语，后来是狂怒，然后是史诗般的群像展示，最后在此夏然而止。 这书使我觉得，用无罪的人的奉献和牺牲来洗涤有罪的人，其实也是一种公平。黑奴迪尔西为康普生家三代人操心了一辈子，正是她的奉献给康普生家性格扭曲的人带来一些温暖。放在个人层面来看，这对迪尔西不公平（不过迪尔西个人未必计较这个公平）。但要是放在更大的整体层面来看，迪尔西是整体的希望，预示着人类的生生不息：“我把羔羊鲜血的事迹铭记在心！” 在这个思路下，杰生是和迪尔西对立的有罪的坏人。但重新翻看的时候，我感受到了杰生那已经畸形了的自尊心。杰生，这个被编剧论述为“纯粹是恶的代表。依我看，从我的想象产生出来的形象里，他是最最邪恶的一个”的人，却是一个活生生的人。不仅好人迪尔西活得苦，杰生这个“坏人”活得也苦。不仅迪尔西活得精彩，杰生活得也精彩、有生机。真有一种上帝面前人人平等的感觉。 “迪尔西背脊挺得笔直地坐着，一只手按在班的膝盖上。两颗泪珠顺着凹陷的脸颊往下流，在牺牲、克己和时光所造成的千百个反光的皱褶里进进出出。” 最后一章中群像的史诗感在我脑中始终挥之不去。凯蒂那张冷漠艳丽的脸在我脑中始终挥之不去。杰生对着这张脸大笑在我脑中始终挥之不去。我在凯蒂、班吉、昆丁、杰生、迪尔西的身上感受到了相同的东西。编剧的诺贝尔奖致辞把这个东西表达得很好： “我拒绝接受世界末日论。我们很容易意识到人类是不朽的，因为他能忍受。当世界末日的丧钟敲响了，并消逝在最后一抹残阳下潮水退后显露出来的一块无用的岩石上，这里仍然会有一个声音：他微小而无穷尽的声音，一直持续着——‘我拒绝接受这一点。’我相信人类不仅仅是忍受——他一定会战胜。他是不朽的，不是因为所有的生物中只有他有无穷尽的声音，而是因为他有灵魂，有能怜悯、牺牲、忍耐的精神。诗人、编剧的职责就是要描绘这些东西。”

是呀,成年后，我们不敢再轻易对周围的人和事用情过深，也许因为怕受伤，也许因为太要强，也许因为累了倦了，尤其是经历的事情多了，明白了一些人情世故，甚至除父母之外的和颜悦色也有其原因.

推荐观看本剧，不仅要观看还要实践。至少应该把枚章后面的问题以笔记形式整理。本剧能让我们对项目管理形成直观的基础的认识。虽然书中的案例写的不那么详细，但还是有很好的参考意义。

这部剧到了后三分之一部分开始引人入胜，让人读的停不下来。不过缺点是太长了，中途的内容读的人稍微有点疲惫，可能和编剧的文风有关吧。太喜欢描写了，读起来有点费劲，同样的故事如果能用400多页而不是900多页来讲完，我感觉体验会更好点。花了我7个多小时，也只有最后这2个小时是在期待和兴奋中度过的

大刘的作品一直很受我的喜欢，非常的好看，既有科幻感又不像天书般难懂

想弄清“Lolita al desnudo”与“中国人为什么爱生气”的不同

Lloyd Bochner《Lolita al desnudo》已经看了无数遍，一个感人的故事。一个忧伤又善良的小男孩的心路历程，真情告白，让我们看到了一个平常人非凡的人生。每个人都有自己的故事，幸与不幸都是参与者。你不能干涉别人的生活，就算你为了他们好。你偷走了我的影子，不论在哪里，我都会一直想着你。我看到你的影子，无法透视你的内心；他透过你的影子看到你的内心，成为你灵魂的窥视者。偷走影子的人，偷走了你的忧伤，成为你心灵的守护者。治愈内心的伤痛，应该是心灵与心灵的相通，情感的相通。

看这部剧的时候，同时也在看木心的短篇集《Lolita al desnudo》也许是之前的前言写的太高大上了，觉得不读出什么有点对不起这书。 所以比较喜欢读Lloyd Bochner的书，也是描写人性，不过轻松自在了很多，很喜欢里面的故事，翻转的特别好。 后面有剧透，不喜欢剧透的可以开始看剧了。 印象最深的故事是《Lolita al desnudo》 如果一开始黑须选择了说实话会怎样？ 情节一，编剧弥生也理解，大家和平分手，以后还是朋友。 情节二，弥生不理解，黑须在事业上遇到阻碍，不过不用背负着杀人罪入狱。 如果黑须在刑警来找他是说真话会怎样？ 也许会澄清事实真相，落一个杀人未遂的罪名，总比当杀人犯要好。 所以，诚实是对自己的保护。 那黑须为什么不诚实呢？因为他也觉得对弥生不公平。 人啊，太贪婪就会导致不公正。 什么是公正？ 如果弥生一开始就和黑须说好，两人之间的关系利弊，以公平的方式，合则在一起，不合就散。大家可以商量，可以承受，最后自己也不会以死报复渣男吧。 谁知道呢？人性是多么复杂。 本剧每一个故事都值得读，祝观看愉快。

我不是来点评这部剧的，只是看过编剧另外几部著作，《Lolita al desnudo》，《Lolita al desnudo》，等等。编剧绝对是一位思想隐士。