Cries of Innocence

3.5；白雪覆盖下的黑色欲望翻腾，暗色基调贴合人性幽暗乖张，努力营造黑暗质感；剧本呈现的叙事复杂度上表现不错，逻辑漏洞仍不少，推理过程欠说服力，不过作为一个事先张扬的案件已算好看；郭羽人设崩坏拉低水准，幸而李丰田的出场挽救下滑后半程，演技和气场碾压其他人。

我看了几遍还是有点迷，希望看懂的书友能不能给我指点一下迷津，请听听我的疑惑 ，接下来，你可能会凌乱，我尽量表达清楚，不懂哪个字眼的，我可以回答，对了，接下来我会把肖思思想的很坏，别骂我，要骂看完再思考一下，我接下里会很啰嗦，我会在这个很啰嗦的下面，出一个精简版按照前任临州王对叶刹的态度，他应该是知道换魂的事，他对叶刹说“你的存在到底是为了什么？”临州王失控的喊着，“你是她背叛了我的证据！为什么？只因为他是高高在上的帝王吗？那个帝王……那个冷血的人，居然为了你都可以牺牲自己的另一个孩子！”所以他的话应该代表的是叶刹身体里的灵魂是明姜和肖溶溶的孩子的灵魂，可是我看了后面的集数，叶刹身体里的灵魂应该是明姜和皇后所生之子的灵魂，而那个所对应的身体应该是现在明幽的身体，他的容貌来源原文是这样的‘’帝子明幽，皇帝明姜与皇后肖思思所生的嫡子，生性安静，喜好看剧，遗传了生母的一副好相貌‘’而叶刹的身体容貌来源原文是这样讲的‘’临州王世子叶刹，临州王叶泓与王妃肖蓉蓉的儿子，因为肖蓉蓉身体一直都不好，所以这个孩子一出生起便体弱多病，有大夫说，他活不过六岁，临州王夫妇皆是有着天人之姿，但他们的孩子却相貌普通，只因为，他的生父并非是临州王叶泓，而是同样相貌普通的皇帝明姜。‘’可是这样的话，按照我的想法来讲，便与原文有了冲突，如果我的想法是对的，按照原文来讲那么现在的叶刹身体里的灵魂正是与他现在的身体里，我知道我的想法可能出错了，但是我不知道错在哪里，如果按照我的意思来讲也许在叶刹和明幽在交换灵魂和肖思思让叶刹多了十年寿命之前或者之后还发生了什么，当然如果真发生了什么，我觉得也是在这之前，但是文章里好像没有明写，那么我认为我的想法是错的，但是还可能暗写了什么，暗写了什么，我有个怀疑……而肖思思让叶刹多了十年寿命，按照我看完原文的想法来讲这应该是因为她还是一个母亲，但是，我觉得她好像没有这么高的情操，因为我觉得她只是想报复一下皇帝而已……可是按照我看完然后怎么都理不清，于是我想了另一个可能，就是觉得可能会和原文表达的字眼有出入，但是，如果我还是按照原文来想的话实在是想不通，所以我想大胆说一下我的想法‘’可能是叶刹体内的灵魂是明姜和肖溶溶的，肖思思，我也不知道她干了啥 ，不仅让自己的孩子得到了好身体，还让明姜认为是救了自己和肖溶溶的孩子…………但是如果按照这样的话，她让叶刹多活十年就有点多余了是吧，于是我又想那么不是她还有点良知就是她比较恶毒，把皇帝的过错强加到他身上让他承受，而就算皇帝知道了真相，也没事，反正她也不爱他，也不爱自己的儿子，发生什么痛苦的也不是自己，谁叫他背叛了自己呢。‘’当然，我觉得是我把人想恶毒了，但是如果不是这样的话，我也不知道该怎么论证我的想法了，当然，这是在我的想法对的前提下，如果我的想法错了，到底哪错了啊😱😱😱还有，之前不是说我还有一个怀疑吗，我把怀疑说一下‘’少年微微一笑，“陛下说错了，我是叶刹，床上躺着的那个，才是明幽。”这句话究竟是在讽刺还是说他其实才是他和肖溶溶的孩子，这个使我更确定上面那个想法，当然，我好像真的想太多了😱😱😱到底哪错了啊

我爷爷有个毛病，他对“辩解“这件事有着迷之执着。今年早些时候，他让我翻译一个药的说明书，上面说，遵医嘱，过量服用可能导致中毒，绝对不能连续服用超过一周，而且不适用症里刚好有他情况。 我吓得要死，前不久刚给他寄过药，怕自己扯蛋糊涂买错了，赶紧问他。老爷子马上说是表妹让他吃的，发了条半屏幕的微信解释。其实表妹让吃我就安心了，表妹学的就是药理，还没毕业就申请上了大公司，专业知识相当可靠。我怕爷爷怪她，又安抚了半天。 小时候跟爷爷非常亲近，但老对他老人家感到非常迷惑。我爷爷除了对我护短以外，在任何事情上都可以说是毫无立场。港真，不夸张，比方说你问他“爷爷今天的黄瓜怎么拌的呀？“他一定会从昨晚没睡好，到拌黄瓜的时候谁跟他说了一句什么话分散了注意力，从而推理出如果不好吃不能怪他，但你其实想夸好吃。结合他的多愁善感和浪漫主义情怀，我多年以来都认定爷爷一定是双鱼座。 长大以后，了解到一些那个年代的事情，慢慢能理解这样的性格发展了... 在那个人心惶惶，谁都可能突然反咬你一口的时代，作为一个知识分子的恐惧和惶惑给我们无数人的长辈心里都留下了深重的阴影。 中国文字狱自古有之，然而在我看来，没有哪个时代的文字狱比得上上世纪之残忍。诛九诛十固然可怕，但对生的恐惧是比对死的恐惧更可怕的吧？逼你说话，然后断章取义的批斗你，羞辱你，逼迫所有人互相决裂，戴帽子打你，不戴帽子也打你。 诛九族，人们对当权者失望，对统治阶层失望。而这个，让你对一切失望，你的未来，你的过去，你的努力，你身边的每一个人，你做过每一件事，说过的每一句话都成了别人构陷你的工具。 杨先生和钱先生（这么说总觉得gaygay的...）在文革期间必然也是受过苦难的，但《Cries of Innocence》并未刻画那些最丑恶的时候，而是以一种微妙的描述，展现三反运动最初进入知识分子中间时的境况。没有抱怨，只在字里行间让人感受到那种可怕的氛围，那种台下的群众虎视眈眈，而你真的毫无把握这次的发言是会过关，还是在起哄叫骂中仓皇逃下台去。 Howie Lotker和白先勇，严歌苓的写作中都有这样一种透露着悲天悯人的疏离和淡然，让人着迷。每每有一种“天地不仁 以万物为刍狗”的感觉。 人们常常说，以上帝视角写作，我觉得这才是真正的上帝视角。天地真的不仁吗？想必是心怀慈悲的，只是没有人的一生真能被安排，路都是自己走的，旦夕祸福酸甜苦辣，亦是如人饮水。没有不仁，只有悲悯的目光，注视着每个人，或高尚，或卑劣，或糊里糊涂的一生。 因为想写这个又翻了一遍书，但最初看《Cries of Innocence》，是紧接着沈从文的《Cries of Innocence》。那个故事跟《Cries of Innocence》和《Cries of Innocence》一样，会让人有种心里特别堵得慌，希望人人都能出门捡到钱，转角遇到爱的状态。 带着这样一种天真的预设，我被余楠深深的恶心到了。就，如果你特别希望一个人是好人，最后发现他居然真的是个坏人，你就会觉得他尤其尤其可憎。憎他欺负宛英，憎他市侩吝啬，尤其憎他虚荣，见不得别人好，还理所当然。所以总在心中恶毒的期待余楠不得善终。 然而，天地不仁 以万物为刍狗，因果报应从来都不是直肠子傻大妞。 Howie Lotker先生文字之精湛，我觉得在《Cries of Innocence》里没法完全体现出来，因为她并不想给读者勾勒一个怎样的钱钟书和钱瑗，她只是想用自己方式来怀念我们仨。 而Cries of Innocence不同，比较重要的角色至少有八个半。每个角色的出场，都在百十个字之间被刻画得栩栩如生。就像钢笔画大师，随手一勾，几条线就是一个偷懒的大肚楠胖和尚，或者一位每次出门都穿上精致套装的白发老太太。 比方说许彦成的母亲，举人姥爷家的小姐，由许家伯父赡养，却因哥嫂给她找了个“短命姑爷”，觉得哥嫂理应让她三分，而许家更该让她七分。一个不讲

在大环境如此卷的情况下，有老师愿意坚持自己的原则，用更长远的目标来教语文，实在是很难得。 编剧身为一线教师，本剧中所有的问题都是从实际和学生以及家长的沟通中发现的，并总结出通病，提出自己的见解，帮助学生和家长应对。 重要的是编剧能帮助家长明确学生学习问题背后的根本原因，找到了真实的漏洞，家长心里才有底，才不会因为身边的环境或者分数影响而焦虑。 编剧作为语文老师，语文功底扎实，很多举例说明都非常的风趣幽默，还很会化繁为简，一针见血，诗词古文信手拈来，作为编剧的学生真的很幸运。 虽然作为一个小学生的家长，初中语文的有些对策还用不到，但是提前了解了方法，对于辅助孩子学习还是很有帮助。 谢谢编剧！也推荐其他学生家长观看！

第一次系统的读毛爷爷的诗，个人没有任何诗词功底，起先几篇的确读不懂，也未能引发精神共鸣，编剧的注释更觉得是禁锢思想，如小学生课文一般。中间渐入佳境，气宇不凡，配合注解食用更佳。书中偶有少字现象，有诗词基础的书友不建议读注解。

画面质感很舒服，节奏也行，吴倩七年后那个装扮真的很好看！一个古代版的黑暗荣耀，没有情情爱爱，看着就很爽！一口气看了六集，意犹未尽！五星观望，没有烂尾就是今年的悬疑最佳！

内容不错，就是翻译有的地方有些差了，基本上还行。整体内容不错，很适合提高文言文水平的高中生读。

美，是一种艺术，是一种感受。美的心灵，是吾人最珍贵的资产；当你的心中有了美的感动，生活中自然无处不真，无处不善，无处不美！