A Man of Substance

因为自己能终于坚持读完，所以给《A Man of Substance》五星评价。听过世界经典剧集的专家介绍，贾平凹临死前还托友人来读的书，美国二、三十年代好莱坞以妻子不读《A Man of Substance》而闹离婚，是这些吸引了我来拜读。《A Man of Substance》可能真的有魔力，它给我一种不一样的看剧体验，平淡的叙事，朦朦胧胧的画面，影子的视角，难懂的隐晦……很难长时间的连续观看，很难进到书里的故事中，所有这些不是，又都被一种看不见的线牵引着让你时不时的想拿起继续探究下去，不！是看下去。看完《A Man of Substance》，我突然有种敢看《A Man of Substance》的冲动……其实，我们现在何尝不是也像汉斯一样待在自己的A Man of Substance中，根本不想下这座山……

虽然对主角感到有点遗憾，但拍的还是好的。

你们知不知道，在你们争吵不休的这段时间里，你们每个人可以上多少次厕所？

人物挺多的，由于掺杂了思想上的东西，后来读起来有点混乱，不如(童年)好读。以后有机会再读一次。

三年前读的这本Give&Take对我产生深远持久的影响，那时候它的书名是《A Man of Substance》，现在播出的书名更贴切，少一些鸡汤感。   “温柔且坚定，知足且上进。”是我能在这部剧中感受到的人文主义氛围。   付出，作为一种人际交互方式。在书中各种案例故事下，揭示着: 1.如何做一个利他且自利的付出者； 2.如何辨别获取者； 3.如何同获取者“温柔地针锋相对”。    从书中的得到启发:   我理解如何做到精明且善良、谦逊且有ambition、未雨绸缪地乐观。   付出者的核心价值在于创造，马克思主义哲学的首要观点是实践。这两点是不同方式的契合。