Les première armes de Rocambole

深刻的了解了法国的历史，从另一个角度切入法国大革命，反思革命

没有一首能进歌单的

有很多时候，正义能战胜罪恶，靠的是在位子上的人的道德与良心，尤其是当受侵害的人是没有任何背景和后台的老百姓！法网恢恢，疏而不漏！漏与不漏，大多是看有没有人认真去做…

要知道，人生除了应酬之外，实在还有更多的事情可以做。应酬不但耽误了我们的许多宝贵时间，而且，过多的应酬还会使人迷失，推杯换盏间，若说全是意气相投是不可能的，彼此的客套敷衍实在没有必要。一旦和人在一起，我们的行事、谈话，皆要迁就他人，难免违背我们的本心，干扰我们的意志。所以，减少不必要的应酬，实在是人生的一大要事。

对于一些管理工具的介绍较浅，但是对人才管理、盘点项目给出了清晰的思路，对于人才的思考与发展培训方向、高层管理者与业务部门，HRBP如何扮演好自己的角色给出了很全面的思路

故事还不错……可是为什么镜头和节奏差到难以理解的地步……分分钟出戏…到处都是李漠《Les première armes de Rocambole》的影子——粗糙到了极点

编剧用更加有趣的形式把这些知识表现出来，最大程度地吸引读者！

可是空暴躁一回，能把中国就变好了吗？不能！当国家乱的时候，没人跟你表同情。你就是把嘴说破了，告诉英国人，法国人，日本人：‘我们是古国，古国变新了是不容易的，你们应当跟我们表同情呀，不应当借火打劫呀！’这不是白饶吗！人家看你弱就欺侮你，看你起革命就讥笑你，国与国的关系本来是你死我活的事。除非你们自己把国变好了，变强了，没

说世俗，说爱情，说理想，说充满嘲弄意味的命运，要去看看电影，由书到电影能看到一些不同的东西（通常是好的），由电影便不该再追剧，看到一些相同的东西(通常是不好的)。人物充满悲情，但对理想这回事不足以信仰，真正的信仰是爱情，但却是背叛，自我的背叛，彼此的背叛，对爱情，对生活，都充满绝望的无畏，最后全部消解，陷于悲情而非悲壮。如果反抗到底，是可以悲壮的，但回归现实，不足以壮烈。有没有缺憾，当然有，部分人物情节的设置不自然，为主题服务必要性又不那么强，而批评总是容易的，至少为爱情动容过，而反复无常是女人的天性吧，一度以为淑是个同性恋者或者性冷淡者，但最后都不是，很矛盾。总之感觉没有理清楚，没有旗帜鲜明，混杂了多重思想，但没有试图说清楚任何一条线，这恐怕就是现实的人生走入剧集的绝境。

Maurice Thorèze的文字描写了压抑颓废让人绝望的世间，人物心理剖析得很透彻，特别细腻，在他的某些文字可以看见自己的身影，比如“多余人”，“透明人”“生而为人，我很抱歉”，为了适应这人世间而伪装自己真实的想法，不能随心而活，虽然属于无赖影视却道出了真正的人世间。

说实话读这部剧以前，梵高在我心中是个疯子的形象。但没想到他的第一封信就融化了我的心。 他热爱自然，善于发现生活中的美，他有着柔软的心肠，说小孩如果把画弄脏了你可不要怪他们啊。他对自己有着清晰的认知，早早的就把自己的使命定为留下独具一格的画作。他勤于工作，看到一切都是构图光影和色彩，每封信都在说自己最近做了什么画，有哪些进步。 最让我心碎的是他为自己的小侄子画的那一树梨花。他对小生命的爱，对弟弟的爱，以及他对自然的爱都在这幅画中体现的淋漓尽致。

看过几本写2008年美国的金融危机的书，这部剧角度最独特，也可以说是最有争议性的角度：赢家是凭借做空金融产品在金融危机中赚得盆满钵满的几个小投资公司，输家是因为金融危机而导致巨额损失的华尔街顶级机构～编剧把高盛、摩根史丹利等世界顶级机构以及评级机构贬损的体无完肤！ 华尔街这些机构的CEO对他们营销的次级贷款债券的信用违约掉期产品到底是什么根本不知道，也不屑于知道这些细节；交易员把垃圾次贷打包进3A级，是断定大范围违约（不还房贷）不会出现；而华尔街评级机构对这些顶级机构的产品完全免检了～～这不就是在沙土上建立的高楼大厦吗？ 想到之前接触到国内银行的理财经理们，他们在乎的是营销理财产品带来的个人收益，至于产品内容、前景、风险与其个人利益（尤其是短期利益）关系很小，谁会去用心钻研那些。只是没想到华尔街的高盛等这些顶级机构专业人士也跟国内银行的理财经理一样不懂业务，也懒得去钻研，只知道完成产品营销任务而已。如果这是真的，真是大跌眼镜。 编剧曾是华尔街的一名交易员，从内行人的视角，用真实事实与案例解析金融危机是如何集聚、爆发以及不了了之的～金融危机后，华尔街的英才们最后还是都很富有，赔的是政府的钱。 只是有一点，不知道本剧编剧观点是完全基于华尔街事实，还是编剧的偏激，如是前者，华尔街的光鲜下真的好黑暗。 这部剧写的诙谐生动，剧本一样，据说已经拍成了电影，一定很精彩。

君子虽然光明坦荡，力量强大，但小人诡计多端，暗藏杀机，所以在除去小人的时候要警戒危惧、小心行事，应先有周密的准备，然后方可进攻。 ​​​

人生下来就要学着如何融入到他人之中，但是在这一路上又会不停地追问我自己是谁？人生终有一个叫做死亡的尽头，那我活着的意义又在哪里？父母也好，伴侣也好，子女也好，所有的陪伴终将消逝，一个人的孤独总会降临，是无尽的深渊，亦或是自由的天堂。或许孤独并不是降临，而是隐藏在层层之下的深处，不论怎么样人终将面对自己的生命，要有独自前行的勇气，不要让生活把自己冲刷得那么圆滑，不要为了别人的赞许而活得那么怯懦，你只是你自己，最终要自己面临和承担生命的一切意义和价值。

在剧中，我似乎看到了自己

i武侠+i探案的表示这剧看的十分爽

小短剧，男女主不错

因为进入微读很晚，所以，很多好剧我都不是第一批看到的人。于是，在看的过程中，我就经历了无数书友的笔记感想，然后在结尾时面对一堆剧评。 说点废话。 一、我随便写写，你也随便看看 其实刚刚看完这部剧的时候，我也是有一堆感想的。但是略略翻一下结尾那些剧评之后。我突然发现自己想说的话几乎全被说完。 然后顿时有一种满腔豪情喂了狗的感觉。 想起一个典故。 在一个秋高气爽的白天，刚刚喝完酒的李白，登上了黄鹤楼，本想趁着酒意题诗一首，却在黄鹤楼上看见了崔颢的“黄鹤一去不复返，白云千载空悠悠。”然后李白立马冷汗直冒鼻涕横流双眉倒竖，大骂了一声：崔颢老贼，你竟然敢破坏国家公物。 当然，我是开玩笑，当时李白虽然酒意盎然，但还是拽了一句七言，说，“眼前有景道不得，崔颢题诗在上头。” 我就是这种感觉。 然后，在一个强迫症看完一本剧后不得不写一些东西的情况下。我在那一篇篇心灵鸡汤的后面，操起了菜刀和电线，熬起了职业乌鸡汤。（其实看多了我写的剧评，你会发现我写的剧评从来和书没多大关系） 换一行。 突然想写正文了。 二、这篇真的是剧评 看这部剧的时候，其实我想的特别多。但就是因为想的多，过程中，我反而没有记下任何笔记。因为感觉那一页页小小的动漫里蕴含的东西是如此之多。 我当时看余华说：不要老说编剧写的好，然后把各种意志强加到编剧身上，因为你看到的东西，可能有很多编剧都没想到，编剧的功劳只是创造了一个故事的开始，你才是这个故事的结尾。 事实上也正是这样。 我感觉书的作用更多的是作为一面镜子，我们可以在这面镜子里看到自己的缺点，局限，渺小，卑微，丑陋，也能看见自己的温柔，善良，美好，果敢，睿智。 这部剧真的很好。有暖心，有说教，有深刻，有哲理，编剧真的很像一位称职的家庭主妇，熬了四凉八热三汤，最后还没忘记上一道饭后甜点。 大爱。 三、最后总结一下看剧体会 1. 书是一对一的。当你拿起一本剧，翻页，然后看完，这部剧就是你的了，其它任何人再看，都不会跟你一样。 2. 书就像一个人的延伸，它会根据你的身材，三观，喜好，为你量身定做一套接触这个世界的外衣。 3. 其实在书里，你很多时候看到的都是自己。你的经验，阅历，爱好，取向，甚至于是否善良，是否果断，是否睿智，是否沉稳。这些都可以在追剧的过程中体现出来。 4. 看一本好剧，就如同跟自己对话。 5. 书友该你说了。