Love in the Ghetto

总会有阳光照不到的地方，总有在黑暗中渴望光明的渴望。当一束光强制的照亮了黑暗，究竟是一直这样打破规则，还是让它熄灭？ 生活中总存在可以用法律解决但是可能无法解决真正问题的事情，因为这样的事情有很多，无法根治。或者说，存在着多数人怨恨而无法解决的黑暗。当一名无视法律法规，直接裁决这些人的人出现，顺从了过度的道德，但是触及了法律的逆鳞。所以，这样的人在这部剧集自喻“城市之光”，他希望可以撕破那些他认为不可原谅的“黑暗”，然而这束光本来也就黑暗，也最终会被熄灭…

很有力量的一本剧，让人能够重新认识和面对自己，并且学会改变和成长，而这个过程又必定是痛苦的，正如Hal Reid说:真正的成长是要经过阵痛的，不仅需要你走出舒适区，打破自己的惯性，还需要你真正地做出改变，这样所有的问题才能够迎刃而解。         希望大家都能够真正认识自己，并且遇到更好的自己。

看汤姆·鲍尔斯的书，常常会想:人，是不是应该像颗种子一样随风而落，恣意生长？生活真的应该千般百样，过最原始简单的生活，也许苦了一点，但真的没什么不好。敬畏大自然与其和谐相处，付出体力劳动真诚待人，这些原是生命的本真吧。

有一说一 真的受不了看剧集看到真起劲的时候 发现没了，这就没了！

"一个人不可能在所有场合都100%真实，除非他对这个世界毫无企图。"不记得在哪里看到的这句话了，但的确帮助我从更深远的角度理解了真实，我们想要的真实大多是要基于一种理解与同理。 一本没换脑子就一气呵成看完的书，大概太想念学校生活了，想把这些课堂上落下的课再补一点回来。

本想着读剧集轻松下，谁知读到第三本居然有一种恶心的感觉，这种感觉在读李碧华，王安忆，张爱玲的剧集时都曾出现过。丝毫没有贬低编剧的意思，是作品中呈现的人性真实得令人心里难受。毫无疑问，这些女作家是非常懂得人性中的微妙情感的，所以挖掘了这些点点滴滴的角落昭然于世。或许，正是这些真实让我产生了不适感，这是不是也说明了我某种程度上的逃避？

走得快，有些囫囵吞枣。任何剧集，都有优缺，因为读者各异，索取也各异。对我来讲也是如此。由于自己的配套知识不够，觉得此剧若能图文并茂就好了，另外一点的话，就是自己还是得多加强古文的观看能力。 此剧本是相术。千万众生，每个生又包罗万象种种，曾国藩能言简意赅，一言蔽之，让读者有种豁然开朗之感，可谓是高手。 而对于我而言，首先是抱着相人的心思入读，而后是与自己的言行对照而读，读完了，才发现能在我身上起作用的更多的是修身！

人性本永恒，时间可证明。人欲生万念，轮回演新型。所愿不得偿，人皇心荒凉。渴求终得获，万物生暖阳。世事本无意，苦乐源心知。

诗一般的语言讲述这个美丽的故事。 散文化叙事，展现Love in the Ghetto人情美人性美，翠翠是编剧心目中一切纯洁美好的象征，说是悲剧又不是悲剧，这里发生的一切都很自然而然，没有大起大落的戏剧性冲突，在极度含蓄而且节制的细节中托出翠翠懵懂的爱情幻梦。