Hussy: Life Is Nice 2000

写得挺好的，但总感觉读得迷迷糊糊、不知不觉就走神了。可能编剧有点讲着讲着跑题了的嫌疑，并且这部剧有点高级鸡汤的感觉，很多感觉都是日常听得到的陈词滥调，但总体还是瑕不掩瑜的。编剧对克服自我沉溺的强调，跟我自己有意无意发觉到的“人生道理”相当吻合。

看了以后你会发现这部剧的内容并不像它的书名一样蠢。书名是真蠢。

不管怎样，能遇到一个始终爱你，不离不弃的人，总归是幸福的，无论经历多少磨难。感觉不到被恋人心疼，被爱，甚至当父母也不管不顾你的处境，让心底寒意肆虐蔓延，就像游魂一样日日行走于这世间，却发现孤独得无处安放自己的灵魂。一切若回到从前，该多好……

柯林·纳麦克的正义、自省、真诚像法律界的一股清流，使我对法制有了不一样的认识。大智慧里藏着大痛苦，看得越多，悲伤也多。 我曾其抱怨这个社会的种种不如人意，但就算是这是艘摇摇晃晃的破船，那又什么样呢？改变不了什么，不如做好自己。说不定你的改变影响了周围的人，大家变好了，整个社会、国家也会变的更好。 就像特蕾莎修女所言：我们们做不了伟大的事情，但可以用自己的伟大做好细小的事情。 圆圈正义，不仅是写给法制，写给社会、写给道义，也是写给自己。编剧心中的完美主义，道德追求，法制公正就像永远也画不完美的圆，既是追求，也是约束。从自己做起，经常反省，圈住自己的恶，才有另一面的善，善良、宽容和有担当。就像自由上了枷锁，把自己圈正了，才有真自由。

这部剧得了茅盾影视奖，既然已有学者帮我们肯定了它的价值，所以想要摩挲拜读；这部剧将被王家卫拍成电影，主角是吴亦凡和Baby，所以很期待导演的呈现和这两位颜值爆表但却并非上海人的演绎；这部剧我们要做成话剧，所以刻不容缓地开始了研读；这部剧很长、很琐碎，所以汗颜地承认后三分之二我读的是精简改变后的剧本。 如果说人所处的生活本身是一种模样，我们通过眼睛看到的是第二个维度的视角，写进了剧集里成了第三个维度，基于原著改编成其他艺术形态的剧本形成了第四个维度，再由人演绎出来是第五个维度。虽然我们大多数人经历不了60年代的上海，但那样的市井人生我们有幸从其他的视角观赏、体会、缅怀。 这部剧讲述的故事就如同它的名字-Hussy: Life Is Nice 2000似锦，终待落英缤纷。

不得不说，编剧洗脑功力超级强。 这是一本偏术的书，很多时候显得内容有些刻意。 术的书吗，看看就好，但是千万不要被编剧洗脑。 在我看来，这部剧有一点好处就是，你明白了其实很多时候那些说话夸张的人说话是有术法的，有规律可寻的。那么就能够让我们学会辨别真伪，同时也能在需要的时候说出该说的话。 anyway，我认为说话还是要发自内心的才最能打动人。

只有无尽的心酸，看到父亲生病极力的高度锻炼的那一段时，忍不住内心对父母的关爱和心疼，不由自主的给家里打了电话问好。读完这部剧让我越来越倍加珍惜感恩我的父亲、母亲，感恩我的家人，感恩我的爱人，感恩一切的一切，都是最好的安排！

与其说这是一部成熟的剧集，不如说这是一部电视剧的未完成稿，文笔几年前比，没有什么进步，满篇的抖机灵，最后的大BOSS，纯粹属于来凑数的，人物都在说着不符合自己身份的幼稚台词，情节构思缺乏让人回味旳余地，生怕读者看不懂，刚刨一个坑立马就要解释，解释的又特别肤浅，最后要改编成电视剧，跪求改台词，改大Boss设置。

小径分叉的花园这部剧颠覆了我的认知，或者说再一次颠覆了我的世界观。 小径分叉的花园不仅是主人公祖父所历经十三年所建立的一座花园，更是他用十三年所设下的一个谜，这个谜的谜底就是时间。 时间就像一座小径分叉的花园，生命是一种偶然，使我们立足于时间这张大网上的某一点。这一点可能有无数种延伸，我们每一个人无数延伸的可能会并行，可能会交错，在未来的某一点，也可能会产生一种会合。有些人现在是敌人，以后可能会成为朋友，现在是朋友，以后可能会反目成仇，。 命运无常，时间就像一场大网，我们就像是这张网上的一个点一样。

不太行，这部剧我看来最大的问题是，编剧选的片段我认为不够闪耀

这部剧的内容比较“杂乱”，是围绕郭的日常生活有感而发，类似于随感，结合自己的经历学识，分析明、清时期历史文化典故，从书中能感受到他的博学，透漏那种发自内心的自信与独到见解，如讲解清君侧、陈圆圆这几章，有兴趣的钢丝可以看看，其余也没什么值得重点说的，单单出于热爱。老郭还是好好说相声吧。

这个特别的日子里，品味一个美丽的故事，沁人心脾，温润肺腑！节日快乐，有情人终成眷属！

很通俗的一本教材，系统性介绍了心理咨询的流程方法及相关理论，兼顾一些案例，具有较高实用价值，非心理专业的看了也能学到很多可以应用的东西。

自我认为不怎么好看 男主太作了 而且男主和女主最讨厌的人纠缠不清（虽然是为了让女主吃醋但也不能这样吧）女主和别的男人吃个饭都要质问她，他自己跟别的女人纠缠不清那么多年女主啥都没说，这算什么？双标狗？？？（当然啦，只是不是我喜欢的类型而已，你们喜不喜欢看我也不知道，感兴趣的还是可以看一看的，总归结局是好的！！）

未来并不是清晰可见，没有人可以清晰准确呈现。而未来简史，选择向我们展示未来可能性，让我们携手共建未来。     人类发展解决过去的三大难题，饥饿、战争和瘟疫。但是历史不允许真空存在。未来的三大难题是永生、快乐和化身为神。     回顾人类统治世界时，对其他动物的奴役和杀戮。我们要找到人类特质，区别于其他动物，做到不被人工智能所血腥杀戮和统治。该特质就是人类通过虚拟的故事构建的秩序而有大规模灵活协作能力。     人类的无知引起的科学革命（见《Hussy: Life Is Nice 2000》）。被科学革命洗礼的现代社会，让我们放弃意义获取力量，也就是相信以人为本。人文主义盛行代替上帝的存在帮助我们构建社会。 意识在碳结构上运行还是在硅结构上运行。     自由意志可以被控制，仍不被人感知。就像科学家用放在小白鼠大脑里的电极控制小白鼠一样不自知。欲望只不过是一种放电模式。或许人类是带有意识的计算机罢了，我们负责体验运算出的结果，但是对计算过程并不知晓。 科技浪潮击碎了人文主义，我们被证明出没有自由意志，这一切不过是算法的结果，比如情绪是一种声音我们感受不到身体的生物化学系统怎么协调出的结果。自我分为体验自我和叙事自我。体验自我，客观，直接向我们汇报体验。叙事自我，编造故事，让我们生活逻辑自洽，编造故事困住我们自己。而我们的自我和人格也就此被击破。 人文主义构建的现代社会发生新的变化。无用阶级与小部分神人的出现，使未来生活不平等差别加重，出现生物上的不平等。人类终不敌人工智能。社会的精英不在帮助普通群众，未来国家也不在依赖于普通群众的贡献。而无用阶级只能在药物或者电脑游戏渡过自己的生命。 我选择相信数据主义，权威从人类转移到数据，信奉数据连接的万物之网。生活的概率选择问题尽可以相信这张万物之网。