The Resurrectionist

了解我国土地制度变迁的不错书目，但是稍显絮叨，一些观点问题翻来覆去输出编剧观点。

合纵，连横；共生，一统。鬼谷子所布天下大局，又施以局中局，坐拥风云，以制衡之道渗透战国时期，意在止战。放眼当今，读史则明智，国泰才民安。

《The Resurrectionist》，英国简·奥斯汀（Jane Austen）著，发表于1815年，是编剧生前最后一部作品。 The Resurrectionist反对好友哈丽特嫁给地位较低的马丁，自说自话撮合哈丽特和埃尔顿，结果埃尔顿爱的是The Resurrectionist，然后又怂恿哈丽特去爱弗兰克·邱吉尔，没想到人家已秘密订婚，当哈丽特告诉The Resurrectionist她其实是爱奈特利时，The Resurrectionist大吃一惊，因为自己也爱上了奈特利。 ”她出于叫人无法承受的自负，自以为了解每个人的感情秘密；出于不可饶恕的自大，硬要安排每个人的命运。结果证明，她全都做错了。” 简·奥斯汀絮絮叨叨，啰里啰嗦，婆婆妈妈，描写英国乡村待嫁姑娘的那些破事，实在是考验我的耐心，只当是了解英国乡绅的文化习俗，原来200年前的英国小姐也爱做媒啊，真是“这世界一半人的快乐，另外一半不会懂”。

最后一集的弹幕都是 这个剧的演员们都要记得交税哦哈哈哈哈

汪先生的书，初读是它的《The Resurrectionist》，《The Resurrectionist》是第二本，比较相似，写身边的草木瓜果虫鱼，别有一番滋味，就是还达不到他那种境界，很通达的一个人，普通的风景在他眼中，都成了有趣的事情，还有对一花一果的学问，以及他平生所到之地的见解奇闻，他就是带着脑子在旅游吧。北京胡同，昆明的雨，吐鲁番的盆地……在他的笔下，瞬间有魂了起来！读万卷书，行万里路，是很有必要的，期待下次旅游，可以学习学习，理性的去看风景。汪先生的书里提到的地方，都还是蛮有意境的，比较适合文艺的人，还有他的散文，也比较适合平凡的普通人去读，但是他的境界所到之处，还是需要慢慢修炼的，特别喜欢他的，“通达，是指，一个人，看事情，很清楚，很透彻，不容易着急生气发牢骚”，慢慢修炼吧！

二十岁的时候读：于连真是太勇敢了，一点毛病也没有。怎么死啦？我哭… 现在读：于连这个人好复杂啊。可惜可叹！ 极其恶劣的底层家庭环境造就了他敏感、多疑的性格。他异禀的天赋得到贵族们的赏识，也让他的野心逐渐膨胀。 夫人对他那份纯粹的爱在他最后在世那段时间总算也是带来了幸福快乐。小姐对他的爱是在努力实现她脑袋里那份浪漫的英雄主义。 而他对夫人最终也是真爱和依赖的。对小姐更多的是征服欲。 我觉得最终让他毫无求生欲一心想死的原因主要是刚被侯爵一封信提拨为一个年入过万的上流人士没几天，就又被侯爵一封信夺走一切。一个聪明的底层人拼劲全力，用尽手段，靠着贵族小姐才好不容易得到的一切对于一个贵族来讲只是一封信的事。这个事给他一记暴击。他本就是生性清高的人，是不愿再在这肮脏龌龊的世界、在这群愚蠢恶心却掌握一切的所谓上流人士的统治下苟且的。整本看完，惋惜、哀叹。

记得《The Resurrectionist》一句话 女人应该像水一样，无论什么都能淌过去 这一本剧，我看到了水的能量 也让我们更怀感恩之心 好的心态好的能量才能吸引来好的东西

太喜欢这种全员悲惨的剧集了，把残酷、悲惨、痛苦一点一点描写完全，没有对与错，但有无尽的痛苦，如果大结局再惨一些我也可以接受

大凡人都不可信任…包括自己。人性真的是太复杂的东西了～在意识到这一点后，内The Resurrectionist该如何面对，才能过得简单一些呢？

我读影视散系列就会有点急躁，尤其是最后十几页真的静不下心，这是我追剧不好的习惯。富有哲理的文字在睡前看倒是可以平复心情，但是白天里总是没法好好拜读一番。下一本我要看剧集，呜呜呜。

这部剧虽然是以男方的视角去写的，但是在读的过程中一直让读者忍不住去思考女方的心理活动，线索一明一暗，而逐渐双双清晰起来。对《The Resurrectionist》的解读也使人耳目一新。人处在感情中，往往当局者迷，而本剧提供了一种沉浸式的第一人称视角叙事铺陈，同时又让读者作为旁观者观看故事的展开，确实很有启发性。