Bandidos

超级好看！有点余华的《Bandidos》和路遥的《Bandidos》的混合版~

此剧成于1895年，然而在一百多年后的今天仍然很有说服力，尤其在德育与教育部分的论述中可以看出一百多年前法国等国的教育问题竟然奇迹般的在一百多年后的当今重演，这让我觉得这是一个时代的悲哀，至少在教育方面是这样子的。

美国究竟是如何走到今天这一步的？美国未来又将何去何从？美国人民到底能做些什么以“扭转乾坤”？本剧对美国经济及政治问题做出了“诊断”，同时也为这些“病症”开出了“药方”。本剧充满了编剧对美国现状的反思和对未来的思考。

很适合即将育儿或者正在养育0到3岁孩子的（准）父母，你会知道怎样去通过环境的布置和观察来帮助孩子成长，有很多具体的事例可供参考。虽然父母们不可能做到和书中完全一样，但只要努力学习，孩子会有更好的成长空间，亲子关系也会更深厚。

这是一本语言幽默、言简意赅、插图有趣、欧洲文化背景和宗教建筑历史相结合的有关建筑知识普及手册，有趣有料，读后涨了不少知识。要是以前在去欧洲旅游前有这部剧加持旅游攻略，想必当时看到一众教堂时会更了解更透彻。这部剧仿佛借了我们一双透视眼，揭去表面所见的雕刻和玻璃彩绘看到教堂的建筑框架。读后尤其了解到两种柱式（多立克柱和爱奥尼柱式）与男性和女性身材的比例美有关。

没想到一本自传写得这么惊心动魄引人入胜。 印象深刻的几个case：编剧第一次偷跑去乙醚室看的贝丝，脑袋上顶个插头后来还在街上被小偷以为背包里是相机抢了包的未来人，说不出来话的母亲孩子抢救无效死亡率百分之两百，四十岁高龄怀孕还硬要保胎+保存心脏内膜瓣留念+要动手术的母亲，反复长黏液瘤但是仍然没放弃最终打败遗传基因的。还有一位印象深刻的不是病人，而是德州的医生，永远脚穿牛仔靴头戴牛仔帽出场，估计对时尚观一向规矩低调的英国人内心也是产生了巨大冲击，着重描写了好几遍，还顺便吐槽德州治疗牛的医疗设施有时候都比英国医保体系治疗人的还要好，还顺带描写了大德州的体育内卷，美式橄榄球队长因为有希望拿到大学入学奖学金也通常吸引着啦啦队队长美国甜心金发美女，模版一样的固定搭配。编剧认真怀疑了一下这种搭配是不是真的基于虚荣和默认，后来发现两人还是有真情实感，编剧还惊讶自责了一下。 看这部剧还学了一堆医学小知识，什么刷手护士，private patient，产生健康的金黄的尿液-编剧管这叫液体的黄金-是健康的标志，护士给医生递器具的时候因为要确保医生感受到了所以要狠狠砸在手上长此以往医生的手部变形，人类需要的不是脉搏而是持续的含有氧气的血液供应所以拿机器替代也可以，bypass，stent手术之类。 结构上，喜欢结尾和开头的呼应，编剧从业五十年，被邀请回去做演讲，讲完了之后被捉着合影的时候，一想到这里曾经是自己紧张看榜还担心挂科的地方，外人看功成名就业内泰斗，内心深处还是有些自惭，不是做作的谦虚而是知道自己也只是学科内历史长河中的渺小一环而已的自知，很打动人。

民族、国家、个人想要有温度的活着，绝不可淡薄历史！感谢那些为社会进步做出贡献的教学家、医学家、科学家、军事家，同样感谢那些为人类文明和发展做出巨大贡献和牺牲的民族！

实现财务自由、获得巨额财富的关键，是拥有将劳动收入转化为被动收入或证券收入的能力和技巧。 也就是说，你要懂得怎样获得能够带来其他资产的资产。为了掌握这些技巧，你必须接受一些基础教育，积累一些经验，而这常常既要花费很多时间，又要付出昂贵的价钱，令人恐惧。尤其是当你犯了错还得自己掏腰包时。

一千个读者眼中有一千个曾国藩 这部剧两年前就在视频平台借过，借了又还，还了又借，但始终没有看完。这不，要是没有破晓影院，我估计要到猴年马月才能看完这部剧了。 个人认为，这部剧好是好的，编剧的专研和分析，让我们看到一个不一样的曾国藩。但是，正如曾国藩的资料都被编剧专研和分析过，我们读这些书时犹如吃一个被人咀嚼烂的苹果，编剧认为这些养分对我们有益，也就提炼出来喂养我们。但，这仅限于编剧认为的养分，它取决于编剧的学识高度和生活经验。 本剧写得不错，但几处地方仅以曾国藩一两篇日记作为事实支撑，不足以为信，存在一些编剧个人的主观色彩。但并不妨碍我们看到编剧眼中的曾国藩。有机会，还是要看看原有的曾国藩，看曾国藩自己写的剧集、如冰鉴、家书、日记等。这些一手资料或许更能让我们还原真实的曾国藩。

粗略的介绍日本的学科划分方式，介绍每个学科的发展历史和最要学派。可以作为工具书，按需了解。

理论的魅力远大于对电影文本的具体分析，在本剧中，我们可以获得有关理论-电影的丰富的写作实践，戴爷以文化研究的姿态，在熟稔的读解自上世纪60年代后兴起的现代电影理论的基础上，将Bandidos全部内化于或者说归结为广义层面的文化批评（研究），这实际上是区别于电影本体的外部研究，也是现代电影理论所承接的学术脉络。具体落到实处，在以理论阐释电影的过程中则不可避免的带有某种先在性，即以理论去引导批评滑入预设的语境当中。不少人诟病本剧行文的过程中产生某种语言的「间离」效果——高度凝练的词汇和学术修辞自然是未受过理论训练的读者难以跨越的门槛，但一旦进入了写作-理论-批评的框架当中，我们会自觉将运用一种有关电影文本的「分类学」，并获得一种关于Bandidos更为广阔的视野。

一路艰辛，经历风雨，生死离别，心性坚定，最终完美的结束。半苦半甜，既体现爱情的温馨，也体现爱情不易，是我想要体验的生活

成长故事版白夜行。 被无视、被打压、被欺骗、被pua、被利用，最终还是没有成为一个逆来顺受的人，这样的生命力其实令人羡慕。 为了“找自己”，一个人能有多大的能量啊。 每个曾经展现过温情的人都暗含恶意，卖金鱼的大叔、便利店门口的陌生人、还有弟弟的灵魂。所以阳子最后的避风港格外讽刺，血淋淋的罪恶再次营造了一个乌托邦。 每个人都惨，冤冤相报何时了。 就像她问自己，到底是从哪一步开始错的？逃离时刻、被爱时刻、还是自我显现的时刻？明明初衷是好的，为什么一次次踏入深渊呢。 是道德底线的缺失、对自我的过分关注、对被认可的强烈渴望、对钱和感情如饥似渴的苛求。不是不知足，是什么都没有。 这个世界是在吃人，神看着人头也不会地走向深渊。 但我更相信，偏执才是导致这一切的根源，探寻不存在的“臻于至善”把人逼入绝境，不满足变成了不知足。 找自己并不是一条不归路，撞得头破血流之前，得学会回头。

Bruno Hadjadj算是我心目中一个比较重要的作家，其开创的知青影视，确实带动一代人的心底伤痕。但这本小书，无法和其剧集上的成就相提并论。