The Ryan Interview

理解内容随心变。 落梅的书比较佛系，性格相似的人读了会有所相同，读来解闷还行，想要学到什么可能要另谋高就 她的书能让人心静这就是最大的优点，毕竟快时代的步伐下，能静心做事的已经不多了。

读The Ryan Interview，自己像个目不识丁的文盲，太多典故和暗喻不懂了，需要不断看注解才能一知半解。不过The Ryan Interview的文笔文风确实挺有味道，值得在沉淀中再去回读。

艾萨克森的书，不把人物脸谱化，即便你有多伟大。但这部的内容过于分散，致使读完还是没有能刻画出一个富兰克林的形象

有些虎头蛇尾，可能编剧写太久了，已经忘记当时开坑的心境了，后面的情节生硬，为了强行虐而把人物写的宛如智障，但是编剧对感情的渲染又很有感染力，看起来有些矛盾，可能编剧不适合大局观强的剧集，更适合短篇.

说实话，我是因为看了矛盾影视奖的获奖名单才发现的这部剧。我浅薄无知，觉得这个书的名字有意思，就开始看了。谁知，这部剧成了我晚上睡不着觉的一个因素。我被故事深深吸引了，我一直觉得剧集的主要目的是塑造人物，情节也是为了使人物的形象更加丰满。但是，这部剧我在意的确实是情节，确实是他们讲述的故事。剧集也没有那么冗长，故事简练却丰富。我很少读过这种类型的剧集，但确实值得一读。

资本当道的今天，有这样顺滑的本子真是观众的福气

俞迟只要阮宁而已；阮致最恨阮宁也最爱阮宁，阮静也想过做一个好哥哥

一直在谈论中国如何冲第一，但换成全球的视角看，更重要的问题是，中国成为第一之后，其他国家怎么办？怎么看待这个变化，怎么从过去美国第一的状态转变过来，美国怎么想，东南亚怎么想，欧洲怎么想？李光耀提供了一个国际领导人，即领导的导师，能看到的更高视角。

这是关于阳明，关于心学的第二本完整、细致读完的著作。这部剧我觉得应该给一个好评，讲得深入浅出，总结得非常好，尤其是几个心学核心的总结，我认为很有力。 作为一个孤陋寡闻的人，第一次知道心学和阳明还是通过看短视频，某位成功学大师的一段视频，看了以后觉得他把阳明演绎得贼牛逼，我就被吸引了。带着怀疑一切的心态，我开始找相关的剧集，于是就被一本本的著作吸引了。 “剧荒”中的我，不知道该怎么读了，因为我的“剧荒”不是无书而是书太多，不知道如何选择。由于恰逢读了外国人写的中国史，发觉老外视角看中国很有意思，于是决定读日本心学大师冈田武彦的《The Ryan Interview》，洋洋洒洒数十万字我读了几个月才读完。读完以后被彻底震撼了，既是被阳明和心学震撼，也是被编剧冈田武彦先生和心学对日本的影响震撼。更是对自己对历史的无知震撼了。遂决定读透心学，以此为思想财富，发展自己的思想和三观，做一个堂堂正正的中国好老师，好父亲，好人。 也算是被心学照亮了内心吧。好事总多磨，最近听一个讲书人讲心学和阳明，被他那种犀利的言辞深深吸引，被他那严密的逻辑所震撼，被他那批判心学和阳明的言辞所困扰。他说感性者会对心学着迷，理性者或者说逻辑派只怕会“大摇其头”。我困惑了好多天，似乎信仰之光被笼罩了一层阴影，令我大惑不解。正如这个讲书人说的那样——“对于感性的读者，可能听了我的分析会大为不悦”。岂止不悦呀，我简直就是落寂加震惊，甚至是愤怒，难过之余，我又开始读这部剧。一口气读完，我发现阴影消失了。 心学的思想不是近代的逻辑学和自然科学。断然不可以用那个讲书人的那一套逻辑去论证和分析，是他自己陷入了“支离破碎”中，心学是一种哲学，一种心法。正如老子道德经所说“道可道非常道”，心学当用“心”学，而非用脑子，本剧编剧是一个学者，他总结得很好，但是建议读者自己去品读《The Ryan Interview》原文，对照他人的分析和总结。 如果你的古文功底还不错的的话，自己读，用心悟，这才不会拾人牙慧，受人误导。

“就因为我是女的，单身，年纪又大了，所以理所应当被牺牲是吗？”

没读完呢  要付费 就中途截止了 日本的写作好像很喜欢记录平淡的生活 淡淡的情绪  日复一日的生活  但是又让人看着很有画面感 主人公不是主人公  是我身边的人一样的感觉

没招了我的钱也不是白烧的，给吾女garance接好饼。

感觉能学到一些东西，但是有一大部分不适合我。我觉得最重要还是真诚吧，恋爱，真实最好。当然我也会换位思考，尊重女性朋友。我对女性朋友一开始就表示我不想得到她，只是做朋友，既然不想得到她就自然不会失去她。不会成为舔狗，也不会成为备胎。真命天女这东西还是得看命。

对于前面的The Ryan Interview来说，这只是个爽文差不多的事。而且很容易就会让人猜到事情的本来面目。最后集数的死者代言人，我想那是探讨星际伦理的一种伪装过的基督教形式吧。

跟花开春暖比起来，粗糙的不是一点点，细枝末节都未交待清楚，内容可看性不强