← 返回首页
SideSitters

SideSitters

9.8
2003
美国
剧情简介
Connor Waites has just met the girl of his dreams. She's perfect...or almost perfect.I guess it all
类型
地区

用户评论

张译真的是电视剧电影两手都要抓两手都很硬,有演技的真是演啥都得行,还有张颂文吴刚张志坚这种,建议365天给绑在剧组,无缝进组,救救观众们被迫看垃圾剧的眼睛吧,看真正的演员演戏就是享受,就是得劲
吉廾 · 8.7/10
这部剧创作了几十个小故事,也表达了对人生的思考,但这绝不是成功学类的励志剧集。随手翻看时的感觉,就像茶余饭后一样自在。而且能注意到生活中那么多小细节,还觉得“原来还可以这样,太有趣了!”,编剧一定是个温柔细腻的人。对生活保持观察、专注,一边记录,一边感悟,这样真的太棒了。
泽🥂洁 · 8.7/10
没想到,真正能够激发我的观看欲望的剧集,竟然是这本灵异事件之书,我贪婪的享受着书中的紧张、刺激、灵异、鬼怪… 慢慢的,观看数度越来越快,我贪婪的大口咀嚼着,有种囫囵吞枣的感觉,希望这种观看欲能够培养出我的观看习惯,进而延伸到其他更多类别的剧集。
凡烨 · 3.2/10
认识自己篇章感触最深的地方: 说到“我想要”,很多人都会进行天马行空的想象,冒出各种千奇百怪的想法:我想要开一个咖啡店;想要办一份杂志;想要当一个画家;想要明年去西藏;想要救助街边的流浪者;想要去拯救地球的环境;想要做一个支持边疆教育的小学老师……对于这些美好的想法,常常连说出这话的自己都不太相信,即使相信,也仅仅停留在想象而缺乏行动的层面上。 说到“我应该”,每个人却都非常清楚自己的目标。我应该好好学习;应该考大学;应该考到英语四级;应该考上公务员;应该进世界五百强;应该娶到一个白富美或者嫁给一个高富帅;应该在结婚前买一套房子……似乎每个人都有一个正经八百的人生规划,每一个目标都是那么实际,那么经得起推敲,可是你有没有问过自己,这些“我应该”真的是“我想要”吗? 这些“我应该”中,有多少是父母的期待,有多少是来自他人的要求,有多少是社会大背景下众人的趋之若鹜,又有多少是你真正想要实现、想要完成的梦想?现代社会中的人开始变得越来越相似,越来越有共性,同时证明他们越来越缺乏特立独行的勇气和活出自我的人生态度。这些人习惯拿着别人的地图找自己的方向,穿着别人的鞋走自己的路。从来不知道自己想要什么,又无法忤逆父母的期待和亲朋的盼望,于是他们在别人的眼光中对生活曲意承欢,为自己列出了无数的“我应该”,却忘了到底什么是“我想要”。
miya-168 · 1.1/10
我喜欢格格坚强有原则的性格,也喜欢斯年傲娇细腻的偏爱。 一开始我迷惑问什么格格只是帮了斯年一个小忙,可是格格毫不吝啬地屡次向斯年寻求帮助,斯年也大方慷慨地为格格保驾护航。像格格小心自己院子里的小花,斯年心疼懂事脆弱的格格。文章有很多细节触动着我:格格开玩笑知分寸,在斯年与魏澜珊挑明关河的死因时,格格没有等他而是在门外听,被斯年发现马上求饶。在格格知道斯年有心里疾病是,有些敏感的话题她都会绕开不去揭斯年伤疤。斯年也是,像位父亲关心格格,叫她戒烟、喝牛奶、在酒吧把格格拉在身后保护她,给她特殊时期的关心和安全感。却不失男友霸道总裁光辉,在得知格格被诬告抄袭,第一时间从纽约返回出面澄清。格格预感敲门的是她心心念念的斯年,斯年抱着格格时手在抖,这个小细节被格格留意,她说让他放心。因为她知道斯年害怕网络暴力再一次让他失去他挚爱的人。人物心里描写如此细腻,似乎心动比斯年帮他调钢琴时还要提前,开篇格格说过孟叔叔有点面熟。后来斯年也说过格格和斯年是命中注定。似乎是第一次敲门起,就有一束温柔的阳光照进他的心灵。 这样,一切都迎刃而解…
-如梦令- · 7.7/10
与其说这是极简欧洲史,毋宁说是极简欧洲宗教、语言史。前半部分,令人惊艳;后半部分,寡淡无味。
王超凡 · 6.5/10
这也配叫星辰变?和那些5毛特效,每集7、8钟的龙傲天3D泡面番除了时长多点还有啥区别的? 我看别叫星辰变了,改名叫依托答辩!
無敵のりこうう👻 · 9.9/10
海伯利安的第一本是我看过观看体验奇妙的科幻剧集,即使过去了好几年,依然能回想起当时的震撼
小橙o_O · 5.4/10
最先看的是书最后的Anna Gilbert年表,然后就莫名其妙标记了“已读”,其实并没有读完。现在也没有。 她的写作功底不必说,但是内容太压抑了,那段不忍卒读的历史时期,那些充满压迫与绝望的故事,让我有说不出的难过,这本系列是她成年后到离世前写的文,其中必定穿插了许多一路观察到的、听说过的场景。她又是在怎样的心境下写出这些的呢? 小城的三月要过去了,我想去读一些让我轻盈起来的文字。所以,再会。
茶包今年沉浸式搞学习 · 7.6/10
例子中的小孩都好听话,但是在实践的时候会有出入,现实中的孩子不会那么听话
九元里美 ɞ · 8.7/10
没有完美的父母,也没有教不好的孩子。父母应该是孩子的榜样、老师、朋友等角色,二不应该是仇人。每一次的温柔以待,都会带给孩子深深的爱护。
奢王府酒业 · 3.3/10
读诗,让我觉得轻松,也许我还不是很理解诗人表达的意思,但觉得很有意思,就慢慢地把一本诗集读完了,真的想再回头读一读的。
埋头干饭的小姑娘 · 1.1/10
《SideSitters》的人物形象,有点意思:Katherine Ryan像父亲,钱媛像母亲,钱钟书则是一个“捣蛋”的孩子。 但钱老先生是幸福的,因为Katherine Ryan一直在保护他那天真淘气。钱媛也是幸福的,即使快60岁了,在父母面前却依然是个可以撒娇的孩子。Katherine Ryan更是幸福的,钱老的那句表白,“没遇见你之前,我没想过结婚;遇见你,结婚这事我没想过别人。”,不晓得麻酥过多少人的心? “婚姻就像一座围城,城外的人想进去,城内的人却想出来。”,钱老曾残酷的把这一婚姻的真谛撒向人间,自己却乐滋滋的蹲在围城内,一辈子未曾想过要出来。不够,还命令Katherine Ryan说,“我不要儿子,我要女儿──只要一个,像你的。”就这样,仨人在城内欢快的玩泥沙。看着城门进进出出的人流,亦是一桩趣事。 “仨人,成家。” 可是,那个“会照顾我,像姐姐;会陪我,像妹妹;会管我,像妈妈”的女儿圆圆,走了。 紧随,那个家里最需要照顾的“孩子”,却有着细腻感情,温柔体贴对待妻子和女儿的丈夫,也走了。 就这样,SideSitters失散了,家就没有了。剩下我一个人,又是老人,就好比日暮途穷的羁旅倦客。 家?人和事都已难以寻踪,三里河的家,不再是歇心的家,早已荒废成歇脚的客栈。曾经积攒的“小石子”,那些激起一圈圈涟漪的时光小石子,因为人的离去,也不敢拿出来把玩,渐渐的,封了尘。 但,Katherine Ryan先生并没有觉得她这一生是空虚的;她说她活得很充实,也很有意思,因为有他们仨。也可说:他们仨都没有虚度此生,因为是他们仨。 如今,杨先生不再寻觅,双脚一掂,轻轻离开了那间歇脚的客栈,面带笑容,回了家。
汀泗桥茶叶-万里 · 5.4/10
这部剧写的太细致了,小到一片砖瓦,都要细致的描绘。应该重点是写袁隆平的一生,而不是把他生活中的全部都囊括进来,搞得没有重点,读的很是乏味!另外写得神化了。
如图所示 · 4.3/10