Nonstop

都在做家务的时候打开，听完的，中间那部分交易系统的测试，没有听，因为需要看图表才明白他的意思，总体来说，编剧是经历过了市场的折腾才能写得出来，就像他最后部分所说，看不懂的，最好离开市场，看的懂，才能明白他的良苦用心。 有空时再刷第二遍。巧了，刚好有空，不指望1000一年到1亿，到一百万就行了呗！

人生就是一条通向自我之路，不断尝试，辨明迷途。 对背景知识的不熟知导致一知半解。

有被感动到，也被激励了，为曾经迷茫，不知所措的青年剥开了迷雾，正在找寻自己的未来，努力找到自己的时区。非常感谢编剧。 曾经听到“和优秀的人做朋友，你可以变的更优秀”，现在才知道，其实是只有你优秀了，才能和优秀的人做朋友。因为人总是一种臭味相投的动物，你是什么样的人，你身边大概就围绕着什么样的人。只有变的优秀起来，你的眼界才会更宽，视野才会更广。

那个时代。。

好看。后面拍的就看不下去了~

原先读过这部剧好像大结局了，怎么现在好像又没完，我记得主角凌道好像是一个很厉害的人道凌的转世，在一次大战中力量回归就完了

公元前336年，中国的战国时期。 周显王三十三年 魏惠王三十四年 齐威王二十一年 秦惠文王二年 韩昭侯二十七年 1.秦初行钱 秦惠文王二年（前三三六），秦国开始统一铸造铜币，流通于市。铜币形制为无郭圆钱，有“一珠重一两”、“半两”等种，以两为重量单位。 2.齐魏韩会盟 魏国在马陵之战大败于齐，后又大败于秦卫鞅，国力受损，被迫向秦献求和，秦却并未由此停止进攻，魏遂转而谋求与齐修好。齐国有人主张拉拢魏国以阻扼秦对中原的攻势。齐威王二十一年、魏惠王三十四年、韩昭侯二十七年（前三三六），齐将田婴出使韩国、魏国，说服韩昭侯、魏惠王与齐结盟，接着田婴又与韩昭侯、魏惠王同到齐国东阿（今山东阳谷东北），与齐威王会盟。次年，魏惠王又与齐威王在甄（今山东甄城北）相会。 3.周天子贺秦新君。 公元前323年(周显王四十六年），战国时期。 1. “五国相王”联合抗秦 公元前323年(周显王四十六年），魏、韩、赵、燕及中山为联合抗秦，采取了“五国相王”的行动。从周显王中期开始，秦国由于商鞅变法国势日益强盛，又采纳张仪的建议，实行“连横”策略，使秦国对于东方诸国呈现出咄咄逼人的形势。这个时期的魏国自从马陵之战惨败于齐之后，其国势已从鼎盛趋于衰落。从地理位置上看，魏国首当其冲，是秦东侵的主要目标。为了对付强秦的威胁，魏惠王采取十分积极的态度，展开频繁的外交活动以拉拢邻国。公元前325年（周显王四十四年），魏惠王与韩宣惠王在巫沙相会。同年，魏惠王与韩宣惠王携太子入朝于赵。次年，魏惠王、韩宣惠王在平阳会见齐威王，卑躬屈节，以求齐的支援。秦国也积极展开外交活动。秦相张仪和齐、楚之相会见，目的是拉拢齐、楚。 这时，公孙衍为魏将，他采取“合纵”的策略与“连横”对抗，同年，公孙衍发起“五国相王”即五国国君相互承认其王号，以此表示相互联合。公孙衍原拟拉拢齐国，但齐国认为中山国小，不屑于与之同列，因此不承认中山有称王的资格。齐欲联合魏、赵、燕三国迫使中山废除王号，却没有成功。所以“相王”的五国，实为赵、韩、燕、中山。这次以魏国为核心的合纵活动，目的是和秦国对抗，反映了此时外交斗争的尖锐与频繁。 2.秦国张仪与齐国、楚国的国相在啮桑（今江苏沛县西南）举行会议。

一年一度的重播开始啦，虽然霸道总裁和蒙逼职场菜鸟的故事，但是真的杉杉太可爱了，我要是有这一半可爱，估计也不愁嫁了

一.系统1和系统2思维: 系统1的思维是快思维、感性思维，主要靠直觉，也就是俗话说的“拍脑袋”，是快速的，未经大脑深思熟虑的。 系统2的思维是慢思维、理性思维，是经过认真思考的，经过推敲，沉思后得出的思维。这就决定了通过系统2运作得出的结论往往更靠谱。 二.系统1和系统2的协作: 我们在处理事情的时候，总是系统1先行，因此当系统1认为自己可以处理问题并给出答案时，就没有系统2什么事了。所以，我们做出的很多决策其实都是依赖系统1的直觉反应，而不是经过系统2的理性分析。 如果遇到难题，系统1将求助系统2。系统2接到系统1的求助后，就将大脑的注意力分配到系统1碰到的难题上，集中精神处理该问题。值得注意的是，系统2的所有运作都需要集中注意力，一旦注意力分散，运作也会随之中断。 三.建立在直觉思维上的心理现象: 1.启动效应: 对行为和情感不知不觉间被他物启动的现象，就是启动效应。 比如:当你用嘴咬着一支铅笔，你并不知道自己面部呈微笑状，但这种微笑的状态，就会启动你“高兴”的感觉，也就是我们常说的，因为笑了所以才开心。 2.曝光效应 只要经常出现就能增加喜欢程度的现象就被叫做曝光效应。 比如:你如果喜欢一个人，就经常在TA面前出现，慢慢地会增加TA对你的喜欢程度。 3.常态理论 当我们已遭遇过某种小概率事件，类似的事情再发生时我们就会不以为意。 例如卡尼曼夫妇外出度假巧遇老友乔恩，他们回家两周后在影院又一次碰到了乔恩则不再惊讶，因为乔恩在他们心中的印象已变为“只要我们外出就会遇见的心理学家”。 4.因果关系: 我们常习惯将接续发生的事件联想为因果关系，将前一件事解释为后一件事发生的原因。 比如认为只要天气晴朗就会考试成功，其实天气与考试没有必然的联系。 5. 确认偏误 这种先有猜想或观点，然后人们就会寻找证据支持自己的偏好或猜想的现象就是确认偏误。 比如当有人问你“**友好吗？”你会想起**的友好，而当问题变成“**是不是不友好？”你就会想起**不友好的行为，进而得出“**的确不友好”的结论。 6.光环效应 当你对某人或某物的初始印象很好，你会觉得Ta什么都好，后续了解到的信息如果是符合你对Ta的判断的，则会加固Ta在你心目中的形象，如果相反，则很大程度上其负面意义会被消解掉。 7.框架效应: 像这样本质含义一致，但因为表现同一含义的框架不同，就会导致人们的感受不同，认为它们有差别的现象，就是框架效应。 例如:同样概念的两句话： A.“手术后一个月内的存活率为90%”   B.“手术后一个月内的死亡率为10%” 它们描述的是同一个意思，但前者比后者让人更觉安心。   四.直觉思维带来的缺陷: 1.启发法 启发法主要指系统1碰到一些复杂的难题时会自动使用另一个简单的问题来替代面前的难题，然后作出对简单问题的解答，并将其直接当做那个复杂问题的答案。 2.合取谬误: 人们往往会受到启发联想的影响，认为多重条件“甲且乙”比单一条件“甲”更可能发生的认知偏误。 3.回归均值 某项指标的表现过高或过低后会自然回归到平均水平。 某次考试超常发挥以后，之后还是会回到平时的平均水平。 4锚定效应: 这种先入为主的信息会对我们的后续决策作出暗示的现象，就是锚定效应。 比如:商家对某件商品开价高于原价，那你就有可能以高于商品原价的价格买下。 5.效用层叠 媒体为博眼球，对某一风险或公共事件的报道，采用尽可能引起公众注意的视角，放大了某些极端可能，或强调了危机发生的可能性，从而使公众对该事件的讨论引发更多的集体关注。 6.沉没成本悖论: 已经投入了那么多，所以要继续投入更多企望以

WOW小时候觉得好另类的片子哎，现在觉得好经典呵呵！

混子哥怎么越来越短了，书友们肯定欲求不满，这样下去容易掉粉啊。最颠覆我印象的是辛弃疾，一直觉得他就一文艺书生，不成想，文人里，他最能打，武将里，他最有才，而且居然是山东大汉，优秀。最初对他的印象就是豪放派代表人物，醉里挑灯看剑，梦回吹角连营。八百里分麾下炙，五十弦翻塞外声，沙场秋点兵。马作的卢飞快，弓如霹雳弦惊。了却君王天下事，赢得生前身后名。可怜白发生！霸气侧漏，狂野。然后居然这首也是他写的——少年不识愁滋味，爱上层楼。爱上层楼，为赋新词强说愁。而今识尽愁滋味，欲说还休。欲说还休，却道“天凉好个秋”！以前没觉得，现在看来共鸣感满满，越看越喜欢，这就是很多人想说却说不明白的话，说不这么透彻文艺的话。