苏丹迷失之子The Lost Boys of the Sudan

在火车上重新看了这个剧集，现在看与少女时看到的心情大相径庭！ 年少懵懂时，觉得一生把一个人爱到纯粹忘我的境界很高，是真爱！ 现在一边看一边自我安慰，还好，还好这只是一部剧集，应该没有这样的人！哀其不幸，怒其不争！一生就这么卑微的守着自己私藏的爱情，孤独终老！ 她爱的作家可能是她幻想出来的一个精神偶像！然后每天都会编织各种各样的情感去丰富填充这个人物！之所以这样，是她不具备在真实世界里的爱的能力！我想爱上一个人，是一定有情感诉求的，一定也会想法让另一方知道你的爱慕！爱一定是求得回应的，一定是要求对方有相对等的反馈的！ 所谓的“不计回报地爱一个人”，其实对任何人来讲都难做到，若是做到也并非真的“不计回报”，而是默默咽下了等不来的失望。失望攒够了，另一方就会悄无声息旳离开了！ 爱不是像她这样怕打扰到他正常生活，甚至有孩子还不告诉他！！这是病态的自我感动！！ 爱了一生，但却靠出卖肉体养活自己！她这算是忠贞吗！ 爱了一生，心中的执念也折磨了自己一生，想让作家认出自己13岁时的样子，去说呀！不说他这样的阅女人无数的风流成性的人，让他如何记起！他是她的全世界，她是他的乘客！ 所以我想如果可以，女孩子一定要去多看世界，多去认识了解形形色色的人，才不至于让自己黑白世界偶然进来的彩色占据了全部！越是缺爱的人，越是觉得得到一点点爱就以为得到了全世界，可是你以为的全世界只不过是他的冰山一角！ 让别人爱你之前，先学会提升自己吧！你是什么人，就会遇到什么人！在爱情面前，还是不要像女主那样卑微吧！ 要做到有独立的精神人格，有你是锦上添花，没有你也可以洒脱通透！你不理我的时候，我也绝对不会去打扰你，当初能习惯你的陪伴，今后也能习惯没有你的孤单。你珍惜我，我加倍奉还，你不在意我，那就让一切归零，毕竟，每个人都有自己的生活。 希望每个人都能在爱中做到这般洒脱！件件有着落，事事有回音！！！

看完对未知演员改观好多，虽然对他的电影越来越令人失望，但不可否认，他始终都是我们小镇青年的最佳代表，他明白我们远离家乡又怀念家乡，渴望城市又讨厌城市的无解困惑，以及成长带来的无边烦恼。另外，他的剧集写得竟也不错。

对比了一下英文原文，还是觉得不管翻译的有多好，还是比不上原来的韵味，不太喜欢。

现在的书，很多都是内容重复，同一类型的书，举的例子，说的东西，翻来覆去，就那几种，很无趣。感觉就像你抄我的，我也超点儿别人的，东拼西凑，然后成了一本剧，这部剧还海纳百川，包容万物，真心服气。😏😏

一本值得观看的好剧！编剧对美国政治制度全方位的描述和解读干货实足，通俗易懂！人都是靠不住的，靠理想、信念来管人最后都证明是失败的！真的佩服美国人民发明的“收银机”制度，比较完美地解决了管理“人”的难题！

演讲是一门需要不断练习的功课，找准机会就要多练。多出丑几次，就不会怯场了。

一个小男孩问普京，总统是做什么工作的？普京说: 是为人民的幸福而工作的人。 如果和平不受侵犯需要通过战争的方式才能实现，那战争有什么错！ 从历史的角度看世界应该向哪个方向发展，国家的实质是各种势力的体现。人类之初没有国家，巴比伦后期有了这个概念，古罗马逐步行成，结果就是战火不断，（利益）马克思主张世界大同（最后要消灭国家形式，实现共产主义），人类有过原始共产主义社会。 事物，历史都有个原点，人们在实践中绕了一大圈，最后还是要回到原点。 人类社会发展到今天有4，5百万年了，再有4，5百万年会是什么样呢？

2020—8—28看完第一遍，发现很多规律确如文中描述，值得多次品读体会。

爱情很美好，双向奔赴更佳。 情感短文，幽默风趣。 看别人的故事，过自己的人生。 平淡也好，热烈也罢，都是要一步一步走的。

读完好久了才来评论。其实啃这种大部头会发怵，但这部剧确实是感人肺腑的佳作。主人公纯粹又不那么纯粹，高尚又不那么高尚，遗憾又不那么遗憾，一生像一颗顽石，逐渐磨平棱角与世界相融，但坚强内心愈发强大。而且深刻探讨了民族性这一宏大主题，又超脱了一般的叙事性剧集，只不过我对法兰西日尔曼等等欧洲大陆的名族确实知之甚少，没办法感同身受，包括对古典音乐方面毫无认知也造成在观看部分集数时一头雾水。但不论什么艺术作品，能够打动人心的永远只有真实，真诚，真情。这里面也得益于傅雷高超的译功，文笔流畅优美的简直过分。好剧。

随着观看本剧渐进尾声，心里也在不自觉地开始评估本剧的价值，是给个四星以示白璧微瑕，还是给个五星表达顶礼膜拜？直到看完彩蛋，毫不犹豫地给了五星，甚至犹未满足。 最近两个多月，先后看完了赫拉利的《苏丹迷失之子The Lost Boys of the Sudan》和《苏丹迷失之子The Lost Boys of the Sudan》。抛开对书中个别观点的疑议，单纯从创作手法上来说，足以献上膝盖。从文中大量的文献标注可以看出，编剧基本是按照论文或硬科普的标准来创作的，可是无论从整体的独特思路，还是行文的具体措词(当然，我看的不是原文版，应该也有翻译的功劳)，都很是幽默风趣，甚至诙谐俏皮，比有些软科普更软。 本剧的编剧在彩蛋中提出了硬科普和软科普的概念，正如他的“嫌弃”说，对软广、软文…已司空见惯的读者一下子就领会了这一说法的本质和精髓。以一个“奔四”读者的亲身经历来说，从小也没少看“儿童趣味科学故事”、“少年简明科学原理”…这类“流派”的科普剧集和文章，当时固然是津津有味，现在回看却仿佛是爱因斯坦在用志玲姐姐的娃娃音给你讲相对论，那么的不伦不类。 当然，时代的局限无法忽视。不过那个年代的科普工编剧还是抛不开“高台教化”的桎梏也是事实。无论是扮嫩还是卖萌，外在的形式丝毫影响不到内容方面如上课一般的严肃认真、刻板枯燥。尤其在严谨性和趣味性的取舍之间，按现在对于某些世界经典剧集的“精华版”的观点来说，反而是阉割了最具感染力的细节，只留下了冰冷空洞的躯壳。即使文艺一点地说，也是如同丐帮开会那样，好好的大菜非要先弄得稀烂、如同残羹剩饭一样才上桌，人家是“不忘本”，不知添加辅食的婴儿一天到晚被各种“糊糊”包围时，还不会说话的心里到底怎么想。 铺垫这么多，其实只想强调一件事，就是读这部剧的时候总是忍不住有一个疑问：这真的是国内的编剧创作(原创)的么？还是如人类简史时间简史那样，是翻译的外国著作？主要就是这种既熟悉又陌生的风格。说熟悉当然不止是因为两本简史，而是如今科普文章的普遍水平；而陌生则是因为少见于国内编剧笔下。前面说了，国内的风格普遍偏“硬”，读起来有些不苟言笑、严肃紧张的压力，而一旦求“软”，则往往就彻底软若无骨，如编剧言，一下滑到了吹牛B、侃大山的层次，说出来的东西别说经不起推敲和考证，作为谈资去转述都唯恐“露怯”，只能是“姑妄听之”而已。 所以具体到本剧中，处处可见编剧诙谐语言背后，一丝不苟的科学态度。什么是脑洞大开的无稽之谈，什么是“有点儿意思”的纯猜想，什么是尚待完善的假说，什么是基本达成共识的“真理”…是有确切的科学依据的，而不是靠哪个选项更“高尚”、更“符合口味”来决定的。而很多的现象，到底谁在前、谁在后，何为因、何为果，也不是我等“后人”凭喜好可以臆断的。 说到底，自然选择、性选择、文化选择…始终是主动与被动、喜闻乐见与迫于无奈…共同作用的结果，也必将继续影响人类及整个社会。

电影质感，上佳演出，节奏明快，棒！

随着德子的往生，读罢苏丹迷失之子The Lost Boys of the Sudan，感慨万分。接下来准备以琵琶的视角来审视苏丹迷失之子The Lost Boys of the Sudan的番剧了。

很有正能量的一本剧。我找到了我心中的答案。想要培养人心，对人不对事。打破目前的闭环，立马换新的车出发。合作共赢，都是朋友。用未来的钱，做今天的事。多一个层次的格局，大于抱怨。

那一年，我9岁，她11岁，我告诉她将来要娶她，她也很调皮的回答我：好啊！ 那一年，我12岁，她14岁，她高我一头，我抬着头说我喜欢她，她怔怔听着，没 说话，便转过头去，不再望我，那一年，我18岁，她20岁，我已经在工地扛水泥 一年了，她还上着重点大学，我再也说不出口我喜欢她，因为我觉得自己根本配 不上她，我把想对她说的话，留给了自己，等我配上她的时候，再全部告诉她， 后来四年里，我再没有机会见过她，听说她已经工作了，我更关心的是，她是否 已为人妻，已为人母，我的事业渐渐走向正轨，也算一个小承包商，承包一些工 地，再也不为钱所窘迫，当我再次见到她时，是在东莞，昏黄的房间，只有我们 两个人，沉默了良久，她开口了：八百，看你是熟人，就收你五百。我尽量让自 己不再颤抖，我说：跟我走吧，她目光呆滞了一下，随即闪烁了一下，然后又像 一团火熄灭了一样，说：我配不上你，我只是一位小姐，我还有客人，没什么事 ，我先走了。她就匆忙的离去了，后来，我在电视上看到了她，她被两名民警押 着，一脸惊恐与不堪，电视甚至没有给她遮住脸，任由她在我面前晃着，任由她 在我心中撞着、撞着、直至粉碎，最后一次见她，是她找我去的，当时她在楼顶 ，我在楼下抬头望她，就这样望着，许久，他走了，没留下一句话。再有她的消息是一年后，是她妈妈给我打的电话，说她病了，没法治疗，说想最后见我一面。我有点接受不了，反正觉得很压抑。到了医院，在她的病床前，看着她苍白的脸，比以前消瘦了许多。我对她笑了笑，那笑容有多丑我不知道，她也对我笑，像七岁那年，笑的那么天真。她抬起了手，我赶紧过去握住她的手，泪水终忍不住往下掉，她张了张嘴，用很轻的话说道:你知道……你知道……我此时以泣不成声，马上接道:我知道，我知道你的心，我的心也一直没变，我不会嫌弃你的，我们……她突然很激动的大力甩了甩，打断我的话，只听她虚弱的声音说道:不是……我想……问你……更新……快点……可以吗

经济学，金融学，普通人看都是晦涩难懂的东西。编剧诙谐幽默的阐述金融事件的背后逻辑，很适合非专业人士读懂。得到的《苏丹迷失之子The Lost Boys of the Sudan》也很棒。