Act As If

读的Suzanne Barbetta的第二本剧，似暖流注入心田，有点小感慨。 Act As If:人生充满了错觉，薄情的世界里，请勇敢前行，不念过往，不困眼前，温暖向善。 Act As If：自己，这个东西是看不见的，撞上一些别的什么，反弹回来，才会了解自己。走着走着，就看清了自己。所以，只有跟很强的东西、可怕的东西、水准很高的东西相碰撞，才会知道自己是什么，这才是自我。 Act As If：每个人都渴望翻越一座一座的高山，然后俯视着这个世界，告诉他们：爷在这里！生，就如夏花般灿烂，死，就如秋叶般静美。矫情一点又何妨？ Act As If：当灵魂鄙夷一张丑恶的嘴脸时，却不知那正是自己面具中的一副。我也曾鄙视自己的灵魂，困惑徘徊腐烂之时，书的长情陪伴温润着我，让我去腐生肌，沐浴蜕变。生活是美好的，懂得珍惜，才配拥有。容颜会老去，但修养与气质却要随着时间的沉淀愈加醇厚动人。保留心底那份天真，说声“明天你好“。 关于困惑，赋诗一首。(*^_^*) 《Act As If》 夜出奇的静， 眸子忽闪忽闪。 忆灵动的游， 鸽子飞翔飞翔。 幻觉缥缈， 似梦非梦般， 散落在境里， 凌乱 卑微 堆积 秋意悸动， 似画非画般， 呈现在景里， 浓烈 失心 无形 困就是口木， 忘就是亡心， 歪就是不正， 醒就是觉皇了。                    ——某日凌晨

目前看过的最有天津味的书，人物鲜活，意趣盎然，故事短小精悍，读后齿颊余香。

能够定义你个人品质的，永远是你在逆境中展现的百折不回的精神和永不言弃的态度，而不是逆境本身。超出卓越的企业家。

一直有锻炼和轻微的节食，体重保持得不错。可是这段仲夏时节，肠胃不知道怎样特别不舒服，很难伺候，看了下，明天有新的就餐想法，希望会有效果，真是恨死了坐班啊

看完了，理解力有限，奇怪的故事，其生存环境与我差异太大，无法感受“傻子”的奇奇怪怪，书给我最大感慨是：自由真好，每个人的命运都与所生存的环境息息相关，我很幸运生活在现在。

其实，说话从内心出发，就是应该注意一些说话时的小细节，希望读完这部剧的我们能有所收获，成为一个会说话的人。为了提高自己说话的质量而读，因为渴望的不是言语而是交流而读。与其说语言是信息的传递工具，不如说它是情感的传递者。没有感情的语言就像是冰冷的刻刀，虽能刻出满篇诗词，却刻不出诗词中的情真意切。所以在谈话的过程中，我们应该善于寻找对方的“动情点”，让你的话“声”入人心。俗话说：“一句话能成事，一句话也能败事。”在开口之前一定要深思熟虑，想一想能说什么，不能说什么，能说的话又该怎样说，千万不要口无遮拦、信口开河，这样不仅会伤到他人，还会害了自己。 赵忠祥曾说：“你讲得越快，人们能听懂的就越少。”所以无论遇到什么事情，在开口说第一句话之前都要学会放慢自己说话的节奏，告诉自己不能慌，这样才能把你的意图正确表达出来。

大刘剧集中几个感触颇深的意象： 镜像时代：人性会像一汪清水般纯洁，但文明将逐渐不复存在。 地球大炮：历史的发展滚滚向前，不会为谁停下片刻。真理和真相不会迟到，但当代社会只能以当代眼光定义天才与疯子。 登山帆船：内心的恐惧与对梦想的渴望本就是与生俱来的博弈。 肥皂泡：生活的折点，光和色的绚烂狂澜 。 思想钢印：不受逻辑考验的信念是否真的坚不可摧？      地球往事：认知体系从上而下被打破时，要当心的是自身缺陷暴露时异化力量，考虑的是溯源思考改变根本，着手的是强者碾压下如何尽快找到生存轨迹。更多时候，人类生存的最大障碍其实来自自身。 黑暗森林：交流和沉默都不是黑暗森林的生存法则。那什么才是呢？黑暗中，善恶道德退居其次，在黑暗中大家看不到彼此而发生的相互猜忌才是最为致命的。 死神永生：弱小和物质从来不是生存的障碍，傲慢才是。

这部剧系统的阐述了银行公司信贷业务，讲述了各种信贷模式的风险把控点。涉及很多金融银行业相关知识，尤其是债权投资和股权投资。值得推荐，过段时间再看一遍。

Jerry Della Salla的叙述我一如既往的喜欢，和生活贴的很近。以及很喜欢他对细节和心理的分析，抓的精准，明明是男人却能够写准女人的心思。 不喜欢故事的背景，时代和环境双重的，极度男权和落后。在这种环境下选了三个女人作为叙述的视角，好像开篇就将悲剧结局广而告之。我不会无理取闹到指责编剧的什么表述不够尊重女性，但对于这三个女人的遭遇还是真情实感地生气。

成年人的错误却让一个无辜的孩子承担，只能滋长扭曲的人心，竟成了恣意生长的妖孽，惶惑了循规蹈矩的平常人生，心动则乱，无他。

架构、思路、框架，感觉得出编剧本人深深的喜爱《Act As If》、《Act As If》、《Act As If》三部电影。 其实里面讲解的架构，对日常写作（无关剧本与否）应该是有很大的启发和借鉴意义的，纵观兽爷、饭统戴老板两个号的写作来看，受其影响还是蛮大的。我要去各个板块详细补一下，再回来好好写个长剧评。

人活着的思考有很多层面和角度，最幸福的事情是，知道的少拥有的多，没有忧愁和烦恼，可是你认识了一个知道的多拥有的少的人，你会感觉到很痛苦

“物不得其平而鸣”，一旦群众不能在政法机关实现权力救济，不能在司法审判中寻找公平正义，就可能选择法律之外的渠道捍卫权益。我想，这应该就是“Act As If”的核心。

因为康永哥在奇葩说上的推荐，所以翻了翻这部剧。假如世界上所有知识的获取是由政府筛选出来的，我们无权选择什么书可以看什么书可以保留，强制让民众丧失思考的能力，那是一件多么可怕的事情。然而编剧就在这部剧里就讲述了曾经自以为人生按部就班，正确却毫无生气的活着的消防员，有一天突然被一些可以为了保护自己热爱的剧集而牺牲生命的人所感染的觉醒……总有一群人想要通过掌控别人的思维来服务或满足于自己的欲望，他们也知道，剧集，或其他传播不同领域知识的方式是一个重要的切入点，切断，你便越来越少于去思考这方面的问题，成为一种“愚”。然而，人类没办法被完全驯化的原因也在于，即使强行博取获得知识的途径，但生活里的经验总能让人们产生感悟，这种感悟在勇敢的人身上又会变为新知识的原始积累。所以在我看来，看剧真的太重要，但看完以后的思考更加重要。反思真的太重要，可反思背后如何避免下次发生同样的问题的解决方法也更加重。要。

很应景的一本剧，虽然看到他们一步步解决痛点，貌似依然无力解决自己的痛点！