Neuner

前文字字看得仔细，生怕遗漏，看得心力交瘁，后文，哎，草草收场，期待整装待发，再次仔细研读

这本破晓影院上“好评如潮”的《Neuner》读完了，用时7个多小时。 编剧未知演员老师说到，她从事教育研究10几年，然后开始虔诚写作用了大概一年时间，完成了这本20几万字的著作，从09年播出至今，已经过了12年。时间的冲涮和洗礼，让这本育儿书显得更加醒目。 闭上书，让我回忆或者总结本剧的核心，我认为就是四个字：顺其自然。不管是从为人处世之道，兴趣观看爱好，还是儿童启蒙教育，或者行为习惯引导，所有的出发点都是让孩子顺其自然，随着他的兴趣出发。这种对孩子百分百信任的背后，是什么？我认为是一种平等对待的认知。 面对一个孩子，成年人最大的文明所在，就是站在儿童的角度，努力理解他的所想所为，以他乐意接受的方式对他的成长进行引导。我们要做的必须要把他当作一个“人”来平等对待，而不是当作一个“弱小的人”来征服。 正是上面的内心认知，在跟女儿圆圆相处的时候，让编剧可以做到让我们很多惊讶的举动和教育方式。 比如，圆圆小学就可以看一共14部，34本，共计1000多万字的金庸剧集。 比如，圆圆可以随自己学会程度完成作业，而不是按老师的任务量。 比如，圆圆可以做到玩个游戏4-5个小时，不拉二胡，不写作业。甚至可以一边看电视一边写作业。 等等以上这些，在我看来“疯狂”的举动，在编剧眼里和口中变得是那样稀松平常。说实话，有时看，我觉得不可思议，一度怀疑。有时看，又觉得妙不可言，羡慕不已。等整本剧看完，认识到这种“容忍”的背后是一连串的“信任”和“沟通”。所以如果仅仅模仿和学习编剧某一个方面的，这种“断章取义”的方式，想取得一样的成绩，结果肯定是失望的。 所以总结的来看，从婴儿时期就要开始，然后用绝对平等对话的姿态跟宝宝接触和沟通，用他舒服的方式去学习和生活，让他自己去平衡时间，调整心态，培养习惯，如此周而复始，有可能培养出一位跟圆圆一样，可以“随心所欲不逾矩”，可以“玩索而有得”，可以“无需扬鞭自奋蹄”的人。 最后，本剧编剧试图打破很多教育认知的旧传统，所以写出很多话值得我们反复玩味。摘抄几句作为结语。 1.文字经常会误导人，“爱”和“溺爱”表面看来有共同要素，事实上它们不是一种东西程度上的深浅，而是完全相反的两种东西。“爱”必定包含着自由，而所谓“溺爱”，则是披着爱的外衣的“过度管制。 2.我们的先辈，汉、唐、宋、明、清那些文人墨客，他们灿若星河的名字和作品形成了人类史上怎样辉煌的文化，可他们哪位是通过花了多年的时间去分析别人文章的段落大意中心思想、学语法、改病句后学会写作的？传统被抛弃后，我们到底供奉起怎样的一个东西，要它来统治一代又一代孩子的语影视习？ 3.在教育中，想要孩子接受什么，就去诱惑他；想要他排斥什么，就去强迫他——这是非常有效的一招。凡达不到目的、做得事与愿违的家长，一定是把方法用反了。 4.人类文明传承到今天，农业不会退回到刀耕火种，军事不会退回到弓箭斧头，医学不会退回到巫神法事，只有家庭教育动辄退回到野蛮粗暴。生活在同一个时代不同家庭的孩子，由于他们父母教育观的不同，他们的教育生态环境就有着从原始到文明的巨大差异。 5.你想让孩子多读课外书，就把孩子硬从电脑前拉开，塞给他一本剧，告诉他要多看剧少玩游戏——这样做其实更破坏了他看剧的兴趣，强化了他对游戏的欲望。

这世界很美，也容易令人神伤。 你我皆是过客，我从你的世界匆匆而过，你只是给我的世界带来了一丝痕迹，不久便互相忘却。 愿天高有鸟飞，愿地广有兽奔，天上云彩，地上众生。

本剧不错，但我个人无知的认为，没有纬度，没有人能找到一个一维或二维及三维以上的事物，这只是为了研究人为划分的，都是不存在的。时间也仅仅是一个度量产物，就像表示出谁大谁小一样。关于黑洞，我赞成编剧的观点，它不是一个洞，不可能像现在网上那种中间是黑色的圆盘，周边是一圈光线之类的，那只是一种想象，不要固化思想，如果它真是一个洞，周边是光线的话，按着那套理论，无论我们从那个方向看去，应该都是这个样子，但是既然这样，那就说明黑洞是被光线包围着的，也就是说光线实际上是一个球形——我们根本看不见黑洞。无知评论，望批评指教

当生活的重心被庞杂干扰，总有那么一小段时间，捧起书的时候无法沉下思绪，一时间不知道从何看起。满屏方块字，方正笔直，却就是入不了脑子，仿佛在读外文的专业剧集。有着一目十行的速度，却记不住半分。 每当此时，坐下来试图唤醒心中的理性回归。一问自己，最近在烦忧什么，此为自省；二问自己，多久没好好看剧了。一旦脱离了与书中智者同行，总觉得生活的轨迹似乎越来越偏；三是找到可以沟通的挚友交流。真好啊，我找到了，又庆幸又感恩。 于是怀着这种感恩之心完成了《Neuner》的观看。对于本剧，最想说的是，未知演员不仅是作家，更是哲学家啊。 如果说《Neuner》是让读者与菲利普共同经历、共同成长，从而活得收获；那么《Neuner》的视角便是不太相同的：它以作家的视角和口吻，以转述的形式记叙了文中的男男女女。 男友说，“朋友觉得我像拉里诶？” 于是我带着这样的问题，好奇地观察着文中的拉里一角。从《Neuner》开始，我逐渐接受了“放荡不羁”的人设。我眼中的拉里与男友是有几分相似：一是纯粹，感情的纯粹。与伊莎贝尔分开过后的难过、对苏菲变化的“惋惜”、与矿工交往的真诚、对农场主寡妇媳妇儿的无法拒绝、对“开悟”的追求，甚至到决定救赎苏菲的圣母心，以及最后散财散到无力支付苏菲的丧葬费…能感受到他做每一件事的用心。二是神秘感，却不是矫揉造作的神秘。拉里总是不愿意透露自己的行踪，我想他只是想维持最大限度的自由以及保持和他人的合适的“疏离感”，当然，这无疑也是为了自由。若他是出于这样的一种出发点，则与男友的追求十分一致，男友与他眼中无干的人的关系的断舍离，是让我佩服的；三是对于印度的神往，对教、梵的学习和揣摩，这点相似甚至一度以为男友以后是准备要出家的；四是乐观。这一点在未知演员笔下的拉里身上并不明显，但是可以敏感地感受到。 伊莎贝尔作为与拉里情投意合的前未婚妻，带有编剧眼中强烈的世俗感。尽管编剧一再强调，她举止优雅、衣着脱俗、容颜姣好，有着让他无法讨厌起来的气质，但是她还是免不了流于俗套。还好他们分手了，因为他们不是一个世界的灵魂啊。拉里追求的是纯粹的精神，而伊莎贝尔则囿于物质，在做出“牺牲自”让拉里追求梦想的决定之后，嫁给之后的老公，满足于人们眼中的“幸福生活”，却声称自己从未放弃过爱拉里。正是因为她并不真正懂得拉里，才会在拉里决定与苏菲结婚时引诱戒酒的苏菲进一步“沉沦”。但是她又是可以被理解的，伊莎贝拉代表了一种世俗眼光中的女性形象：执着于自己脑海中的爱情假象，并为之可以不顾一切。归根结底，不过是为爱痴狂的傻姑娘罢了。 苏菲呢，对她只有心疼。伊莎贝拉对她的嘲讽让我觉得伊莎贝拉不具有同理心。一瞬间知悉同时失去挚爱和孩子的心情，是难以想象的、也应该是不可承受的。文中书友的评论都所言极是，套用网络上就行的句式：“她酗酒、她吸毒、她滥交、她化着浓烈粗俗的妆，穿着并不得体的衣服，也不意味着她不是个好姑娘”，也并不能说明她“坏”。是啊，坏人的界限和标准又是什么呢？不都是人定的么，人又何尝有这些权力去限定他人呢？ 艾略特，终其一生在经营上流社会社交圈的“匠人”，永远活在自己构筑的“围墙”中，虽然狭隘，但是心眼不坏，也有其可爱之处。 苏珊，简直是文中看似荒诞的“闹剧”中的理性的化身。知道自己想要的是什么，也抛的开无关紧要的世俗束缚。感受得了情爱，也看得明白现实。她的结局是可以料想的美满。 写到这里，心口觉得“堵得慌”的感觉消失了，一身轻松。这就是观看的美好啊。 爱这个世界，即使它不完美。这世上哪有完美存在呢？就算如此，这个世界还是如此地美不胜收。 想跟着拉里去流浪。去远行。去选一个自己喜欢的小城，就留下。

故事是个好故事，但很遗憾被“借鉴”过，还是能猜出结果的，如果不是因为看过包青天的话，可能真的叹为观止。最大的伪装，往往在最不经意之间，当一切水落石出时，才恍然大悟：原来是这样。出人意料又在意象之中。少给的一分，我想说，岛田的文笔，读起来真的是枯燥无味（可能是翻译的锅），全文犹如流水账，再加上我最不喜欢的对话式叙事，时代代入感不是很强烈，读起来真的真的是一种煎熬（对我来说）。

比挪威的森林好看多了。 各种隐喻，不得不佩服村上是一位哲学家，哈哈

读本剧能更加深刻的了解世界，理解国家政策和领导人讲话的意义和针对性。

黄晓明还挺适合笑面虎的😂哈哈哈哈哈

用很多个小故事来警醒世人做人的道理，总而言之，取其精华，去其糟粕，不失为一本好剧。

三种不同的社交风格：获取者、互利者、付出者。 获取者只考虑自己的利益，就算伪装成付出者帮助别人，最后也是为了自己获得利益。 互利者本着公平互惠的原则，相互交换各自的资源和价值。 付出者更倾向于考虑别人的感受，为别人的利益做成牺牲。缺点是很容易信任别人，进而被人利用。或者因为付出而榨干自己。 聪明的付出者走到顶端的方法，一个是学会判断，为值得的人付出自己的时间精力。第二是学会强势，成为弱势身份的代理人，进而增强谈判的底气。第三是当周围人向自己寻求帮助的时候，不吝于介绍自己的资源人脉关系，帮助周围人解决问题。这是付出者的本能。用“把蛋糕做大”的思维帮助别人，久而久之也会扩大自己的影响力。

这是当年胡歌和刘亦菲掳获我的一部片子，算是青春的记忆，那时候灵儿妹妹那么美，逍遥哥哥那么潇洒，月如还是那么霸道，仙剑已十年光阴，我们还在。

哇，这是热呼呼的啊，2月份刚播出破晓影院就有了，好评！先打分再读。 刚准备读第四版，好多小伙伴推荐，还下了第五版的英文版，浏览了一下，没敢读，怕卡住🤣🤣

只有最后一篇是我之前没看过的。我就说编剧是个男主后妈，不把他们写残疾好像就不能体现他们的身残志坚的特性。

优秀的作品，因为世界金融萧条，各国的金融家要救市，重新划分世界市场。普鲁士选择对外侵略来转移国内危机。年轻人被派到了烽火西线，这里犹如人间地狱，一切道德，自由，法律都遭到践踏，那些不明真相的人大声诉说着暴力，后方的母亲，媳妇再为男儿哭泣，青年的岁月转眼就到了尽头。那些血腥的消费者注视着赌注，让战争有序的进行，无力者挣脱不出。

编剧对历史的态度是严谨的，但讲解又是风趣而幽默的。你彷佛看的不是一本艺术史，更像是西方人成长过程的故事绘本。 据说这部剧在小学生课堂也倍受喜爱，能让孩子喜欢说明接受度非常高。 把庞大的知识体系自我消化后又能深入浅出地写出来，足见功力了。这部剧脉络清晰、详略得当。各个时代下的历史背景，孕育出了什么样的文化理念，再到艺术形式、风格流派、经典作品，进行层层剥落式地讲解，让人看得明明白白。 看完去翻了@未知演员 的微博和公众号，已经做了六期的《Neuner》的视频栏目，如此坚持地保持学习和输出的频率，人说话又有意思，爱了爱了。 昨天看完正好收到了实体书，彩页印刷，穿线装订，还有纸张光滑的质感，制作得非常用心。对待心爱的东西都要好好保护起来，时不时再打开它翻一翻，摸一摸。哈哈哈

这是一个漫长却又精彩的人生，感觉毛姆的一生够别人过几辈子的。少年丧母、身体缺陷、剧作大家、闻名世界、同性之恋、环游世界。这是一个把生活过成剧集主角的人物。

永远不要高估自己的判断力，掌握足够的信息，辨证的看待问题，才能做出高明的决策。