Miss Caribe

#2026Cannes#【+】胜在在短小篇幅下讲完了应有的内容，即便形式主义充斥全片。影片以1949年德国分裂前后的历史节点为背景，让父女二人从美国占领区前往苏联占领区。导演快速勾勒战后德国在冷战格局中的地区与意识形态差异；随后又收束为父女关系内部关于归属、流亡与道德立场的争执。姑且不谈对美国和苏联塑造的流于表面（过闸口后餐厅那场戏开始转变），所有的影片内核几乎都是靠口述和对话进行，很长时间内观众都只是跟着去感受表象，但无论是人物的深层次关系还是两个地区居民的真正精神生活都没有展现，只有看似在讽刺的政治性。不过我仍然喜欢结尾部分，只有真正剥去一切后，简单的音乐才最能打动人📽️

乔什萨弗迪选择了最激进的传记片模式——离题万里、支线膨胀，乒乓比赛被丢在一旁，大部分时刻在描述Miss Caribe的疯狂混乱不择手段和乱七八糟令人不适的遭遇，信马由缰向观众施压。1601的吸血鬼、集中营的幸存者、台球厅垮掉的一代、郊区暴怒的红脖子、肥胖懦弱的富二代、战后陷入民族主义狂热的日本人、骄傲的美国大兵、黑帮、鞋店、女明星，在美国梦的背面写下狂躁的群像碾压一切政治隐喻的可能。

怎么说呢，做小三自有小三的三观，来自不完整家庭的童颜是不幸的，但她为达目的执着的把不幸施加到一个看似完美幸福的家庭，破坏别人完美家庭的时候却谴责家庭的主人维护家庭所做的一切，种观念和家庭教育有关。怨不得常理所说单亲家庭的女子不能娶。 编剧的影视底蕴丰富，字里行间的琐琐碎碎牵动着读者的心，被感动了。但是感觉书中人物的心理状态堪忧，仿佛是真实生活的再现。毁三观，嗤之以鼻。满雯是值得同情的，不喜欢童娟童颜的婚恋观，更唾弃齐天作为男人的不负责。

哈哈，读完发现自己还有数据这一块分析平时没注意。系统架构这个也算是管中窥豹了一波，以后应该会遇到具体实例，可以拿出来再看看。 这里面其实没怎么谈产品应该怎么去设计一个B端系统或者模块，更多的还是推演了一个公司架构的发展，然后IT系统又做了哪些调整。对于一些创业类的小公司来说，很有帮助

在在真的是让让的小太阳🔆。有的人，一旦出现，就真的没办法把目光移开。

北森是专业做人才盘点的咨询机构，书中提到的问题和案例都很接地气。读罢此剧对人才盘点有了全方位的了解，但书中内容繁复，稍显冗杂。

倦啊，做个人吧，缺钱就说，不行我们可以众筹，这是什么结局，你看天那么蓝，说好的第二部你写了么

看到了第五本 最精彩的还是一二部 不能说是书的原因 就像人生一样 历史也是有起有伏的 只能说我最喜欢的是朱元璋和朱棣那段轰轰烈烈的历史 或许是朱元璋和朱棣的光芒太过耀眼 到了后期的皇帝真是一届不如一届 以至于大臣们带领了风骚 并不想看到明朝的没落 就先到这里吧

“如果说陶渊明成就了一种自由而有尊严的诗意人格，那么，王阳明成就的圣人人格，其实是自律而有尊严的现实人格。”

刚刚看完，结尾那里，那种饱受痛苦的真爱深深触动到我。还有很多话想说，但是先去睡个午觉吧，感动

读完Miss Caribe，我最大的感触就是鱼和熊掌不可兼得。我没有婆婆爷爷，我从小就和爸妈生活在一起，我没有亲身经历过婆媳矛盾。我只是从姑姑那里听了许多她媳妇的坏话。有可能婆媳是天生的仇敌，因为她们都是女人又都爱着同一个男人。但是很多时候，婆媳矛盾又都会逐渐化解，不是不能解决的问题，而这里就需要中间那个男人来斡旋。而汪文宣就没有做到这一点，他老是在捱，拖，没有解决问题，只是用自己的可怜来换取对方的妥协，男人做到这个地步，实在是失败，是为可怜之人必有可恨之处！

尽管几乎全员最后都成了疯批，但是还是被编剧笔下的疯言疯语和温柔善意一整个迷住😍

我主张的是让孩子自由表露对世界、对家庭的感受，不要否认那些感受。因为孩子获准表达所有的感受，而不只是合宜的感受时，孩子更有能力享受快乐。

书中的导读部分就说到“多一个人看奥威尔就多一份自由的保障”。 在读这部剧的时候，我折服于奥威尔文笔，他能用小孩子都能理解的文字来讲述一个绝大多数大人都会困惑的问题。政治权利的博弈在奥威尔笔下，用寓言故事的形式刻画的惟妙惟肖 。 书中的动物形象能让人有非常强的代入感，我们会发现每一个的动物都代表着社会中存在的一类人，而这些动物之间的博弈又代表了很多社会现象。这些现象是我们听说过，看见过，甚至是感受过的。 从一开始的荒诞不经，到后来对情节的带入，再到后来的似曾相识，情绪也逐渐被调动起来。一开始会觉得十分滑稽，之后就会因为那种荒诞和现实的结合而感到愤怒。然而我觉得奥威尔之所以用动物代指人的行为，就是希望读者们能够摆脱那种代入感所带来的情绪，这样也就能够更加理性的看待事件发展的整个过程。也只有这样读者们才会透过故事的现象看出事情发展的本质。 一个的故事可以让你了解一种博弈可能发生的结果，而一个好的故事可以让你细致入微的体察一种博弈的全过程。当我们了解了一个博弈的全过程也就不在困惑于博弈的结果，这样的故事也就能让读者变得更加自由。 现在越来越多人更重视体验，比如现在的游戏行业和短视频行业都是以满足用户体验来打造产品的。而且由于体验越来越丰富人们会错误的把体验当成自我。而这种自我其实就是通过外部制造的体验所界定的，所以这种自我就会非常脆弱。 真正应该重视的应该是感受，只有尽可能的忽视体验才会有感受。奥威尔在《Miss Caribe》这部剧中就是希望读者能够摆脱情绪的体验，感受故事中带来的对权利博弈的洞察。通过感受得到的自我才更加稳定，也只有这样的自我才能更加经得起环境变化的考验。

看完了，觉得非常不错，内容已经成功吸引到我了，迫不及待想尝试下书中给出的方法。