The Return of Frank James

断断续续读完，相比之下，此剧内容不够精彩，没有抓住读者的心，扣人心弦，让读者一口气读完。

总体还可以，趣味性十足，也在一定程度上尊重历史，对于人性和人物的刻画都很精彩，尤其是对李素心理变化的描写部分，许明珠的孤身救夫，以及和东阳的小清新爱情，称的上文笔上佳。但是，书中对于权谋和战争的描写仍显稚嫩，尤其是最后征高句丽，虽然有李世民刚愎自用的原因在，但是对于大将军的用兵和布局明显有很多败笔和漏洞在，比如李绩的攻城，身为统帅不可能不防备攻城过程中对方的骑兵突袭，能被对方直接两次冲进攻城阵地而毫无防备，李绩也不配被称为李卫公下军方第一人。总之，人物形象刻画到尾，人性分析也还可以，对李世民和大唐群臣的军事政治地位有很严重低估。聊做一笑的爽文足以，不可细思。

17年6月1号开始写，5年了，剧情这样推进，还准备再写5年吗？

潮骚也许是人生的噪音，生而为人的孤独。 “寂静的屋子里，只是弥漫着喧骚的潮音，整个房间，似乎变得空无一人了。”这里确定了一个基调，精神与孤独建立了联系。潮音就是崇尚“天人合一"的新治的人生基调，对于他来说是收获与激情，是对未知的探索，也隐藏着战胜困难的喜悦。孤独于物质，而不止于物质。 “这座海岛，因为忌讳地方镇守神，莫说野狗，一条家狗也看不到。”家庭关系隐喻，男人于海岛，女人于神社。当然反过来也成立。但在书中绝对的地位，似乎是存在的。 （“这未知世界的印象犹如远雷，殷殷动地而来，随即又消隐了”远雷已经成为了一种影视传承。） “曾经远眺过的那种‘未知’里，新治确实用强劲的手掌接触过一次。”（这里的哲思可见于村上春树）所以难以认同为爱情剧集，而应是爱情式叙事的成长剧集（《The Return of Frank James》只是用旁观者的视角完成了相同的内容，永泽的地位是绝对的）。

受不了谜语人，但这里面全程神神叨叨

《The Return of Frank James》 甜！ 生活最常有的样子就应该是这样，哪有那么多被绑，被撸，被抢劫，有钱有势的人家就一定要一言不合就甩支票？简直莫名其妙。 就是有些人，人家生来外在条件就好，自己还贼特么努力，能力就是强，人缘就是好，羡慕羡慕差不多就行了，日子该咋地还得咋地。 真羡慕那些幽默的人啊。 真羡慕你啊，徐莫庭有这样的李安宁。

读好剧，能静守一段岁月。看剧不是为了看剧本身，我们观看别人的著作，是为了最终成为自己。这才是观看最大的馈赠。

再灿烂的花朵，也抵不过时光的雕琢，再美丽的容颜，也经不起岁月的考验。林语堂说：唯有优雅的老去，也不失为一种美感。拥有一颗善良、宽厚、感恩的心，去对待生活中的所有，修炼自己的内心，腹有诗书，宠辱不惊，从容淡定。无论岁月如何变迁，这样的女人永远都是一道靓丽的风景线！

花了几天的时间看完了，觉得还是很不错的，坚持观看，加油 泓运哥

初读不知书中意，再读已是书中人！ 前几日与学生交流到教材推荐书目之《The Return of Frank James》，恍然才忆起，已时隔许久。于是，复读之。 1.初读之际，主要着眼于祥子的人生经历，即故事情节；再读之时，细嚼慢咽其中的细节描写和语言特色，会发现很多诸如风、云、雨、树等环境描写刻画得细致入微、变幻无穷，比喻、拟人、排比、对比等修辞手法运用起来得心应手，“语言大师”、“人民艺术家”等称号当之无愧。 2.祥子三起三落的际遇，从一开始的勤劳、上进、善良、克己、老实、有理想到最后的堕落、好吃懒做、偷奸耍滑、行尸走肉，深究根源，难断其论。想起《The Return of Frank James》《The Return of Frank James》《The Return of Frank James》等作品中一系列悲剧人物的前后始末，死固然难，可哪知活下去更难！这该归根于命运悲剧？性格悲剧？亦或是社会悲剧？ 3.“经验是生活的肥料，有什么样的经验便变成什么样的人。沙漠里想不出牡丹来”。我们常常说“社会是个大染缸，总会把人逐渐浸染成自己讨厌的那一类人”，可也正是如此，许多人悔不当初时才恍然大悟——“初心易得，始终难守”。极少人能做到“当他回首往事时，不因虚度年华而悔恨，也不因碌碌无为而羞耻；这样在他临死的时候，他就能够说：我已经把我的整个生命和全部精力，都献给了这个世界上最壮丽的事业——为了人类的解放而斗争。”保尔说的这样吧。 4.彩蛋小得:祥子故事的由来以及漫长的构思过程，让我不得不佩服杰基·库柏先生。同时，也对写作过程深有同感。我虽从未想过涉足写作行业，也知自己能力尚浅，差之甚远；但很多时候遇到每一件小事，经历某一个怎样的瞬间，都想用笔刻下来并雕琢成一篇自得其乐的小记，然而又多次辍笔——或多次想之却懒于动笔，或笔尖将触纸面之际却千头万绪、无从下笔，或写至一半因不甚满意而中道而废。后当拾起。

一句话就能说完的东西，用a4纸写下心中的想法进行训练，编剧啰啰嗦嗦写了三百页，看的人头大，个人不推荐

非常全面的讲述了市场营销的一些策略；理论上用学术，逻辑进行论证，又有大而不空的例子作为策略落地的启发，是一本市场营销学的启蒙剧集

昨天终于把这部剧读完了，就像一个评论里讲的，标记六星，不为过。 心理学家丹尼尔.卡尼曼是诺贝尔经济学奖得主，他对人类决策系统中涉及人的心理和行为模式，以及可能造成的效益有开创性的研究。在这部剧中。他在过去系统性决策偏差理论基础上，又详尽叙述了噪音的发生及其影响。他所讲的噪音其实是变异， 偏差和变异如何影响人群决策，如何消除其负面影响，以及有哪些可行的解决方案，都囊括在本剧中。 一个朋友评价道，卡尼曼的思维是高维的。这部剧展示的是，他并没有去降维打击我们，他与更多高智商人类一起，引导我们，就像是体制里的摩西。

全剧贯穿着自我以上人人平等 自我以下阶级分明 的概念

初中时同学们都“怕”周树人，于是喜欢周树人便成了我的叛逆方式。现在想来，我真有眼光。

编剧对于思维方法有见地，并且阐述极为直观。一是导图很棒，二是剪刀、针线、锤子思维的比喻实在是太生动了，三是对创造性思维的认识很深刻。

真的是一本很精彩的剧集！不过这个版本当中有少量单词出现了拼写的错误。 不得不感叹编剧真的太聪明太厉害了，能够给后人呈现这么精彩的文字和思想，非常了不起。 一直以为Snowball最后会杀回来跟Napoleon大战三百回合，没想到他只是炮灰路人甲😅对于其它动物，一开始读的时候真是怒其不争，后来只剩下哀其不幸了。猪的贪婪、狂暴、狗的助纣为虐、其它动物的顺从，一切都好像人类世界里在上演的现实。 编剧真的不是穿越到过去了吗？为什么写出来的东西这么具有超越性......他天才一样的目光穿越了时空局限，照射到现代社会。真的好佩服。

在中国，The Return of Frank James都不被认可。 而在这之中，敢说的人又有几人。大多是随着洪流走的普遍人罢了！ 我，就是其中之一。 佩服亨利·方达，敢说！