← 返回首页
Get a Job

Get a Job

4.3
1985
加拿大
剧情简介
Bob Dog tries several jobs, but gets canned immedately. He returns home and gets pulled into a TV co
地区

用户评论

全书读完印象深刻的当属希克厉了,用痴情来形容他又觉不恰当,却是实实在在的一生为情所困,为爱痴狂,狠戾,苦楚且孤独的一生,费尽心机掠夺了曾经伤害过自己的人的全部财产,报复他们的后代,也无法因此让灵魂得到些许的安慰,一生心事缄口不言,临终前的些许宽厚,与丁恩太太的些许真情交流,却让我完全忽略了所有过往他所犯下的种种过错,对他没了厌恶只有同情和怜悯之心.他的狠戾是对准仇人的,最终也是投射在自己身上的,获得了所有失去了爱人,终生未曾幸福过,看似赢家却输了所有!
小西柚柚柚呀 · 7.6/10
随着环境中各个因素的互相依赖性增强,整个环境的可预见度降低,宏观管理的成本正在升高。哈佛商学院的罗莎贝斯.莫斯.坎特在工作领域的分权研究方面走在前沿,她认为将权力向下进行延伸是十分必要的,因为世界上许多事情的干扰性越来越强,“意外”的事情越来越多,变革的需求也越来越强烈,各家公司必须越来越依赖于他们的员工去做出决定,因为很多事情出现后我们发现,并不存在针对这些事情的常规应答方法。她总结到:“固步自封的公司与创新发展的公司,两者的区别在于,会不会赋予公司中的个体有效使用权力的机会”。 编剧是美国四星上将斯坦利·麦克里斯特尔,他曾任美军特种作战司令部指挥官,这部剧也是他在伊拉克和阿富汗领导反恐战争实践的思考。传统集权管理模式下的精锐美军在面对散兵游勇的恐怖分子时束手无策,因为恐怖行动随时都可能发生,集权指令无法快速响应;恐怖分子是松散型网状组织,打掉一个对整体基本没有影响。这一切背后的本质,是组织在新环境下无法应对不确定性,对于组织来说,最大的威胁不是来自对手,而是来自全新的环境。效率是重要的,但更不可或缺的是调整适应不确定性并且持续变化的能力,而要实现这一点,需要在管理架构和组织文化方面进行深刻变革。
口口口 · 5.5/10
军人的使命感,兄弟之间的情感,在这部剧上体现的淋漓尽致,他们在危难时做的总要比说的多,他们都是真正的英雄!!向真正的军人致敬!!!
朱朱奶黄包🐽 · 8.7/10
写作是最好的时间投资,是当下的认知境界的比拼,会干的也希望别人鼓掌~用著书立说才是最好的选择!
海亮艺术崔老师 · 2.2/10
这个人生的比喻能引起很深刻得思考,如果人生是环形小道,那么追求远方的目标就没有那么重要的意义,而让每一个当下时刻都有意义就变得更加重要。 ——借用某个读者的想法 这部剧主要是让我们重视右脑思维,掌握系统思维,打破了传统中的左脑思维占主导地位的认识。通过大量的案例让我们认识到右脑思维的发展和特性,其中一些记忆深刻的点就是: 1.重视过程还是重视结果 2.人生的终极目标不是获得快乐避免痛苦,而是追寻人生的意义 3.人生是迷宫还是环形小路,一个注重分析出口,一个注重过程。那么,把握每一个当下就尤为重要
Peri · 6.5/10
用戏说的手法,展示了一幕幕荒唐,可笑又可悲的画卷。 在编剧笔下,各种人物活灵活现,有让人唾弃的,有让人感慨的,有让人欢乐的,总之是五味杂陈。 是在战争这种特殊环境下人性的展台。
Wenspan · 1.1/10
两位把各种文体区分得很清楚,也简单的点出了各文体应着重注意的写作方法,语言简洁,通俗,虽然作为学术性文章就要求要严谨精确,他们自己也说本剧缺乏趣味,平板了些,但我还是有读出一些拿捏文字,作文章间信手拈来的轻快和分享于人的愉悦俏皮感来(纯属个人感受)。的确受益良多,但还得看会不会学习致用和坚持了。
陈末 · 8.7/10
正值无媳妇矛盾突增期,许多时候都搞不懂,都感觉走不下去了,直到看了书中的解释,豁然开朗,只是每每争吵不休时,便忘记了书中的解释,值得带在身边,时时翻阅,引导婚姻走向更好。
吃猫的小鱼 · 3.2/10
读剧集,总归是以一个旁观者视角看别人的故事,所以很少会不喜欢一部剧集的主人公,但是冰锋算一个,上一个是斯特里克兰。
黛西兔(急事请电话 · 9.8/10
以为是剧集集没想到一大半的篇幅都是评论剖析苏通的创作经历和风格,
hachi. · 9.8/10