Say Cheese, Elohim

同样的事实，不同的注释，不同的情感 同一个问题，不同的Say Cheese, Elohim，不同的诠释 如果不去主动意识生活中的细微处，就连问 和答我们习以为常的对话都会变得无味 、无解。 在铺天盖地的“网”联之下，没有表情的发问，没有情绪的回答，揣测和臆断变得多样。 书里的很多观点和手法都值得反复揣摩，因为我们及时生活在大“网”之下，依然需要发问并进行情感上的交流。

在当今的生活中，对称性和互惠性的背离问题并不鲜见。编剧由此举了大量从古至今的历史案例。 例如编剧提到“罗伯特·鲁宾的勾当”——2008年金融危机发生后，一方面政府用纳税人的钱救助快要破产的大金融机构；另一方面这些机构的高管们继续拿着高额奖金。本该由这些高管承担的风险，都被转移到普通人身上。 最让我受启发的应该是书中提到的非对称现象之母——少数派主导现象。 生活中这样的例子比比皆是：由于少数派主导的存在，商店里清真食品的比例会远高于清真人口占总人口的比例。自动挡汽车的普及并非是因为多数人喜欢开自动挡汽车，而是因为会开手动挡的人也一定会开自动挡的车。 这里用到的分析方法是数学物理学中的“重整化”。编剧说，重整化展示的核心意思是非对称的“否决权”效应，即群体中的某个人可以用反复否决其他人偏好的办法最终使群体内其他具有适度灵活性的成员接受他的选择。 一个过着精致生活的广告明星罗瑞·苏特兰，曾经向我解释过麦当劳这样的连锁快餐品牌能够发展壮大的原因。他说这些企业的成功并不是因为它们提供了优质的产品，而仅仅是因为它们没有被某特定的社会群体否决。 这倒是有些颠覆我的认知。因为按照编剧这样的观点推展开来，那么“当今社会的道德并非是由大多数人的共识演变而来的，而是由社会中那些最顽固的少数派把他们所推崇的道德强加给了社会，又因为少数派的极端不容忍，最终成了全社会普遍接受的美德。同样，公民权利也是通过这样的途径争取来的”。

不错的女性健康科普书，学知识的同时觉得好好笑啊哈哈哈哈，推荐~

经典就是经典，当新版烂成渣的时候，就显得这版尤其经典，来补分

可能人生就是这样吧，有时候浑浑噩噩，没有想明白就被推着往前走，有时候又无比清醒知道自己要舍弃什么坚持什么。

蒋方舟真是个爱掉书袋的文艺女青年啊。有钱、有闲，在异乡也有不少朋友的感觉，真是让人羡慕。

真不愧是科幻之神 本科看了前7册，后来陆陆续续看了一点，这次连着看才发现真的太厉害了 科学心理地理的储备太强了 想象力逻辑能力太强了 唯一的缺点是读了后面前面就忘了😭不然大概可以连起来觉得更厉害的来着

历史总是惊人的相似： 1、一个时代的资源总是从官商（国企）到民商（自由资本）再到个体（个体户）流通，且由前往后断崖式递减。 但最后资源都会回流形成官商相争的寡头竞争，从而形成贫富差距的增大。 2、似乎所有的商业的商业竞争都逃不开“价格战”，从彩电行业到空调行业的微利润可以看得出这一点。 3、核心技术创新是打破价格战僵局的唯一办法，其他商业模式都是为了赚取消费者的心理预期。（参考概念大战） 4、国家制度比任何商业模式都有成效，且国家制度是改变国人的消费方式的保障，是商业模式的基础。（参考阿里巴巴集团） 5、第一个吃螃蟹的人需要承担巨大的风险但也会带来巨大的收益。（参考年广久和陈天桥） 不换什么时候什么年代，历史的车轮总是反反复复的滚动着，不过是换了条道路罢了。

礼崩乐坏时，天下乱纷争； 强者似虎狼，弱者如羔羊； 诸侯浪淘沙，优胜劣被汰； 何物最永恒，世人灯下思； 先推仁义信，后说礼智勇； 六字为骨架，成就中华龙； 滚滚黄河水，奔流不复回； 五百年一梦，蹉跎岁月悠。