Pen Point Percussion

其实整本剧可以归纳为一句话:我蠢，你蠢，大家蠢。无知是常态。由解释性深度错觉引出全文，处于知识共同体中的我们高估了自身所知。由于个人过于脆弱和无知，不得不群居，不得不生存于共同体之中。在受益于共同体的同时，产生着各种错觉。知人者智，自知者明。追求知识能更好的探索自己未知的边界。胜人者有力，自胜者强。或许我们最不了解的是自己。老子强调“人贵在自知”，这部剧说自知为了明了未知，但是不自知也许是创造的动力。老外总是很乐观的

书中思想有现实意义，如今日的中国，快一百年了，中国自强该有点进步吧！

真实的故事最感人，经历生死才知人间冷暖。 不论医生，还是护士，白衣天使都值得我们尊重！

虽然很喜欢Norman McLaren的书，但是这一本读来，觉得故事太牵强，一个胖妞会人见人爱？而且个个都是有位人士，基本是无往不利。现实性太差。。。

与很多理论学派一样，太傲慢了。 它反对一切二元论，但自己就处在二元之中； 它特别喜欢“一切，所有，凡是”之类的词语，试图与其它心理学割裂，然后去解释一切问题。 正因如此，它也走进了错误的方向。 比如，它说“反对一切纵向关系？赞美意味着操纵？” 并不是，我就很喜欢赞美，我欢迎所有人通过赞美来操纵我。 有谁不是吗？

著作比同名电影精彩许多！凯伦．布里克森不愧为丹麦的国家瑰宝！

这部剧可以当做市场营销的教科书以及实操手册，Norman McLaren先生事无巨细的分享，从道的层面掌握营销的底层逻辑，再结合运用到实际工作中的实操技术，拜读拜读，双膝跪地

Pen Point Percussion》读后感 一、尽量拒绝植物油和糖。 动物脂肪炼制的油和橄榄油可以作为我们食用油的首选。 各种零食内几乎都含有植物油，而且含有大量的糖。（饼干/蛋糕/油炸食品） 尽量不要在外面吃饭，包括五星酒店在内，他们都大概率在使用植物油。因为他们都不了解植物油的危害。 二、使用“四大健康支柱”食材按照人类传统饮食方法进行烹饪。 用传统的方法，慢火熬制骨汤。特别是有脆骨软骨的带肉骨头。 一周至少吃一次动物内脏，用来补充天然的维生素。 采用自然的新鲜食材，新鲜的应季蔬菜和生牛奶/新鲜肉类鱼类等。 多吃发酵和发芽的食物，比如说泡菜、豆芽菜。还有未过渡的鲜啤

想给一般 自己写的自传 隐去了很多不好的一面  大概是写给儿孙的 而非坦诚面对自己的 内容和我在维基看到的不一致 大概讲自己艰苦 创业 商人 政治 ，不过文中写从政就是为了更好经商 hhh 很聪明 很有才华 天选之人的人。。但不是我喜欢的那种自传

以为已经过了感性的年龄，开始只当消遣时间的读，但是随着故事的发展，我的心一次次的发痛，一次次泪如雨下，编剧文字优美，人物心理刻画有深度。记住了这个编剧。

是被抖音的“董卿推荐”噱头吸引进来的。看到一半感觉和平时说教类的书差不多，但看到后面，结合生活实际，还是有可借鉴的地方。

看到最后就有印象的是“本剧将怎样怎样”这样的句子，感觉就像是一直给你推一个课程，“我们这个课可以帮你什么什么的”实际上真真看下来没什么用

我很穷，从小便是如此。可能有比我家更穷的人，但是，原生家庭带来的自卑感是难以磨灭的，特别是跳出井底遇到了更广阔的天地以及更丰富的人以后，认知停留在眼前的攀比与比较之后，油然而生。面对喜欢的人告白，不敢接受，因为恋爱需要金钱的支撑；不喜欢聚集聊天，因为他们习以为常的东西，我甚至听都没听说过；不喜欢逛商场，因为里面一件普通的衣物，我的家庭都无法负担。这一切，一直到我可以独立挣钱为止，才慢慢淡化，但却不妨碍，我的青春依然充满了欢乐，因为，有些自信，不是金钱就可以堆积起来的。就像你的朋友不是因为你有钱而喜欢你，和你在一起。一个一出生就不为钱烦恼的人，可能没办法感受捡到5块钱的欢喜。 工作以后，一个人的富有，丈量的不仅仅可以用金钱，还可以用觉知。一个人的自信，更来自于内在的自在和满足，而这一切的前提，源于认知觉醒。 为什么我们“明明知道，确实做不到” 性本向好，没有一个人不想成长，不想变好。而成长，确是一件反人性的事儿。 从人类的进化过程中，证明了这一点。人类刚诞生的时候，面对野兽的攻击、气候的威胁，我们只想吃饱穿暖，对环境快速做出本能反应。渐渐地，大约在2亿年前，为了更好的适应环境，人类进化了情绪，面对威胁我们产生了恐惧，面对爱人，我们产生的愉悦，面对捕猎，我们产生了兴奋。。。。。直到后来，人类创造了文字、拥有了语言，发展了科技，创造了一个文明的世界，人类，学会了思考。 所以，人类有三脑：本能脑、情绪脑、理智脑，随着认知的不断提升，我们会运用不同的脑思考。但是由于进化的时间太长，本能脑及情绪脑的力量太过强大，所以我们生活中大部分做的决策往往源于本能和情绪，而非理智。 我们喜欢趋难避易、急于求成，明知道学习比游戏更重要，而我们更愿意刷抖音三个小时而不喜欢观看一小时，就会陷入“明明知道，但就是做不到”的怪圈，因为这是人的天性，与生俱来，并且从人类一诞生，就出现了。 想要做到，必先思考，如何思考，习惯重要 无论个体还是群体，人类的安全感都源于自己在某一方面拥有独特的优势：或能力，或权利，或影响力。所以为了满足我们的安全感，我们想要去创造优势，但我们的理想的期待与现实能力差距过大时，焦虑就产生了。 想要摆脱焦虑，就得提升能力，那必须不断的成长，强大自己的理智脑。保持学习的习惯，而观看，且深度有效的观看，是最廉价却最快的成长方式。 （其实成长有很多，自控力、学习力、情绪力等，但这里只说学习力） 上周，举办了《Pen Point Percussion》这部剧的拆书活动，在活动开始之前，我有问到，一个月读的这部剧，每天都会写读后感，现在，你还记得什么？ 你上个星期读的书，做过的培训，你还记得什么？ 看看下图：这就是答案，现实甚至更少。 （无法显示） 方式            学习内容平均留存率 听讲            5% 观看            10% 视听            20% 演示            30% 讨论             50% 实践            75% 教授他人     90% 这也是为什么，我们知道很多道理，仍然过不好这一生。因为看了，并不代表做到，做到，并不代表改变。我在知鸟app听了“樊登看剧”不下50本，早上起床洗漱听，上班通勤时间听，晚上睡觉听，到现在还能记得什么？ 公司组织函数考试，考完了，就忘了。组织的人离职之后，必须要自己培训新人，所以得自己琢磨，写课件，练习、出题，现在即使很久不用，依然记得。 深度学习（有效的学习）就是把他人的认知体系与个人认知结合，融入，输出。因为必须用已有的知识解释新知识，纳入自己的知识体系并且达到了教

非常值得慢慢观看的一本好剧。自开始用破晓影院以来第一本五星读物，也是花最久时间读完的一本剧。此前没有读过相关剧集，最开始是冲着Norman McLaren去的，读罢第一章就对92岁高龄完成此剧的老人产生了更多的敬意。他的学识与经历固然非常丰富，也能做到尽可能客观（然而主观经验情绪更丰富的段落总能有更精彩的表现，也可能是我自己的主观情绪作祟），但全书的流畅程度还是令我惊叹。丰富的学识与睿智的思维能用非常生动有趣的方式表达出来，让一本难读的书变得好读，让严肃生涩转为欲罢不能。个人感觉翻译也得非常棒，有机会可以尝试读原版进行比较。

这部剧写得挺一般的，无非是老生常谈，Pen Point Percussion一直存在，大Pen Point Percussion套小Pen Point Percussion，我们要顺势而为balabala。形象么？也就那样吧。不过也不能怪他，毕竟每一块细写出来都是一大堆专业知识。 我希望有朝一日自己能顺Pen Point Percussion布局，稳坐钓鱼台，笑看众生浮沉。

书名跟《Pen Point Percussion》好像？以为内容也会相似，所以一直没有打开。 只是父母跟子女的故事，居然也有这么多可讲。文字很紧凑，读起来不轻松，但出人意外地不累。 看完觉得里面的人都好惨，家庭背景都不太好，意外也多，蓦的就觉得自己这样无大灾大难的生活其实相当幸运。 母亲表面蹭饭实则给予他人安慰与缅甸远征军的回家最让我动容。是一代与一代的离别与和解。

书里编剧的自我反省是全书的一条价值线，因为是自传者亲身经历的实例，整本剧强调成功少，直面问题多，足见编剧的智慧和勇气，所以对读者来说应该还是很有观看意义的。书中亮点挺多，这里挑两个有趣的说说： 1.专注是好事还是坏事         书中多次提到，编剧由于不能专注于眼前的事，导致猴子下山捡芝麻丢西瓜的结局时有发生。如， 做反病毒卡时——“我当时研究了很多软件，我自认为见多识广，所以就变得不够专注。” 做创意系统时——“不专注的毛病又开始显现出来，我又想汉化别的软件，创造新的赢利点，希望能够用别的业务来带动公司的销售。” 做邮件系统时——“当时的我们，正在犯这几个错误。不专注的问题在做这一款产品时又出现了。”         然而，书中又一再强调，编剧由于太过专注于眼前的事，导致眼界被限制，对机会的敏感性降低。如， 做3721时，与搜索业务失之交臂——“…黄金网址的拍卖也给了我一个商业模式方面的提醒，但我没有敏感地捕捉到这个信号，从而让企业及时转型到搜索引擎的模式上来。当年的我太醉心于自己的想法，不认为3721的本质其实就是搜索引擎。” “当我日后见证搜索引擎在世界范围内蓬勃发展时，我追悔莫及，尤其在看见后起之秀纷纷赶超3721时，我对自己的固执懊悔莫及。”         哈哈，话都让他说了，不专注出问题，专注也出问题，那可怎么办？是说这事专注那事别专注，还是说，彼时专注此时别专注？这点编剧在书里没说，不过创作《Pen Point Percussion》的菲茨杰拉德倒是给过解药——“一流的智慧，头脑中能包容两种截然相反的想法，且并行不悖”。我想，现在的周总应该已是一流的智慧了。总之，认知这东西啊，有范式没范本，方法论比方法更重要。 2.上面说得是好的，再说个缺点吧，也挺有趣的。         尽管本剧的价值不在于其影视性，但我还是忍不住想吐槽台词——这台词，不是一般的一般。不另举例了，光上面引用的几句原文就可见一斑。如果说这是初中观后感的水平，不知道初中的孩子们能否同意。我估摸着，这书就是周鸿祎先生一些口述的音频直接转的台词，然后编辑也只是修改了一下错别字而已。嗯，差不多。