谁是艾伦·史密西？Who Is Alan Smithee?

一部批判现实主义的力作！托尔斯泰一方面大胆揭露讽刺封建统治阶级虚伪奢侈的享乐主义生活以及官僚的冷漠无情残酷，一方面对极其贫穷的农民等底层人民给予深深的同情，展现了悲悯的情怀。本剧中对比手法和细腻的心理描写让人印象深刻。男主涅赫柳朵夫精神上谁是艾伦·史密西？Who Is Alan Smithee?的历程让我们看到道德修养的力量是可以让人战胜兽性的人而成为精神性的人。女主玛莎洛娃的精神谁是艾伦·史密西？Who Is Alan Smithee?让我们看到环境对人的影响，没有人是自甘堕落的，人心总是向善的。当残酷的社会现状无法改变的时候，托尔斯泰为我们指明一条道路：人只能通过自身的道德约束以及宗教信仰来寻求灵魂的解脱，通过宽恕和爱来寻得幸福。

共产主义信仰是我们最大的力量，统一战线、武装斗争、党的领导，三大法宝在这部剧里都能看到很真实的侧写。

还可以，没有什么大起大落，也没有什么跌宕起伏，主要讲的是阴阳术师、朝堂斗争，男女主角之间虽然没有亲亲我我、缠绵悱恻的爱情，感情戏也不多，但觉得他们的感情就是水到渠成，很温暖，好像就是应了那句话：陪伴是最长情的告白，守护是最沉默的陪伴。我需要你的时候你刚好在！

权利就意味着责任和义务。再纯洁单纯的爱，在得不到回馈，也会倦怠。

因为超爱的up id是这个，就来读了这部剧。 相比于平时读到的"如何观看"类书目，这部剧是从作家角度出发。在写作时，作家关注的是什么、对于剧集有怎样认识、如何引导读者进行观看。 读了这本，以后再观看剧集，会不由自主想编剧这时候在暗示什么呢？他想让我有什么样的反应呢？就像《谁是艾伦·史密西？Who Is Alan Smithee?》中所说，能够进行双向的互动，这也是观看的乐趣。不受时间空间的限制，就针对这部剧，在观看的时候，编剧和读者全身心投入地默契交流着、感受着。 这部剧里"天真的"和"感伤的"更有一种"感性的"和"理性的"意味，那些自然而然的、全心投入的，是天真；那些逻辑清晰、客观评判的，是感伤。不论编剧还是读者，都要二者兼具，反复转换，才能写好和读好。

这部剧编剧用小故事来讲述为人处世的道理，浅显易懂，我喜欢这部剧，它就像人生的引路灯。

翻译很流畅，行文浅显生动，除了一半该加专有名词原文注释的地方都没加之外，对于想要了解以色列建国历史的读者来说是本好剧。它和PRC的“建国叙事”有很多相似之处：同是作为种族迫害和二战的受害者，同样遇到了各种各样真的假的的敌人，意识形态和团体利益绑架和炮制了各种历史争端，艰难地谋求来自外部的认可，所以培养出了一种防御性的，非常热情的爱国主义。历史由此变成了一连串有起因经过高潮结果的故事和论证以色列之伟大的证据合集。时不时地可以看到编剧强行宣布anti-Israel的观点与事实不符，还有相反观点缺失带来的真空。思想史的部分被遗漏了很多。但另一方面其实也是篇幅所限，入门级别的国别史的书写这样已经还可以了。看起来这部剧的营销做得是真不错。

看到耀斑第一次爆发，主角高价买风扇来倒卖，而不是在爆发前囤物资，智商堪忧，不看也罢。

真是废出了男人的榜样了，一介书生有什么好得意的？老婆都快挖走了，还得意洋洋，现实估计也差不多吧