← 返回首页
毁灭者柯南Conan the Destroyer

毁灭者柯南Conan the Destroyer

3.3
1984
美国
剧情简介
故事发生在远古的洪荒年代。柯南(阿诺?施瓦辛格 Arnold Schwarzenegger 饰)的父母在他小时候就被暴徒残害致死,柯南自幼就无依无靠,孤身一人长大。或许老天见他可怜,赐予了他无穷的力量
地区

用户评论

邂逅此剧,给我很多启发: (1)人体是在饥饿中进化的,所以饥一顿饱一顿的饮食不仅对人体无害,还会激发人体细胞的活跃度,降低有害化学物质的分解; (2)不要苛求自己,按照自己的习惯断食即可,只要保持身体舒适度,断食期间身体的饥饿感除外,本次因为各种原因断食失败,再找日子进行即可,这是正常的,故不用太自责和愧疚,没有什么大不了的; (3)断食期间,可以喝黑咖啡,这对于咖啡控的我来说是极好的消息,有咖啡相伴,断食的日子亦如平日; (4)早晨空腹运动比吃饭后运动对人体更好;断食期间可照常运动; (5)本剧提倡5+2断食,断食日,女性可以摄取500卡热量,男性可摄取600卡热量,一般来说,两个水煮蛋相当于90卡的热量,这也是极好的消息,联想到《毁灭者柯南Conan the Destroyer》里对鸡蛋的推荐,因此如果断食日非吃东西不可的话,可以把煮蛋当零食。按照热量计算,一天可以吃5个鸡蛋(非此剧观点); (6)书中还写到:极端断食对身体受损细胞的修复更好,可根据个人情况寻找适合自己的断食方法。对于学习过辟谷,几经辟谷多次的我,是不是能够把两种方法结合起来呢?准备把自己当小白鼠,实验最适合自己的轻断食减肥之道。断食期间,接受饥饿感,享受饥饿感,拥抱饥饿感,把断食当game,过程就会有趣很多。 总之,轻断食可以不反弹的减肥,还可以降低身体内有害化学物质的分享,促人健康。
新八云 · 9.9/10
真高手往往很朴素很低调,不会到处评论装高手,装高手的一定不是真高手,实践检验真理。
曾令嵩 · 6.5/10
“虽有智慧,不如乘势。” 发现趋势,站在风口,用风险控制保护好自己,等风起。
甜豆木木 · 4.4/10
和《毁灭者柯南Conan the Destroyer》一样,感觉推导出结论的例子有些牵强,可能是我不懂这个领域的研究方法
约克逊是个郡 · 7.6/10
对趋势的描述让人感触颇深,自然回撤、下跌趋势、自然回升、上升趋势。单只股票以6个点为标准对比上次低点、高点来确认趋势。 最后一章与图相关,还需对比分析。
赵章淳 · 8.7/10
这部剧是从另外一个视角讲述二战背景下中国男孩和日本女孩之间的微妙情愫,他们的感情逾越了种族、民族、宗教、国家、制度、阶级之间的芥蒂。 祖辈三代并不能用错与对来评价,只是他们的立场大有不同:父亲是土生土长的中国人,学习的是中国的传统文化;亨利从小受父母影响很大,而后在美国当地看剧,接受的是中国文化和美国文化的双重冲击;在时代不断的发展和变革下,马蒂这代人的思想变得开放,更有包容性,故事从这三代人的代沟和纠葛展开。 现实生活中,最心爱的人往往都藏在心里,而合适的人才是几十年平淡的生活的伴侣。亨利明显是个幸运的人。
符强(品牌&新媒体内容策划) · 1.1/10
这部剧读完有必要和大家分享一二。 因为新加坡和中国还真有一定的可比性。我并非指经济结构、政体制度、经济体量以及综合国家影响力,而主要的是指新加坡同样以华裔为主流,兼有其它少数族裔,但是其国内主体人群的文化、风俗、思维习惯、语言属性其实和中国有挺大相似性。(新加坡虽官方语言是英语,但是其主要华人群体也都能讲一口流利的国语,前些年因工作关系我也接触过一些土生土长的新加坡华人,感觉跟大陆人沟通无障碍) 前提说完,回归正题。 读李光耀的这一本,我个人以粗浅的理解力,有两点印象深刻: 其一,李光耀本人的政治倾向以及意识形态,还是很清晰地偏向今天的欧美、也即纯西方式的(从他文中反复强调的法制化、充分发挥民主制优势能效等主张…等等,从这些只言片语即可窥见其本心)所不同的是,李光耀对西方民主制度也并非一律拿来主义照单全收,而是依据新加坡本土的华人社会实情而进行了一定改良,在本质保持民主制不变味的前提下,使国策制度具有明显的新加坡式的“东方色彩”,若按我个人总结就是“适度威权+主体民主”是一种“知权谋但又不会过度滥用权谋”的高级状态。(从实际操作看,新加坡模式无疑是很成功的,短短几十年,李光耀成功将新加坡从一个第三世界发展成一个第一世界国家,成绩有目共睹。况且,若论新加坡本土的资源、劳动力人口、经济构成、军事力量等多方面,都是无法与中国相比的,人家何以能???这是最引人深思之处……) 其二,李光耀的治国方法,居然使我想起了柏拉图的《毁灭者柯南Conan the Destroyer》。 不开玩笑,让我们回溯古希腊时代,在苏格拉底,柏拉图等当时一流的哲学贤者眼中,关于“谁才是最优秀的政体?”这一命题,贤者们其实并不认为民主制度是“最优秀的”,而是认为它是“相对最不坏的”。也许在柏拉图这样的人眼中,民主制仅仅只是比独裁制度和僭主制度(伪执政官借民主壳行独裁之实)要好一些,但是柏拉图认为民主制绝对不如他眼中的“理想国”好! 那么何谓柏拉图眼中的“理想国”呢?其实按今天大白话来讲,就是由“货真价实的精英所专断推行的、治国最优解决方案式的、能使国家迸发出最优美和谐光辉的一种大家长管理制度”,而理想国的贤明君主其实就是“哲学王”,(李光耀是学法律的,法律与哲学其实不可分割)或者你也可以理解为理想国是某种遵循了有效选贤任能机制的最理想的贤明君主制,它既可以体现独裁社会高效率超强执行力的优点,又兼具民主社会各阶层力求平衡均势的和谐发展理念。 扯得略远了,现在收回来说: 李光耀其实实施的又是一个改良了的“新理想国”,在这个创新整体中,李光耀大幅增强了民主制特有的“程序正义”以及“法制化治理”之比重,同时又培育出一套行之有效的领导人培养和选拔机制(从李光耀一直到今天的李显龙的实际表现来看,这套机制无疑是效果卓著的)一旦选出真正意义的“明君”,则今天新加坡的制度又会赋予其领导人以某种高于西方唯制度决定论的实际“威权效力”、以使具体国策适应东方式的民众心理基础……所以,出于我个人的偏见,我甚至觉得李光耀塑造的是一个“渗透了更多现代民主制度因素的改良版理想国”。 新加坡远比中国更民主、更自由、更能融入世界体系,更契合全球主流价值观,更能吸引异国人才。同时它也有别于纯西方式执政效率低下的传统民主国家。得说、这才是李光耀留给全世界最大的创新性成果和贡献! 最后结尾,我想引用李光耀在此剧中引起我注意的两句话做结尾: 一句是“一个国家领导人如果仅仅是让老百姓吃饱穿暖,身体强壮、但满足现状而不深刻思索进取,是远远不够的…” 另一句是“如果一位统治者认为自己是个(杰出)政治家,那么他应该去看心理医生…” 对比下,参照下我们所见过的其他领导人,挺
nac2008ᯤ⁵ᴳⁿ · 3.3/10
电视剧情节改动了好多,友谊万岁,哭哭啼啼是解决不了问题,还讨人厌,生活对每个人都不容易,人呐,都喜欢积极向上正能量的人,所以女孩子一定要自信和坚强,才能风情万种。
散发魅力的老奶狗 · 8.7/10