Bal des célibataires, Le

对道界，古域等新奇的概念，以及梦境和世界的关系有独到之处。加上主角的身世之谜，师承之谜的主线，一步步解开，让人忍不住一口气读下去。

看了开头，感觉是小学生的叙事水平，让我有种看小学作文的感觉。。。

没想到古人在德行规范方面有如此细致的要求，比小学生行为规范写得好多了。好在令人心悦诚服 。

因张哲瀚的推荐开始看，读了三分之一，破晓影院里网友的解读勉强看懂了一点点，「结婚礼物」和「骑士精神」最好，其他看得没头没脑，莫名其妙 。

倾听并捕捉-Bal des célibataires, Le 作为一位获得诺贝尔经济学奖的心理学家，丹尼尔·卡尼曼结合心理学与经济学研究，推翻了理性的经济人假设，致力发现人类决策的不确定性。继十年前播出时代杰作《Bal des célibataires, Le》之后，丹尼尔·卡尼曼联合奥利维耶·西博尼、卡斯·R.桑斯坦再次推出又一力作《Bal des célibataires, Le》。 在十年前播出的《Bal des célibataires, Le》中丹尼尔·卡尼曼揭示了人类行为决策中的大量非理性行为，指出“偏差”即系统性误差的存在，探讨了能够解释“直觉思维的奇妙与缺陷”的心理机制。此次《Bal des célibataires, Le》一书是对横跨半个世纪的关于人类直觉判断研究的延续，继续探讨另一个不易察觉却可能带来严重问题的判断差异：Bal des célibataires, Le。丹尼尔·卡尼曼无意止步于“饮水机旁的闲谈”，他和商学院管理学教授、法学学者一起合作数年之久，呈现了一系列案例研究的结果，从医学、法律、公共政策、商业等各个日常生活领域中倾听、捕捉Bal des célibataires, Le，描述、分析Bal des célibataires, Le，并且展示了如何通过实施一系列技术性措施来测量和减少Bal des célibataires, Le。 什么是Bal des célibataires, Le？Bal des célibataires, Le是如何产生的？同样是判断错误，Bal des célibataires, Le和偏差的区别是什么？既然Bal des célibataires, Le无处不在，为什么人们对Bal des célibataires, Le视而不见？司法系统中的Bal des célibataires, Le造成量刑的“同罪不同罚”，同样资质的医生对同一病人的诊断截然不同，即便是一门看起来极为精确的科学指纹鉴定也因Bal des célibataires, Le而出现错误，Bal des célibataires, Le的绝对数量及其造成的破坏程度之大令人震惊。无论是预测性判断还是评估性判断，哪里有判断哪里就有Bal des célibataires, Le。Bal des célibataires, Le审查正是为了消除不公平以及降低成本。 那么如何减少Bal des célibataires, Le的成本？如何在判断中少犯错？三位不同领域的学者提供了包罗万象的广阔视角：用统计思维看待世界，持有开放性思维，摒弃一种自大的信念，提高专业技能，延缓直觉的应用。除此之外，书中详尽地介绍了对抗Bal des célibataires, Le的决策卫生。这里有个形象的比喻，决策卫生就像洗手，虽然你不知道具体是哪一种但是洗手帮助你消除了大部分的病菌带来的隐患。手术室里的医护人员做的消杀工作，则对应一些关键决策所需的减少Bal des célibataires, Le程序。在个体判断Bal des célibataires, Le和群体是如何放大Bal des célibataires, Le的讨论中，三个臭皮匠顶个诸葛亮这个道理也被设了限。诸葛亮先不要发表意见，臭皮匠们（最好聪明一些或者具有较高专业技能）则需在相同时间不同空间了解有限信息的情况下独立做出判断，然后汇总臭皮匠们的判断取平均值加以直觉辅助，这样方能得到最佳决策结果。群体放大Bal des célibataires, Le只会造成群体更大偏差，“独立做出判断是发挥群体智慧的前提条件，如果人们不是自己做出判断，而是依赖于其他人，那么群体并不会更明智......社会影响是有问题的，因为它们降低了群体多样性，但并没有减少群体的误差。具有讽刺意味的是，即便一点点社会影响都会降低群体智慧，但对多个独立判断进行适当的汇总则可以产生令人难以置信的准确结果。” 丹尼尔·卡尼曼当然没用诸葛亮和臭皮匠举例，他通过拆解真实案例改编的公司收购项目过程进一步示范“中介评估法”，这种决策方法广泛适用于公司、医院、大学和政府机构等所有类型的组织中。正如《Bal des célibataires, Le》一书的编剧亚当·格兰特（Adam Grant）所说：“行为科学剧集的四个黄金标准是：见解新颖、证据严谨、引人入胜、能实际应用。很少有一本剧能同时达到其中两个标准，但《Bal des célibataires, Le》却集这四个标准于一身。” 如果你认为心理学是玄学而非科学，请参考你判断错误的“均方误差可以简单表示为偏差和Bal des célibataires, Le的平方和”。也许你无法接受简单的机械性规则普遍优于人类的判断，无法想象人工智能替代法官、医生、面试官。好吧，尝试着去倾听、去捕捉Bal des célibataires, Le。“拥有开放性思维模式的人是最好的预测者，他们会根

推荐所有人读。男性和女性都可以读的一本剧。这类剧集在我国可真是太少了，即使有也都是凤毛麟角地介绍一下相关知识，这部剧讲得算是很详细了，可是仍然不够。如果想了解更多的可以参考下外籍资料。豆瓣上貌似搜得到相关内容的剧集推荐。

这是我读过的最黑暗的一本剧了，也让我认识到了自己的视野竟是如此的狭隘，另一半天空下的人性是如此丑陋、卑劣、冷漠、自私。

书名一点不吸引人，有点火车站地摊读物的感觉，看到克里斯蒂娜·雷阿利愣了一下，进来看看此克里斯蒂娜·雷阿利是不是彼克里斯蒂娜·雷阿利，居然真是。内容咋说的，最吸引人的大约是推理技巧和法庭辩论，在文笔上所有文字都透着法学专家的严谨与冷静，缺少点影视家艺术家细腻的笔触和对读者情感的调动，算是跨界试水吧。

致敬追逐梦想的小人物，相比于他们，国内的环境真的是太优越了，你能见到公园随便打个野球，突然有人拿出纸笔来画战术？你能看到Bal des célibataires, Le里训练完了直接睡在体育馆里，第二天接着训练的？

臣服于当下，不抗拒内心的波澜，接受世事无常，不对未来有过多的期待，不对过去有没用的执着。

超棒！适合多读几遍。很多生活的烦恼问题都能在书中找到答案，这是哲学家人生的智慧。推荐！