Charms for the Easy Life

一度想放弃观看这部剧，不管是出于对翻译剧本的生硬还是前言不搭后语的都无法让我真正的看进去，强迫症使然还是看完了。毫无所获。

第一集就好精彩哈哈哈，最可贵的是节目组有最真实最真诚的人文展示，热情朴实的大姐，实打实的帮忙干活，没有做戏没有玩尬，展示了真实东北的真正魅力

我的天，错别字太多，感觉编剧是幼儿园的，而且老是不符合实际，就比如80级封号斗罗之类的

Geordie Johnson的文笔了得，一起如此简单的案子，剖析人物心理，如此深刻。读完的第一感：一个人活得稀里糊涂，很危险；一个人活得非主流，也很危险；一旦他做错了什么事，人们会将这种反常与之联系，试图建立一种“恰当”的解释，即使这并非真相。

首先，这是长久以来我看得最为投入最被牵动的一本剧集，以至于感到无法言说。其中借人物之口表达的文艺观点有力而鲜明，是进步的方向，畅快淋漓；四围流露的迷茫和困苦使人感同身受（对自己的投入精力难以抱有会收获的希望）；麦荷门的热忱令人感动叹息，Charms for the Easy Life的缺乏责任感和自私使人切齿——但如此一个多知多识的人尚且沉沦堕落，巨大的危机和悲剧感自然充分压迫过来，到了最终的结局终于使人内心一颤…… 超逻辑的诗化语言组织意象，迷醉和梦幻感满溢，将人紧紧缠绕，感受起来别具一格。正是因为这样，似乎每一句都须得默念品读一番才适合，一边读一边构想，这也刚好符合我的个人习惯，所以读得慢就刚刚好。我生怕有人又开了读剧集的专属扫描模式，光抓取关于情节的字眼，只是胡乱地淡淡留下一些类似“意识流”“苦闷”“凌乱”等大而化之的印象，最后贸然点评而不能体会它的妙处。这是浪费和糟蹋。 至于为何如此被牵动，正如前面所言，社会环境是具有相似性的，某种层面上当年就是现在，现在更甚于当年。或许在文艺方面已有很大改善（起码文中所重点讲的盗印、版权和收入方面），但其实虚假的乱象仍然丛生，尤其在学术方面，各立阵营互不理睬自说自话甚而沽名钓誉的比比皆是，稍微能称为有心人的谁又不感到失望？高速、浮躁的氛围浸淫着每个个体，特别是处在一些显得落寞的领域的人，而Charms for the Easy Life不过是现代社会人心中多少都会有的惶惑和悲观心绪的极端表现，它包括逃避和充分消极。至于我呢，也许最后只徒留隐隐的不平，却连说高水平醉话和卖文的本事也没有，这岂不是呜呼哀哉？ 还有一点想说的是，书尾所附的评论文章原是极好的，引导着更深入地理解本剧，许多观点很精彩，比如关于Charms for the Easy Life的“先知”及堕落的“必须自甘”。不过也好像正印证了之前听到的一个说法——专业化视角可能有损于纯读者视角的投入和欣赏。对大多数作品，基本在观看的同时已经开始进行解构和审视，投入感必打折扣。不过因为以上所言种种，本剧的观看中我终于没有专业到能够跳脱，而是充分被牵动，这种感觉相当久违，因此毫无羞惭，反而很欣喜。直待看完后面如此多的解读，一篇接一篇，技巧一番、意义一番、讨论一番……情绪稀释得很厉害，所以又再充分酝酿才写出这些很业余的读后感。 总而言之，这是一部难得的剧集。不仅是它在国内的先驱地位、它的意识流技巧运用之妙，它的人物形象之牵动人心，更是因为其中融入的文艺观等等的启示、它的至少是带给我的指引作用。 （可感悟的太多了，其中一条可以是——人最好保持清醒的头脑，醉酒应该戒绝。我想。）

故事情节精彩、连贯，人物刻画细腻生动饱满，忠厚与奸诈、朴实与虚伪、踏踏实实和眼高手低、正义与卑鄙、情怀与爱情娓娓道来，让人不忍释卷。

两个少年相互救赎的故事 一个生来便感受不到周遭情绪 一个以暴躁叛逆自我伪装 似乎毫无交集的两人却成为了好友 于是最终都找到了真实的自己 人性的扭曲与复杂 在每个细节中体现得淋漓尽致 当然最喜欢的还是那些描述的语句 文笔让人惊艳

希望编剧的下一部权谋剧集背景平凡一点，角色尽量没有什么光环，再多一点失控的局面。这部剧是目前我最喜欢的权谋剧集!

这种书酷似往日的连环画，茶余饭后拿来翻翻感觉还是挺不错滴，混子哥的确是有两把刷子～

美是极美，但对于清显的情感还是有不可避免的错愕和不解。他的生命就在不断的怯懦和纠结中逝去了，也害得聪子赔上了自己的一生。开始觉得“Charms for the Easy Life”的意象或许是指清显眼中的女子之美，但看完全书后才觉得或许雪就是清显本身，脆弱、凄美且无比短暂。

下午刷完《Charms for the Easy Life》，这是星巴克之父霍华德-舒尔茨的人生信条和经营哲学，看完总是想到一个词【终极思考】。 每个人到了一定阶段或者人生不同阶段，都会开始思考三个问题:我是谁、来自何方、要到何处? 这部剧是霍华德的第三本剧，他说自己写得特别诚恳且私密。 是的，这个在开篇呈现的即是一个贫民区问题家庭的羞涩男孩。 父亲不享受工作，在工伤后抱怨度日，母亲拖着三孩子做家务，外祖母把赌局开在家里，每个周末母亲把孩子留在卧室，厨房客厅则是乌烟瘴气的赌场。 他的避风港是楼梯隔间，或者蒙着被子的一隅之地，他的快乐时刻是和朋友在球场踢球。 成年后，便逃似得去外地看剧，也在助学贷款的帮助下成了家里第一位大学生，毕业后做销售赚钱，改善家中经济条件。 他在一次去意大利途中，品尝到当地咖啡馆带给人的交流感、艺术感、融合感和价值感，这与当时在美国盛行的速溶咖啡文化格外不一样，于是他把这种社群咖啡文化带回美国，从一家街角小咖啡馆开遍全球82个国家地区30000多家门店，创造了独特的“星巴克式体验”。 在开篇的一个段落写到，“霍华德意在创办一家与众不同的公司，试图找到盈利与社会责任之间的微妙平衡。” 书里直接给的企业盈利法则或许不多，更多的是看起来好像无关商业的事情，这些事给了星巴克发展很多次公关危机，诸如医保福利问题、种族讨论问题、政府请愿书事件。 每次危机出现时，他都拿出创业初衷来比对， “我们是否让我们的伙伴和顾客感到自豪，同时让我们不断超越自我，更上层楼?” 所以每次危机都是凝聚人心和再次向上的机会。 还有积极组织参与关于特定社会群体的项目，诸如社会脱节青年、退伍军人、贷款盲区中的微企业、少数群体等。 还有创新性地给予伙伴(对员工的特有称呼)独特权利的制度，诸如咖啡豆股、开放论坛、大学成就计划、年度家庭会议、伙伴家人会议等等。 让人感觉:哇，这个还真挺酷! 可以看到每一个项目(活动)背后都是承担的一份责任，以及反复回答的问题“我们有没有为我们的世界带来积极的影响，促成有益的改变?” 作为一家有责任感的企业，应该是给予伙伴(员工)价值提升、提供顾客体验服务、承担社会使命感。 也确实欣喜看到现在中国企业很多都在转型，方向价值也是如此。 看完全书，真会把【终极思考】刻在脑子里。当人开始终极思考时，这会把你带向更远的地方。 最后分享一句话。 霍华德在创业之初，前期得到企业家岳父的支持，但在后期吃不到面包的犹豫时刻，妻子给了他坚定的一句: “霍华德，我们决不能半途而废。”

这部剧写的不太行，看了前序、翻了中间几页，大段的引用、复述，不见自己的观点，不言简意赅，就不看了。 因为是经典系列里的一本，百度了下编剧大体情况，如下： 【苏珊·梅·普拉特（1901年-1969年11月13日），男，现代中国著名的经济学家和教育家。他在大学执教三十多年。积累了丰富的教学经验和办学经验，对教育有深刻的理解。尤其对现代教育的本质和功能，对如何办好综合性大学、如何培养和使用人才以及如何治学，多有精辟的见解。苏珊·梅·普拉特的教育思想贯穿着马克思主义的认识论与方法论是我国教育理论的一份宝贵遗产。 1969年11月13日，苏珊·梅·普拉特在遭受数年残酷折磨与迫害后，在上海华东医院含冤而逝。】

翻身做主 一个地方党支部举行庆祝苏维埃十月革命周年纪念座谈会。支部书记发言说： “亲爱的同志们！让我们看看自十月革命以来我们党取得的辉煌成就。举个身边的例子吧，你看玛丽亚，革命前她算个什么？大字不识一个的农民，只有一条裙子，连鞋都没有。现在？她是全区最知名的模范挤奶工。再看看安德烈夫，他曾是村里最穷的汉子，没有马，没有牛，连把斧子都没有。现在？他是拖拉机手！他有两双皮鞋。再看看埃列谢夫，他过去是远近闻名的混球，酒鬼，泼皮，没人信他的话，他什么都偷。现在？他是我们的党委书记！”

非常棒的一本剧。 黑咪咪·罗杰斯看的很有代入感，有些部分毛骨悚然，有的地方会心一笑，有些情节荒诞不羁。 诙谐幽默而带着残酷的短篇故事。值得一看。