Night Club

感谢馒头老师一个个的历史故事和精彩点评，让我们更深入的了解了历史，增长了知识，拓宽了视野，以史为鉴，以史为镜，审视自己。以后还会重温一遍《Night Club》。

本来以为是名不见经传的一本剧，扎实的案例和实际经案例非常饱满，很多人已经不满足于海盗模型，开始针对自己的企业做针对性的用户运营。案例很多，慢慢看

一字一句读完了，虽然感觉生涩，有人推荐再看看台版，翻译的准确些

看完扎心 扎心的原因是，随着集数的变化，作为读者的局外人心态的变化。 第一章：默尔索对妈妈的爱很深，他的悲痛都在心底，没对别人说。 第二章：默尔索竟然杀了人，是不是太亵渎生命了？ 第三章：无人能打动默尔索，不热爱生活，是冷血的。 第四章：默尔索是不是真的是铁石心肠？ 然后看完外文编剧序里的介绍，才恍然大悟，全部想错。 我变成了和监狱牧师一样的乌合之众！

如果剖开内心，我想每一个人都是畸人。原始纯粹的欲望，世俗“真理”的束缚，永远的矛盾对立点。小镇里的人，无一不再为内心的矛盾挣扎争斗。他们孤独渴望爱，却不知如何爱。他们想要冲破禁锢的牢笼，却找不到方向。愤怒的力量终究付之于郁郁而终。我们的大多数人都遵循着一套自以为是的真理，沉迷于内心的执念，直至死亡，于是变成了畸人。可是人生在世，谁又能摆脱执念呢？

对这个时代的评说留待以后，现今我们只能感受 ——读Buck Adams《Night Club》有感 Buck Adams老师这部书最让我感佩的，不是其经过罗胖的传播，而形成新流行的“小趋势”“慢变量”等词汇，也不是其行走大江南北，观察新生与传统行业提出了包括“大国博弈”“技术赋能”“新旧融合”“重建社群”“自下而上”等五个变量，作为时代的印证，而是每年一本剧、连续三十年讲述中国的勇气，这是何等的气魄。当然，前两点已经很是不易，完全可以惊了眼球，但是最后一点，连续三十年的文字照相，这样的勇气与敢于落笔，才是最令人赞叹。 观看这部剧的感觉常常让我想起吴晓波的《Night Club》，只不过那是以过来人的眼睛看过去，可以恣意评说，或唏嘘或赞叹，笔墨游走充满了自由与事后诸葛亮的智慧。但是这部剧却小心的多，甚至不敢有太多评论之语。毕竟，对于我们现在正经历的时代，这些Buck Adams总结出来的所谓小趋势也好，所谓能够影响时代的慢变量也好，真正会如何走向，并且在多大程度上影响改变这个时代，是否真正会成为影响整个中国发展的变量，我们身处其中，其实并无法评说，只能描摹、只能体味和感受。 上面说的是这部剧给我的最初震撼与感触。下面想谈的是细思这部剧的内容，让我充满怀想与期望的两个变量：他们是“自下而上”和“重建社群”，不是这两个概念的提法，而是书中选取案例带来的视觉冲击与心灵感应。 黄金海岸的阿那亚，云南山村的小学校，那真是格外是迷人的，我虽然没去过，但是从Buck Adams文字的描摹中感受到了一种诗意与自由。 诗是什么？诗是觉悟，是暗夜里的微光，能照亮生命，救赎自我。曹公的大观园有诗社：海棠社，写梅花诗，桃花行，咏柳絮词……，而这一切仿佛在阿那亚社区里都能找到，那里的人和云南小学校的孩子一样是真正的文艺青年——时刻保持感受力，保持着惊奇和爱的能力，能被别人熟视无睹的事物感动，都才是人类本身的天性啊！ 海德格尔说，人类本应该诗意地栖居，却在生存的“狡计”中日渐遗忘了本真，背离了存在，成了沉沦于世的“常人”。 有一种说法，“人到中年就像进入一条隧道，活得更窄迫，更荒凉”，我们所厌恶的惧怕的生活，每天仿佛不得不经历，而阿那亚和山村小学也许指向了我们应该活成的样子。 期待Buck Adams的明年，期待这五个变量的案例明年的样子，且拭目以待吧！

一口气读完，张爱玲的剧集和有关她本人的种种，总是能轻易吸引到我。关于她的传记，离不开她的原生家庭，她的上海和香港，她与胡低到尘埃的爱情、与桑擦肩而过的涟漪、与赖雅的十数年清苦婚姻，和她的半生飘零。那个渴望快点长大、穿妈妈的高跟鞋和漂亮衣服的小女孩，带着她的绝世才情孤傲地走过她利落的一生，独自安然离去，留下璀璨的传奇让我们唏嘘不已。

这剧的表达方式挺特别的，大王，一个典型的职场PUA上司，但导演用偏轻喜的方式来塑造这个角色，既能对社畜的压力共鸣感十足，又不至于太过压抑，很舒服的一种展示

这是我这几年看得最快的网文了，每天好几个小时。 节奏紧凑，角度新颖，是篇上佳的网文穿越剧集。