← 返回首页
No Excuses
2.2
2004
美国
剧情简介
"No Excuses" chronicles the United States Disabled Ski Team's historic 2002 season, culminating in t
类型
纪录
主演
Matthew Martin
、
Chris Waddell
、
Lee Joiner
、
Chris Devlin Young
、
Joe Tompkins
、
Jason Lalla
地区
美国
相关关键词
日剧追捕解说
日剧纸的生活
影子大结局剧情
double日剧演员
龙珠第一部彩色漫画
日剧电影恋在线
作弊女孩大结局
日剧搞笑暴走
相关推荐
安妮.弗兰克记得Anne Frank Remembered
1995
6.5
马丁·劳伦斯的生活Martin Lawrence Live: Runteldat
2002
1.1
House of Flesh
1997
9.9
Tracks
1976
9.8
Cumspiracy
2000
8.8
用户评论
可以把隔壁向往的生活毙了吗 招商都投这第二季可以吗
Sunshine handsome boy. · 1.1/10
台词不知道咋改的 全是病句 导演一贯尿性 看着它扑吧 哎........一言难尽
afu总爱笑 · 7.6/10
盛名之下~不是一本让我拿起就放不下的书,后半段开始飞速的浏览。带着使命的主角,生活在黑暗的世界,遇到一个聪明有趣执着拯救他的伙伴,然后一路披荆斩棘,打败黑暗势力,找到自己的生世秘密~放之四海皆准的故事梗概。除了那一句所有的庞然大物都曾是无名小卒之外,打动我的地方很少~
方媛 · 2.1/10
20200602母女情和伦理哏是最大的看点!《No Excuses》!哈哈哈哈哈。
松严 · 2.1/10
承认人生很艰难,有时更会让人心痛,但随后人们就笑着说:“唉,这本来就很困难。”
你骗我呀 · 4.4/10
这部剧更多阐述强者的原则,在每个模块中不断了解自己,并从认知上提升自己,在不足处结合认知和实践加强应用! 感觉强者和弱者最大的差异是看问题的视角和面对事物认知的客观性(面对现实的接受力),弱者和强者就差在基准线的建立!
Wingo · 9.8/10
Chris Devlin Young的第二本剧集。 说些与内容无关的废话。 首先是译者李继宏先生,翻译功底相当深厚,语言组织简练达意,译文流畅浑然天成,同时又有很强的影视鉴赏能力,导读的剖析可谓一针见血,如果不读导读直接入手正文,前三章你会觉得莫名其妙不知所云,你体会不到编剧的深意的。 然后,我怀疑编剧Chris Devlin Young同志,心里是不是住着一个小女人?我无法理解,一个大老爷们,他是如何将女人在感情里情绪的细微变化与心境的微妙转变拿捏得如此出神入化的,或许是与他gay的身份有关,或许是他在与女性“交手”过程中细心体察总结出的规律,他的眼光和文字一样毒辣。 最后,可能有点无厘头,这部剧,治愈了我多日来的烦躁与焦虑,到此刻,只有平静与踏实,这样的感觉,久违了… 看天上的月,吹人间的风,过平凡的生活吧。 中秋快乐,不止中秋,晚安~
云依夜 · 1.0/10
读到第二本后面好像就没有那么精彩了,毕竟不是每个皇帝都像朱重八朱棣那样牛逼的。不是连续看前面的剧情都忘得差不多,但是从王守仁出手各种除暴安良还是看得相当来劲。专业书读不下去再来看剧集是轻松很多。
佳军 · 3.3/10
剧评:《No Excuses》 前有矛盾先生评论叶先生的《No Excuses》为“扛鼎之作”,今鄙人试谈论一下叶老的著作。 该剧把知识分子No Excuses置身于1916年到五卅运动1925年这段时间,创作以No Excuses与蒋冰如为代表的现代教育改良者自身在农村教育方面的改革境遇以及社会人们的现状,其中也叙述了改革者王乐山与No Excuses并肩在上海参加大革命的经历。 接下来我将从语言描创作、人物、主题三个方面来展开。 映入眼帘的叶先生的台词是那般的鲜活而又纯朴,对人物心理以及叙述时动词的选词都是精心雕琢的。如:“他身体里那一股新鲜强烈的力量,像无数小蛇,只是要往外钻。”“这人是第二期的肺病患者,两颊陷下去成个潭,鼻子像一片竖放的木片。”“冰如喝过一杯以后,一抹薄红飞上双颊。”“只见校长的眼睛骨碌骨碌对他转,像躲在树丛中的猫头鹰。”等 再者,主人公No Excuses是理想化的艺术典型。他有超越常人的乐观主义精神或许只因为心中的理想主义的念头填满了他的内心,使他很少认真考察严酷的现实。对于爱情,他勇敢追爱,他与金佩璋的结合,后来有了儿子盘儿。在热恋过程中,他无处安放自己蠢蠢欲动的心,他幻想着美好的未来;而真正步入家庭生活时,他却迷惘了,他发现现实与理想差距太大,或许那是他无法也不想承担属于一位父亲的责任以及他接受不了与佩璋的爱情再无激情只有普通的柴米油盐酱醋茶。于改革事业,虽然与冰如在教育改革上志同道合,两人在徘徊与被他人质疑的过程,进行着教育变革,但结果却也没什么实质性改变,但我们却可以看到二人的勇气与敢于创新。在后来的改革中,王乐山与No Excuses则是正反对比,一个极为理性与现实,一个极其理想主义。 谈及主题,身为教育家的叶先生在此剧中必不可少地谈及“教育变革”,里面也囊括了许多西方的教育家的思想(杜威、卢梭等)。叶先生以No Excuses为理想主义青年知识分子的代表,他最后悲惨的命运也反映了当时一代人的悲剧,对于客观社会历史现状有激情,有理想,但却无能为力的悲剧。但编剧也肯定了像焕之一样的年轻人甘于奉献在农村,投身于教育事业。其中书中一句话我记忆深刻:“兴味好越要研究,越研究兴味越好。这是人生的幸福,值得羡慕而不是可以侥幸得到的。”让我想到,人生总需要尝试些什么,热爱些什么,奋力拼搏些什么,在这其中汗泪流不止也,那又何妨?苦在身,乐在心。 🤔关于文章📃中也有极其赋予戏剧性的场面,那就是关于金佩璋的人生。婚前,她富有理想,婚后,她安于现状,与孩子紧紧捆绑,忘记了自己热爱的一切;以及后来在No Excuses死去,她又突变,重拾理想。关于这两处,虽然类似于俄狄浦斯王的戏剧性,但读者的我们接受起来可能感觉无铺垫,情节变化过于大。 总之,此剧📖甚好,值得一读。
如蓝 · 8.8/10
《No Excuses》通过现实农村日常生活场景的描写揭示了改革开放过程中村民的精神困惑。厚重苍凉的No Excuses在剧集中的穿插就像农村这片土地在时代的冲击下发出的呐喊。
志摩Shima · 2.2/10
用户评论