← 返回首页
Dating Games People Play

Dating Games People Play

6.6
2006
美国
剧情简介
Nick Jenkins finds himself back in the single scene as his relationship with his fiancee abruptly fa
类型
地区

用户评论

很好看,没有利用金手指做什么难以忍受的开挂,情节发展合乎常理
殇城 · 2.1/10
读到结尾想起来《Dating Games People Play》里的几句台词: 有人住高楼,有人在深沟 有人光万丈,有人一身锈 世上千万种,浮云莫去求 斯人若彩虹,遇上方知有 或许伊莎贝尔才是众生最真实的模样 总之,去追随自己的内心吧,活成自己想要的模样~
Nielev · 5.4/10
这部剧真的是打着阿德勒的名义贩卖鸡汤。 没有阐述观点的合理性,只是讲大道理,还不一定合理。 例如:“拥有生儿育女的决心, 是圆满解决爱情和婚烟问题的重要一环。” 不推荐观看。
山水田园 · 9.8/10
很多时候我们都面临的相似的人生转折,工作转折,前瞻性的指引很有必要
心动 · 2.2/10
有的书需要恰当的契机打开,一如这本《Dating Games People Play》。提升思维质量是通往理性的必由之路,辨析立场是为了有跳出立场的可能。 自我反思:提升思维质量的前提 苏格拉底认为最难的事:“认识你自己。”曾子曰:“吾日三省吾身。”承认自己的不足是窘迫的,大多数人习惯于把一杯水晃成一桶,以此获得别人认可吹捧。反思如果要取得实效,首先要有认知谦逊的品质,否则抱着“我的思维不会出错”的想法,省几次身都是徒劳。 思维提升:从潜意识到有意识 思维没有对错之分却有质量高低。高质量的思维带来高效高质的决策以及行动。熟练运用思维的要素和标准是评估思维的第一步。改善思维最好的办法是提问。瞄准思维的八大要素,目的、概念、观点、问题、信息、推断、假设、意涵,提问:清晰吗?准确吗?精确吗?有关联吗?有深度吗?有广度吗?有逻辑吗?重要吗?公平吗?通过监控思维的自我中心和社会中心倾向,我们有可能成为自己或自己所处群体立场观点方法的旁观者,拥有更广阔的视角。 追求良知:过有道德的生活 准确界定道德问题,人类的行为与他人的幸福有关,在追求自己幸福时不以损害他人幸福为代价,就没有违反道德。应特别警惕以社会习俗、惯例等偷换道德概念,法律可以是一个特定时期社会习俗和惯例的体现,未必符合道德。不必和非理性的人争论,因为是徒劳,夏虫不可语冰。当你的看法与“主流”“权威”相悖时可以暂时保持沉默。
秋天的楓叶 · 5.5/10
清风街的人仿佛就是生活在我们身边的人,对于生于农村长于农村的我来说,这些鲜活的人物让我感到特别亲切,从刚开始读来无味,到慢慢越看越爱看,这部书真正让我沉浸其中,确实是一本反映当下农村风土人情的好剧集。
虞长江 · 9.9/10