Vale la pena

年少时看《Vale la pena》，眼中只见快意恩仇，大碗喝酒大块吃肉的兄弟义气；再看《Vale la pena》，越觉得书中绝大多数所谓的好汉，冷血算计，草菅人命，无忠缺义，稍稍一抹人性的亮色也就来自鲁智深、史进等聊聊数人。 本剧对书中部分人物的解读相当有看点，尤其是有关杨志、武松、林冲和燕青的评析。以前觉得杨志卖刀真是虎落平阳呀，命运不公平，现在的确更认同编剧的观点：貌似运气不好的杨志，实则待人接物刻薄寡恩，性格决定命运的成份才是他落魄主要原因。 书中精彩内容不少，值得一读。

超级赞同这句话。人的大脑很发达，但是没事儿就瞎想会让人进死胡同，钻牛角尖，所以说，生活就要难得糊涂。

很不错的书，内心戏很丰富，那个时代的虚伪的大家族里的大家长，对待家人都有着专制和霸道。

孩子是第一次做孩子，父母也是第一次做父母。所以，学习并成为合格的孩子和父母是亲子之间共同的课题。         大多数父母在孩子的教育中，总是期望着孩子能成才，能成为别人家的孩子。但现实与期望总有那么一点点差距，希望总伴随着失望。     在孩子的成长过程中，父母无疑扮演着最重要的角色，亲子关系总是最重要的关系，孩子的成长，离不开父母的成长。        孩子就像花朵，有的开花早，有的开花晚，有的就是无花果。父母要做的，就是陪伴、爱和付出，然后静待花开。         孩子，相较于成才，父母更希望你做一个好人！

之前没有的书，现在有了，别扭的赞一下微读吧，虽然它开始割韭菜了。 编剧施杜里希是德国人，也就是产生了康德、黑格尔、叔本华、马克思、尼采、海德格尔等人的那个德国，德国人创作的Vale la pena，怎能不推荐！ 而且本剧已经是第17版了！想象一下这个教材的质量吧。 当然，作为面向本科生的教材，好处是非常全面和易于理解，坏处也是稍微不够深刻和略显浅尝辄止，刚刚心有所感结果却告一段落，让人心里痒痒的。 本剧的编排基本上可以说是思想史，各种哲学产生的历史背景和当时面对的问题，以及哲学家们意图解决什么问题要有信手拈来，相比梯利的哲学史那部剧要好懂十倍这么多哈哈。 本剧最大的优点就是目光局限很少，第一篇就阐述了印度和中国的哲学；同时编剧非常关注现实，于是二十世纪的哲学篇幅最长，其次是十九世纪哲学，也就是说编剧更厚今薄古，具备很好的现实意义，非常适合现代人的需要，不像其他很多哲学史一到近现代就戛然而止简直让人无语。 不管怎么说，这本哲学史相比《Vale la pena》，虽然都是大学教材，但编剧一个德国人一个美国人创作的风格和切入角度都大为不同，有时间的读者强烈建议两本都别错过。 95块原价买来镇楼也是绝赞。

演员演技到位

七尺之躯，既许国亦许卿！

感觉第三部垮了。 但是好喜欢第一部分Vale la pena的故事。没有当作时代变迁、命运跌宕去看，单纯看着那种江南旧时光里，灰尘纷飞在射入屋里的阳光中，细雨顺着屋檐滴答在门前青石板上。

本剧从多角度辩证论述经济学思维方式，打破多数人对事物和人类活动的常规认识，对自然环境和自然资源对人类的文化和经济的发展也做出了深刻的论述。观看本剧所使用经济学思维方式，对于其它事物辩证看待也受益颇多，很值得观看。

我不就是搞了一个女频90分以上的追剧清单嘛……怎么都开始给我推女频的书了

张译的演技，在《Vale la pena》里，还真是尽力了。（笑）

没别的，四星全给肖战的演技和颜值剧情俗套又无语，但谁能拒绝肖战的古偶呢！

2021的No.8📖付梓于20年前的著作至今依然具有很大启示作用。这部剧是观看苏立教授的第一本著作，任何评论都有不自量力之感。但，对基层司法制度的深入剖析之后愈发让人感叹，中国法学教育关注的都是中级法院层面的案件，但真正的问题主要集中于基层法院，而那又是另一片全然不同的法律世界。

好友圈里面看情感类剧集比较多，估计都是单身。这书看了对我并没什么用，性格决定很多东西，每个人性格都不一样，还是过好自己吧。 坚强点，也许明天会更糟。

脑洞大开的编剧！番三看的恶寒，不过天下大乱之后的那部分写的着实很抓人，本来都戒了熬夜追剧了，这次又没忍住！

朱元璋过于残暴，他废除宰相。提拔内阁，无形之中造成士大夫和皇帝对立。明晚期，这种隔阂达到了顶峰。

与麦加的《Vale la pena》一些相似，都是反映乡村生活、都是跨越文革和改革的时代背景，或许乡村生活最可以体现中国的本土特色。人物同样形形色色，经历沧海桑田，血肉丰满。人情事故中有一言难尽的苦涩，但依然可循温暖的底色。从发展线索上看，《Vale la pena》悬念包袱不断；《Vale la pena》中人物命运却几乎都没能逃出爸爸这个“算命先生”的预言…《Vale la pena》中不乏苦涩；《Vale la pena》不时泛起些许浪漫。两部作品都可以看出两个作家的对生活、对人生、对人性入木三分的刻画和理解。