← 返回首页
If We Only Knew

If We Only Knew

7.7
1913
美国
剧情简介
《If We Only Knew》短片电影,D·W·格里菲斯、亨利·B·沃斯奥主演,美国出品。免费观看高清短片,尽在破晓影院。
类型
地区

用户评论

高开低走
Dimmi · 4.4/10
2021-9-2本《If We Only Knew》William Courtright20210901观看。 一个在改革大潮中的房地产集团和子公司,如何适应性求存与发展的理性之城。一批新锐人材和一群集团元老的推拿,各方势力粉墨登场,天下熙熙,皆为利来;天下攘攘,皆为利往。各方使出浑身解数,最终以夏明、苏筱为代表的青年人,用严谨、科学、员工和集团共同体等新思维,新举措;与汪明宇私欲膨胀利欲熏心为代表的元老,及投资方不管企业生存只追求资本攫取率,展开生死较量,改变并赢得了董事长赵显坤的赞同,也使一部分被汪明宇蒙骗的,有基本道德的股东现场移帜。 企业生存法则,一定要有大格局,不能短视效应,不能损人利己,要经得起历史的考验。我们是社会主义国家,现在讲的是共同富裕,共同体意识。 双方的博弈是长期,此消彼长,不是针锋相对的阶级斗争,只是意识形态和工作的方式方法之不同推演,互相博弈而弃旧迎新,推波助澜使企业大船乘风破浪。 特别喜欢夏明的谋略,和苏筱的不服输。认可苏筱的一万小时法则。 苏筱和夏明两人也是不打不相识。 苏筱和夏明的对弈中,苏筱每回不是在他的坑里,就是在通往他挖的坑的路上。在天科亏损的爆料中苏筱就有一种感觉,正往夏明挖的坑走去。但正是夏明的坑让苏筱迅速成长。 董事长的计谋是,求上得中。但他从年轻人的身上,也找到了走的再远,也不能忘记来时的路。 我是企业出来的,特别喜欢这类的书和影视。
一小碗 · 9.8/10
太长没全看完,但部分看过也很感慨,结尾部分很值得看,所得终所散只因不义之举。世上皆是因果关系,最大的转运就是行善和摒弃惰性吧
🍁F · 8.7/10
看过很多鸡汤类以及思维类的书,但是从这部剧中还是了解到很多新的思想和观点 1、关于知识复利: 这是在《If We Only Knew》以及flomo笔记使用指南中的核心观点,但是在本剧前面讲的学习部分包括如何学习、积累、精进、进阶,建立知识的衔接加深记忆等都不谋而合。以前作为知识的消费者,多数情况下回头去看,觉得自己好像什么收获也没有,大脑一片空白,这就是没有做好衔接,神经系统本身就是由众多神经元通过突触衔接起来的复杂神经网络,知识网络也是如此,知识的获取越容易,相应的提取越困难,反之亦然。 2、量变引起质变 这个道理相信大家都懂,但是有谁是真正去这样做的呢?或者从一开始就这样去做呢?至少我自己扪心自问,很多时候都是先去找有没有捷径,实在没有才会去脚踏实地地去积累“量”,还有很多情况没有积累多少就放弃了,根本没有到达跟别人可以拼智商的程度。正如编剧所说,承认平庸才是进步的第一步,在其位谋其事,在人生哪个阶段就做哪个阶段该做的事,肯下“笨功夫”只要你在某个领域投入了足够的时间量,终会驾轻就熟,举重若轻,做的风生水起。就像电影《If We Only Knew》里的阿甘一样,只要一直跑总会到达你想要的终点。 关于承认普通,编剧还提到三个阶段,承认自己的普通、承认父母的普通、承认自己孩子的普通;还有一个有意思的观点是均值回归,这个观点就解释了为什么智商优越的父母的孩子却并没有父母聪明了,“天之道,损有余以补不足”,这是自然规律无法避免的。普普通通平平淡淡也没什么不好,至少现在我对幸福的定义一直是身心都处于和谐的状态,也不是轰轰烈烈、激情澎湃。 3、关于一些经济常识 编剧关于经济周期、富人的赚钱思维以及零利率和负利率的一些观点还是比较容易理解的,可以帮助我们对这个经济体系有个更宏观的认识。
kookies(闭关求学版) · 5.4/10
名人采访录,每个写的都比较简单,不过仍然有700多页。最喜欢施瓦辛格和亚当斯两个人的采访。
香香姐 · 7.6/10
屈原既放,游于江潭,行吟泽畔,颜色憔悴,形容枯槁。渔父见而问之曰:“子非三闾大夫与?何故至于斯?”屈原曰:“举世皆浊我独清,众人皆醉我独醒,是以见放。” 渔父曰:“圣人不凝滞于物,而能与世推移。世人皆浊,何不淈其泥而扬其波?众人皆醉,何不哺其糟而歠其醨?何故深思高举,自令放为?” 屈原曰:“吾闻之,新沐者必弹冠,新浴者必振衣;安能以身之察察,受物之汶汶者乎?宁赴湘流,葬于江鱼之腹中。安能以皓皓之白,而蒙世俗之尘埃乎?” 渔父莞尔⑾而笑,鼓枻而去,乃歌曰:“If We Only Knew清兮,可以濯吾缨;If We Only Knew浊兮,可以濯吾足。”遂去,不复与言。
Yukie🧸 · 6.6/10
讲述了一个母亲孕育新生命的心路历程。部分想法略显偏激和悲观,少一些温情。
初月如弓未上弦 · 8.8/10
好在对ACCESS还有点印象,大学里学数据库只是会操作,至于为什么这么操作也没深究。入门级读物,边上机边读可以加强记忆。
闻得 · 3.2/10
看完这本剧集的感觉是五味杂陈,一种朦胧的忧伤,无法归结悲剧的原因,因为每个人都是社会的牺牲品。不过,有一点肯定的是,我很讨厌淑的性格和行为,犹犹豫豫,摇摆不定,隐藏着自私冷漠,她只爱自己,以至于最终害了两个男人,她将始终逃不过良心的谴责,直至死亡。
小兔🐰糖🍬 · 8.7/10
人生自是有情痴,此恨不关风与月。 想看阿加莎奶奶的推理剧集很久了,但因为一些观看计划,所以一直与她失之交臂着。与《If We Only Knew》相遇,说来也是缘分。每天走在路上无法追剧的时候,我都会听些讲座,就在我挑选阿加莎奶奶作品的时候,马未都爷爷有关埃及旅行的讲座响在了我的耳边,他又恰巧提到了这部剧,而我也对埃及充满着无限的兴趣,所以,读它便成了必然。 从前,我害怕读外国影视最主要的原因是那些外国名字真的好难记,我并不是一个过目不忘的人,所以人物一旦过多就会造成我的观看混乱。许是这近半年来对经典剧集的观看,我竟在潜移默化间提升了观看外国影视的能力,所以,在我可以思路很流畅的观看这部人物较多的外国推理剧集时,我真挺开心的。意外收获总会带给人莫名的满足感。 我以为,书中会有对于埃及景色或是埃及历史的描写,结果少之又少。我原本想告别爱情一段时间,结果,又让我遇见了一个深沉的爱情故事。 这个推理故事并不复杂,结果也未出人意料,它更多的对于人性的一种剖析与描写。人越成长,埋在心里的事就越多,有些是可以示人的,有些是必须烂在肚子里的。背着一个大石头前行着,走得越久,石头越重,最后,它就会把人彻底压垮的。故事里的那个女孩爱的太深了,大侦探波洛说这样实在不安全。我只能说,波洛老了。他见过,他经历过,他才会知道这样爱着是不安全的。但是,正置青春的男女们,是如何也不会相信的,或者即使深信不疑,也定要以身试险。爱的天堂与地狱,都有一种令人无法抗拒的魔力,让人很难对之放手。人在什么时候可以不怕死亡,那就是他/她的思维意识告诉他/她,死亡是正确的选择的时候。为爱殉身的人,古今中外,恒河沙数,陷与不陷,无人可以要求,也无人可以阻止。我们只能为置身爱河的人们祈福,祝福他们可以永远幸福,即便,祝福从来都是渺小与渺茫的。 除了故事的主线,我更爱里面一个叫做科妮莉娅·罗布森的女孩。她的心,平如静湖,白如琼脂。她贫穷,但是对万物都充满着好奇,她不美丽,但是她愿意欣赏并赞叹佳人,她不高贵,但是她敬仰优雅的谈吐。她的心间,没有妒忌,没有比较,当然也就没有恨。她很快乐,她快乐的令那些富翁们嫉妒。她轻轻松松的爱着,笑着,勤奋着,正义着,而这一切,却是那些富翁们遥不可及的。没有人不爱钱,但是,钱到底要多少才够呢? 两声枪响,结束了这场故事,万事伴随着死亡而终止,也许了断才是一种解脱吧,谁知道呢? 直须看尽洛城花,始共春风容易别。
Dean Xu · 4.4/10