看过很多鸡汤类以及思维类的书,但是从这部剧中还是了解到很多新的思想和观点
1、关于知识复利:
这是在《If We Only Knew》以及flomo笔记使用指南中的核心观点,但是在本剧前面讲的学习部分包括如何学习、积累、精进、进阶,建立知识的衔接加深记忆等都不谋而合。以前作为知识的消费者,多数情况下回头去看,觉得自己好像什么收获也没有,大脑一片空白,这就是没有做好衔接,神经系统本身就是由众多神经元通过突触衔接起来的复杂神经网络,知识网络也是如此,知识的获取越容易,相应的提取越困难,反之亦然。
2、量变引起质变
这个道理相信大家都懂,但是有谁是真正去这样做的呢?或者从一开始就这样去做呢?至少我自己扪心自问,很多时候都是先去找有没有捷径,实在没有才会去脚踏实地地去积累“量”,还有很多情况没有积累多少就放弃了,根本没有到达跟别人可以拼智商的程度。正如编剧所说,承认平庸才是进步的第一步,在其位谋其事,在人生哪个阶段就做哪个阶段该做的事,肯下“笨功夫”只要你在某个领域投入了足够的时间量,终会驾轻就熟,举重若轻,做的风生水起。就像电影《If We Only Knew》里的阿甘一样,只要一直跑总会到达你想要的终点。
关于承认普通,编剧还提到三个阶段,承认自己的普通、承认父母的普通、承认自己孩子的普通;还有一个有意思的观点是均值回归,这个观点就解释了为什么智商优越的父母的孩子却并没有父母聪明了,“天之道,损有余以补不足”,这是自然规律无法避免的。普普通通平平淡淡也没什么不好,至少现在我对幸福的定义一直是身心都处于和谐的状态,也不是轰轰烈烈、激情澎湃。
3、关于一些经济常识
编剧关于经济周期、富人的赚钱思维以及零利率和负利率的一些观点还是比较容易理解的,可以帮助我们对这个经济体系有个更宏观的认识。
kookies(闭关求学版) · 5.4/10
名人采访录,每个写的都比较简单,不过仍然有700多页。最喜欢施瓦辛格和亚当斯两个人的采访。
香香姐 · 7.6/10
屈原既放,游于江潭,行吟泽畔,颜色憔悴,形容枯槁。渔父见而问之曰:“子非三闾大夫与?何故至于斯?”屈原曰:“举世皆浊我独清,众人皆醉我独醒,是以见放。”
渔父曰:“圣人不凝滞于物,而能与世推移。世人皆浊,何不淈其泥而扬其波?众人皆醉,何不哺其糟而歠其醨?何故深思高举,自令放为?”
屈原曰:“吾闻之,新沐者必弹冠,新浴者必振衣;安能以身之察察,受物之汶汶者乎?宁赴湘流,葬于江鱼之腹中。安能以皓皓之白,而蒙世俗之尘埃乎?”
渔父莞尔⑾而笑,鼓枻而去,乃歌曰:“If We Only Knew清兮,可以濯吾缨;If We Only Knew浊兮,可以濯吾足。”遂去,不复与言。
用户评论