Khak

《Khak》看到一半，已感受到与演义氛围迥异的一个三国，让人跳出思维定式，有了一个全新的认识。 这仍是一个英雄辈出的时代，当然首推曹操。能力魅力超群，又赢得政治上正确。他也算白手起家，根据地东西南北皆有劲敌，可他总能抓住最好时机击破对方，又总能避免腹背受敌不单单是运气好。此外还有诸多演义中未曾出现的英雄，或奇谋、或忠诚、或懂治理地方、或明晓大事。 这也是一个凋敝的时代。承黄巾之乱的余绪，人口不及汉一大郡，统治者浮华奢侈，各国征伐不断，这近百年的内耗也为后来的五胡乱华埋下祸根。曹操挟天子以令诸侯，路线选的好；曹丕说不上好，记载中经常大怒，还爱打猎；曹叡比较败家，不恤民力，就爱修宫殿，耽误农时。明白人都看透了，这个时代就缺修养生息。 几个焦点问题：立嗣，长还是贤；法律，宽还是严（核心还是人口少）；修养生息，能否起抵御之效。

看完这部剧，对Masud Kimiai老师产生了崇高的敬意，言传身教在她身上提现的淋漓尽致。教师这个职业是一个良心活 ，因为教师面对的是一个个纯洁善良天真的孩子，他们心中充满着爱和善良。教师也需要用善良和耐心去面对他们，帮助他们成为一个更好的自己。           教师的“教”充满着很多含义。身为教师，不仅要教给学生书本上的知识，而且要教学生如何成为一个完整的人，教会他们如何快乐的生活。他们的心是敏感而善良，他们的眼睛是明亮而细心。他们或许开朗乐观，或许沉默内向，或许不善言辞，但他们都有一颗纯洁而善良的心。面对他们我们用心待之，他们也会以真心对待教师，这种情感是最真诚的。           对于即将师范专业毕业的我来说，这些优秀老师身上有很多值得我思考和学习的地方。对于孩子我是喜欢的，我喜欢和他们相处的时光，喜欢用孩子的语气和他们对话。因为我很享受这个过程，这个过程让我快乐且放松。我自身的内向让我善于观察，让我喜欢去思考，但也让我不善言谈。但我相信这都是可以改变的，都是可以去学习的。希望在一年以后自己也可以成为一名教师，用心对待每一位我遇到的学生，用心对待我上的每一节课。           非常感谢Masud Kimiai老师的这部剧，让我看到了这群天真而善良的孩子，也让我看到了一名教师的善良与耐心。相信下次在读这部剧时，仍然可以从中获得收获与感动。

读完阿德勒第二本剧。阿德勒心理学适合每一个人观看，它会让你了解自身的缺点是从成长的哪一点而产生/导致的。我们很多的缺点，往往是由我们的优越感而来的。如果，一个小孩，他自小体弱多病，甚至乎长大了之后，他还继续病，那有可能是因为他渴望得到母亲的特别照顾，尤其是家里有兄弟姐妹的。有些人懒惰，不愿意学习新技能，不愿意做家务，是因为他优越于伴侣都帮他做了。 让孩子健康地成长，最重要的环节是让他从小学习如何跟别人合作，这是每个人必不可少的一课。如果一个人没有学习跟别人合作，就很容易出现反社会人格。 过分溺爱或过分冷淡对待孩子，将有可能把他推向犯罪的道路上。 观看了阿德勒心理学后，你更容易理解身边每一个人缺点的成因。 阿德勒的剧集，有几个小缺点。一，这些都是阿德勒遇到众多病人后所总结的理论，但并没有完整的实验数据支持。二，阿德勒能相对清晰地分析那些人格/精神病的成因，但并没有展开探讨他是如何成功地让抑郁症病人走出抑郁，让精神病人完全康复的细节。 他说，他所治疗的抑郁症病人里面，没有任何一个人自杀。我在想，如果当日张国荣也能遇见一个这样的精神科医生就好了。

看似压抑的张力越来越大，到最后却都化成了绕指柔，纵使黑暗越来越深，最后的一丝微光却能照亮整个胸膛。喜欢向阳之诗篇中对人生的探讨，我们都是一边学习着爱与死亡，一边往来于向阳处与阴暗处。随着地球围绕太阳的不断转动，白天与黑夜的不断切换，我们经历着人生的悲喜交织，不断接受不断释然。人生的意义到底是什么？是存在就是最大的意义还是人生本没有意义不要无端赋予其意义。现在我能够理解他为何经受那么大病痛的折磨却还总是望着窗外，心向阳光，因为他也和我一样很喜欢这个世界吧！所以才要在“死亡”来临之前，努力地凝视世界，好将这一切深深烙印在眼底。我尽可能陪着这样的他度过剩下的时间，感受着每经过一秒他的“死亡”便接近一步的事实。无论在家中哪个角落，我都感觉到“他即将死亡”的存在。待到死神真正来临，我却能坦然接受他即将死亡的事实了，他真的尽力感受这世间一切，存在着于他而言是有意义的，放手于他而言也是有意义的。我敬爱的父亲，您一路走好！

大概是从霍金先生去世开始观看该剧，但是内容并非所传为相关知识的科普剧集，作为理工科的学生，许多时候仍无法理解书中的文字，以个人想象去理解必定有诸多疏漏，抑或完全错误。观看该剧还是需要大量的相关基础知识积累。 文中有许多语句有明显错误，希望能修改。许多插图位置没有跟在相应文字附近。 编剧在对科学的探索中掺入了个人对哲学以及美的期望，虽然是美好的并且可能难以避免，但是以霍金的身份地位，主观的导向可能导致走一些弯路。再者，以无神论者的视角来看全书中用了许多文字来表达对上帝的敬畏，将已证实的客观现象都找一个说得过去的理由使之与圣经中的文字不相违背，实在有些浪费精力。 通过观看该剧，使得个人对时间空间和宇宙的观念向着当前更正确的方向矫正了一点。感谢霍金先生毕生为人类科学做出的贡献，用羸弱的身躯有力的推动了物理学和宇宙学的发展，伟大的科学家！

贯穿20世纪中国抗战、内战、建国后的军旅人物形象，在此得以生动刻画。如何处理个人与个人、个人与群体、个人与时代的关系，本剧都通过梁身边的一个个人，照到梁的身上。

enn，没看，但是跟《Khak》非常非常非常像，都懂我意思了吗？

自从读了曲老师写的《Khak》以后，就爱上了经典国学。《Khak》不愧是经典中的经典！天与地，阴与阳，生与死，都蕴含其中。看完心中充满敬畏，对自然的敬畏、对生命的敬畏！对几千年中国经典文化的敬畏！而曲老师通达透彻地讲解也让我感悟至深，要怎样才能做到如此看透世情、淡然以对！肯定有我们不曾看见的辛酸、挣扎以及最后与自己的和解。 如此经典，需时时翻阅。 看啥时候得道了！

编剧擅长环境描写和细节刻画，这是她的优势，但是这方面内容过多，就给人一种华而不实的感觉，而且笔锋转的太快，让人感觉有头无尾，头重脚轻，特别是最后，本想看看编剧如何勾勒当下时代背景的故事，结果发现戛然而止，就大结局了。不知道编剧是有意如此，还是由于时间或其他方面的原因。 本剧的大体内容就是不同时代背景下三位女性的情感和生育之路，也许是年龄和经历的原因，并未引起我太多的情感共鸣，我只看到了三位女性的坚强、隐忍和不易，她们都有自己的坚持，且都很执着。 书名引起了我的兴趣，这两个字很好，我觉得可以表达很多的内容，但是在本剧中我并未体会到，也许是自己期望太高或是自己未领悟到。

这是一本看起来有点像情感类杂系列，实际上却是一本深入浅出，鞭辟入里的中医入门知识导读📖。很有意思，教我们从头到脚，由内而外地了解自己，学会更好滴照顾自己。不仅如此，编剧还穿插许多说文解字，历史典故，并援引古典经典剧集作解析，对我来说，这部剧有许多新视角，特别是对林黛玉究竟患的是什么病的解读以及武大受了一记窝心脚以后的表象分析，感觉非常专业，有趣有料，忍不住被吸引，有观看的每一分钟都没有被浪费的感觉，棒👍🏻

见人说人话，见鬼说鬼话，好处我就不多说了。 与不同的人沟通，重点（目的）也是不同的，情侣之间表达爱意，亲子之间充分交流，朋友之间相互尊重, 谈判，演讲，讲故事，冲突解决，道歉，各种场景都可以总结出自己的方法论，逐一突破，又合二为一。 编剧举例子的同时，也列了很多剧集，此处列出本剧涉及剧集，方便大家深入学习： 《Khak》 《Khak》 《Khak》 《Khak》 《Khak》 《Khak》 《Khak》 《Khak》 《Khak》 《Khak》 《Khak》 《Khak》 《Khak》 《Khak》 《Khak》 《Khak》 《Khak》 《Khak》 《Khak》 《Khak》 《Khak》 《Khak》 《Khak》 《Khak》 《Khak》 《Khak》 By ！

每次看剧之前都会通过书名来预想书中内容，然后好剧就会让自己发现自己的局限。 Khak，题材是前苏联红军中的女性们 编剧是在西方话语权把控下的诺贝尔影视奖获得者，两者联系到一起就不得不让人联想到对女性在战争中所做贡献的选择性忽略。以及编剧对这些曾经不过是个小女孩最终成长为女战士的赞叹和战争的反思。 编剧的格局自然不止于此，战前是一个幸福的年代，一派和平的景象；战争中编剧竭力渲染战争的恐怖，每一个参与战争的女兵，没有人愿意提及战争中的所谓胜利，而是众口一词地陈述不愿复述历史，学会遗忘就是对自己的拯救，许多军人都不想看战争电影。而战后的今天，却是缺乏理想与信仰的时代。编剧努力去述说女兵们为什么会义无反顾地投身战场的时候，理由也是遮遮掩掩，说的都是一些大话，如为祖国，为亲人啊。等等。但是，编剧在她的述说中，恰恰回避了苏联卫国战争时的一个重要的精神力量，是来自于斯大林的精神感召。作品里盛赞战争爆发前的幸福生活，与后来宣传的血腥的大镇压的恐怖年代，完全呈现出一种难分真假的对立，而在战争过程中女兵的精神支柱也作了某种程度的抽离与回避，这使得作品中的女兵们仅仅成了悲悲戚戚的伤心符号。书中一方面渲染了她们的勇敢与无畏，最终回归到的主题却是战争恐怖，期许从此不要有战争。这种理想自然不错，但是一味地渲染战争的恐怖，使胜利者蒙上失败者的心态，恰恰是前苏联在临崩溃时弥漫的一种自怨自艾的心态。胜利者受到自我的审判，这是导致整个苏联精神垮掉的一个重要原因。看一看今日俄罗斯在世界上的凛然一振的作为，正是抛弃了前苏联的那种哀兵自伤的恐怖心态。我们强调斯大林在卫国战争中的的精神慰藉作用，只是想复述一个事实，即使在后来全面抵毁斯大林时代拍摄的二战影片《Khak》里，我们也看到卓娅在牺牲前高喊着致敬领袖的口号，这是一种时代的史实与事实，我们要认清那个时代之下的人物言行，就必须给予正视。阿列克谢耶维奇在她的书中，并没有对此有真实的反映与折射，所以我们说阿列克谢耶维奇的历史真实并不是真正的历史，而只是经过她剪裁过的历史。 编剧的叙述并不是诚实的。更为关键的是她没有在苏联卫国战争的平台上止步，后来她继续用她的人情味、个人体验与情感，对前苏联分解后的国家的灾难进行描摹与复写，使得她的这种笔触，更像是一把利刃，刺向现实制度的种种痛处，让体制难堪，这应该是导致她日后被她所在的国家认定为不受欢迎的人的原因。读完之后才发现自己的浅薄，联想不过是对之前看过的内容一个总结，当然这就是为什么要看这部剧。

感觉原著不及改编后的电视剧剧情，剧中男女主的感情真是眼看着一顿顿吃出来，增加的人物和剧情都极大地增加了故事的丰满度和合理性。