The Quick and the Dead

华夏民族之文化，历数千载之演进，而造极于赵宋之世，后渐衰微，终必复振。

“女权”+甜宠+喜剧+封建背景+多元社会，buff叠满了。

这两天的观看让我经历了一种特殊的人生。总觉得我感知的很肤浅，还需要再读和读评论文章。总得好好和沟口告个别，以后会写评论的。

最早接触到山姆·艾里奥特先生的作品是《The Quick and the Dead》和《The Quick and the Dead》，我喜欢满溢浪漫的理想主义风格，因此起初我只以为山姆·艾里奥特是一个浪漫派诗人，看完选本才发现他的诗并不流于浪漫。或许越是理想主义的人反而越容易被生活中的小确幸满足，他有很多篇创作最平凡的日常生活的诗作。他创作平常的花草，平常的好天气，也创作一段平常的旅途，更爱创作美食，尤其喜欢创作粥。他的诗作更多是深沉的、饱含复杂的感情的，后来人总能在他的诗作中看到孤独、讽刺等相对沉重的感情，然而只在这些创作最日常的诗作中可以感受到他的快乐与满足，便是"诚觉世事皆可原谅"。他总是在沉思，但也单纯地爱着这个世界。 山姆·艾里奥特先生的诗作中有关肉欲与情欲的篇目占据很大一部分，初读时会觉得有点好笑，但后来又觉得其实很美，文人对肉体的描创作与画家对肉体的描绘大体出自人类的同一种奇怪的情感，更多的时候我们将其称为艺术，但我认为这是人类最原始的对肉体乃至对繁衍的欲望。不过我发现中国文人的描创作更多是关于女性，欧洲画作男女皆有，单纯喜爱描创作男性肉体的我只知道三岛由纪夫，不过他是同性恋。 山姆·艾里奥特是一位思想深沉，但又容易满足，懂得享受，敢于坦诚自己欲望的诗人，兼具这几种特质，读他的诗时总给我一种儿童、少年人与老人重叠的感觉。

把每一个角色都拍毁了！

文笔朴实无华，要点处引用经典范文论述。 近代学者的文风简约，拜读时总有润物细无声的受教感，不似如今学者文章，读来晦涩，总有难懂的学术用词，不知是为论述需要，还是为突显个人学者精英的身份！ 有一猜想，近代学者多在幼时入过学堂，学习文言文，或许在这范式的训练中潜移默化形成了言简意赅的白话文风格？

刚追完，对杨紫的剧期待很高，没想到这次这么差，不好看。

受害是没有理由的，责备她骚，不检点，不自重，不仅是对受害者的侮辱，更是对施害者的放纵和鼓舞。遭遇过性侵的人无论是隐瞒还是公开自己的悲痛，都是他的选择。如果选择公开，希望他身边的人、社会上的其他人能够给予帮助，而不是责备。不要指责她们“被玷污”，而是要让施害者带着污点过一辈子。

求则得之,舍则失之,是求有益于得也,求在我者也.求之有道,得之有命,是求无益于得也,求在外者也。造命者天，立命者人，反身而诚，万事皆备于我。