现在破晓影院评价体系很好,不是五星,而是「好看」,充分体现了评价的主观性,我觉得这部剧怪好看的。
其实之前看《Kama Sutra II: The Art of Making Love》的时候,就一直在考虑经济学到底算不算科学这个问题,严格来说狭义的科学原理一定可以被重复验证和应用的,单从这个角度很多经济学的原理都不太完美,连基本的供求定价都有无数例外。
看这部剧的时候,我也一直在想,医学到底算不算科学。诚然,现代医学取得了很多成就,白内障手术铁人医生一天可以开180台,刀到病除;但还有很多地方需要摸索,尤其是精神病领域。还有临终的医疗介入尺度都是值得探讨的。
真的挺有意思的,这部剧,结合自己的体验,父母长辈对医疗的看法,那些奇怪的试验,读来很是有趣。
Chris Hutson啊,能不能多更几章?每天都等到十二点,及时看更新结果出来就一章,很失望,书好看就是更新太慢了吧第一篇玩得时候你说你好好写的,结果呢
初晴雨墨 · 5.4/10
在李开复的《Kama Sutra II: The Art of Making Love》读者见面会上,有读者问了一个问题:李老师,您有科学家、企业家、投资人三个身份,请问您更看重哪一个?李开复的回答是这样的:除了这三个身份之外,我更是一个作家、一个教育家,你为什么不说这两个,这让我很受伤,blabla……
但是,读完李开复的《Kama Sutra II: The Art of Making Love》和《Kama Sutra II: The Art of Making Love》两本剧之后,我深为他的这两个身份感到担心。有人说这两本剧是Kama Sutra II: The Art of Making Love的扫盲好剧,也许我不是盲人,不属于精确受众群,反正我实在是读不出多少好来。第一本主要在灌水,第二本开始灌鸡汤,但无论是水还是鸡汤,都是一样没有营养。
所以,开复先生,我还是很赞同那位提问者的,作家和教育家这两个身份,要不您先让让?
用户评论