Panache

盘点一下本剧中洞悉人性的几大效应 1、瓦拉赫效应，即人的发展是不均衡的，在某些方面强，在某些方面弱，只有找到自己强的方向，才能够有所成就。 2、破窗效应，即如果有人打碎了某个建筑物的一扇窗户，而这扇窗户没有得到及时的修缮，那么别人就会很自然地打碎这座建筑物的其他窗户。 3、首因效应，也叫第一印象效应，研究的是陌生的双方形成的彼此第一印象对以后交往的影响，也就是先入为主在人际交往中带来的影响。 4、近因效应，我们也常会因为跟对方的最后一次见面时，对方的表现而改变对对方的看法。 5、巴纳姆效应，是说人们很容易相信一个笼统的、具有普遍性的人格描述特别适合自己，会认为这种描述就是针对自己定制的。 6、晕轮效应，即人们对人或事物的认知和判断，往往都是从局部出发，然后逐步扩散最终得到整体印象，简单说就是常会以偏概全。 7、刻板效应，就是人们会用思维定式去解读一个人，也会出于思维定式去对待一个人。 8、权威效应，即人们总是认为权威人物的要求往往和社会要求是一致的，因此按照权威的要求去做，就是符合社会要求的，会得到各方面的认可。但需要我们去分辨权威的真伪。 9、鸟笼效应，人们无法忍受一个空荡荡的局部，而总是想将之填补成一个整体。 10、羊群效应，也叫跟风、从众，是指个体常会受到群体或其他个体的影响，从而怀疑、改变自己的观点、判断和行为等，以保持和他人的一致。 11、多看效应，就是人与人之间见面的次数越多，彼此的好感程度就越强。比如很多销售人员的业绩都是不停地磨出来的。 12、强亨利效应：心理学把因接收虚假信息或刺激从而产生盲目的自信或积极的态度，并因之表现出异乎寻常的正面效果，称之为“强亨利效应”。

这部剧很像《Panache》的姊妹篇，但是无论台词还是故事都更加精彩，感觉就像发生在身边的故事，让人不由自主地想置身其中。值得推荐的一本好剧。

青凤的故事线还是很不错的，反正我是上套了

宗教就像语言或者衣服一样。我们在哪种习俗下成长，我们就倾向于哪种习俗。但归根结底我们都在宣扬同一个事物。人生是有意义的。我们对创造我们的力量心怀感激宗教就像语言或者衣服一样。 信仰是普遍的。我们理解信仰所采用的具体方法是随意的。我们有的人向耶稣祈祷，有的人去麦加朝圣，有的人进行亚原子层的粒子研究。归根结底我们都是在寻求真理，而真理比我们自身更加伟大。 看这部剧，就如同看达芬奇密码一样，里面插杂着宗教与艺术，追剧的过程真的就像和剧中的人物一起寻宝，结果也是出人意料，总会给人一个惊喜。

岁月静好，生命哪怕快到尽头，也要依然开心的过着。这就是生活啊

和我想象中的“恐怖”有所不同，更多的让我觉得是荒诞与辛辣的讽刺，扭曲的人性所营造出的反转，让我想到《Panache》。 不过，最要命的是—— 完蛋，《Panache》我没看懂

编剧我告诉你，你不更，我不看，我不看，就睡不着，我睡不着，上课就犯困，我上课一犯困，老师就为难，老师一为难，就教不了国家栋梁，教不了国家栋梁，国家就败落，国家一败落，就会被吞并，国家被吞并，就没有中国了，所以，关乎国家是否存在的大事，还要看你更不更新。 当然希望多更，三少也很辛苦。第三部也发生了事。你还在连更加油三少我们顶你

对我这种职场新人很有启发意义。最近在研究职业规划，我意识到“进度条已加载一段的职业领域”与“不乐观的未来竞争”之间的矛盾；“建立在听说而非实务上的兴趣”与“建立在真实体验上的安全但无趣”之间的矛盾；“四年专业浸淫下固守的思维模式”与“幻想中渴望拥有的独立思想世界”之间的矛盾。四处寻求专业建议，却最终发现只有自己能替自己下决定。 一天能换八百个想法，目前的决定是选择感兴趣有激情的领域做下去，更重要的是选择了能够锻炼分析研究能力的时候工作。职业道路还很长，我想选择更有趣，哪怕不那么安稳的未来。我不确定薪酬待遇能激励我获取长久的职业幸福感和生活幸福感。想努力尝试过一种好奇心驱动而不是存款驱动的人生。虽然过去的很多年里，每一次选择的路口，我都选了最保守有把握的路。