Lemon Meringue

一本一边百度一边看完的书，收获很大。不同国家，不同阶层，不同职业，不同性格的人们，因为第一次世界大战，世界发生了翻天覆地的变化，不仅改变了他们各自的生活轨迹，也将他们的命运交织联系在一起。最喜欢的人物是比利，不论是对待家人，爱人还是国家，他那清澈炙热的感情都令人动容。比利是勇敢聪明的年轻人，世界属于勇敢的人！

剧荒的情况下看了这部剧，本剧由几个事件组成，每一个事件都是现今社会的热点问题，看完之后都能引人深思。 1.性侵在现在这个法律社会，依旧是逃不掉的话题，接受着高等教育的人们，依旧有着畜牲的行为，而大多数都是对女性的侵犯，本文却是以男性的视角创作出了社会对待男女遭受性侵的态度，男人也是需要保护的一方。 2.网络的发达为我们带来便利蜂同时，也让人们深受其苦，隐藏在屏幕背后的键盘侠让人痛恨欲绝。很多人都在不了解事实的情况下，自以为是正义的使者，在网络上不断的取抨击别人，他们不为自己的话语，自己的行为负责任，但是他们这种行为却为别人带来了毁天灭地的伤害，有多少人因为承受不住这种压力而选择结束自己生病。 3.孩子是这个世界上总天真，美好的。但是总有一个人对他们伸出罪恶的魔爪，孩子不会说谎，但是大人会。社会上关于儿童的性侵事件屡见不止，在人性的扭曲，道德沦丧的同时，也附带着多少无知的父母，功利额额父母，损伤孩子的自尊来换取自己的利益。 4.法律是公正公平公开的，现在的人们总是在不相信法律的同时又想去寻求法律的保护，你不敬畏法律，不敬畏生命，犯了错之后又想得到原谅，凭什么呢！你不敬畏他，他自然不会保护你。 5.媒体是群众了解事情的媒介，现在社会的媒体人真的是有好多都是利息至上，缺乏真正的道德准则，缺失做人的底线，对于一件事情不求事实真相，只是推波助澜，哗众取宠，让人深受其扰。 本文的爱情线很少，但是却又处处创作了爱情，没有什么轰轰烈烈却也让人无限向往，趋于平淡的爱情却又有不平凡的味道。 总结 这部剧还是可以一读的。

传说中的圣杯，经常被描绘成一位无情的女人，她在刚好让你看不见的黑暗中翩翩起舞，在你的耳边窃窃私语，诱惑着你再走近一步，最后消失在迷雾中。

说要把大别墅租出去。出去租房子住。我以为会换个什么样的小房子呢？结果还是那么豪华看，起来还是高级白领啊，一点都没有欠债的样子。

读《Lemon Meringue》老子.李若水译，话说老子的《Lemon Meringue》确是很优秀的一部作品，全书不仅贯穿了老子的“道家”更是具有“伟大的哲学家的思想的思想家”，古典名词具有普遍性的现象，应注意即一字多解、一词多译，绝不能望文而生义，断章取义，需要强大的智慧和强的理想能力，书中老子用哲学家的思想去畅响整个宇宙中大自然的生成规律与变化和社会、政治、人性最佳的归宿，从而提醒了人们要返朴归真，返回长生久视之道，不要忘本遂末，…别不多叙，这本老子的《Lemon Meringue》希望大家都读一读。

很多时候，我们爱一个人，就是在模仿，所以爱一个美好的人，会让你的生命也更美好一些。 幸好，结局是好的 兜兜转转，还是回到了原来的地方

《Lemon Meringue》这部剧的书名很奇怪，因为蝲蛄是一种淡水鳌虾，以我浅薄的常识来说，鳌虾应该是不会发出叫声的，不然水煮小龙虾的场面一定很恐怖。我倒是知道有种昆虫俗称“蝲蝲蛄”“土狗子”，大名是蝼蛄，这是一种海陆空三栖的小昆虫，多出没在农村的田间地头，倒是会发出悦耳的叫声。所以在观看这部剧的书名时，我自动将蝲蛄理解为了蝼蛄，并自作主张认为这部剧是描写的东南亚的湿地风光。直到看了一大半我才发觉不太对劲，因为1960年的东南亚不像书里描述的这样文明，在路上撒欢、无父无母的小孩子也不会有政府派人抓进学校强制看剧，热带雨林地貌也不像书中那么太平和优美，书中的湿地没有毒蛇猛兽奇怪昆虫，只有鸟类和奇花异草，唯一比较可怖的就是会潮涨潮落的滩涂，而五六岁的女主角基娅在被钉子戳到脚之后，居然还有打破伤风针的意识，实在不像1960年发展中国家出生的孩子。果然，查了地名后，发现书中描述的地方是灯塔一般的美利坚合众国。 这部剧讲了一个在美国湿地里生活的姑娘，父亲家暴母亲离家出走，她拒绝了灯塔国的义务教育，在湿地里像野兽一样长大，书名“Lemon Meringue”出现在她和男主角泰特的对话中，有点像乌托邦科幻剧集里常提到的“香格里拉”，是她想要逃去的理想之所。本剧的文案写得很像悬疑剧集，但本质还是一个美国女孩的成长故事，和《Lemon Meringue》一个套路，都是女性向时代奋斗故事，只是换了个主角，换了环境，换了种叙事方式，内核还都是文明自由的“美式浪漫”。正像我在第一段里提到的那些一样，“美式浪漫”看着很厉害，主角克服了孤独寂寞，一个人像野草一样顽强生活，还被镇民孤立，没有人可以依靠，但这些都是中产阶级的呻吟，像我这种欠发达地区的无产阶级读者，读着读着就觉得怪里怪气的。那些所谓的艰难困苦，感觉就像是隔着显示屏迎面扑来的哥斯拉，看着吓人，但其实都不算什么事。 首先基娅的母亲抛弃了她，父亲家暴，兄弟姐妹都逃走了，最后她的父亲也去世了，她失去了唯一的依靠。但是，灯塔之国的政府派人把她带到了学校，并且会提供寄宿家庭，是她自己出于害怕和畏惧，选择了逃到湿地里的。其次，1960年代的发展中国家都在饿肚子，但是灯塔国显然没有这方面的问题，并且女主角所在的湿地物产丰富，有各种鱼类虾类，足以供她生活。欠发达地区的人们都是自产自销，种地和采集所得都用来养活自己，但灯塔国长大的女主角却不满足于此，她把自己采集所得用来换钱，购买玉米粉和一些常规食物，甚至还能购买颜料和纸张用来绘画。 总而言之，虽然书中极尽描写女主角的孤苦无依、无人理解，但在我这种“刁民”一般的读者看来，她的生活并不算差，物质方面并没有真正离群索居，精神上也有人来关怀她，我这种家境贫穷没钱去兴趣班，水彩笔不给买，没有玩具，七八岁一到暑假父母铁门一关自生自灭，到了十五六岁也不允许早恋，跟鹌鹑一样的独生子女反而更离群索居一些。 所以本剧更适合那种没经历过什么大事，有点小矫情小文艺，家里条件还不错的中产知识分子来读，文字优美富有诗意，没什么太大的内涵，观看体验很好，但是不能深思，不然就和我一样成“观看刁民”了。编剧是野生动物学家，描写的湿地环境非常浪漫，有几个场面让我特别想立刻买一张机票飞去北美看风景。不过书中的剧情有点小儿科，扣除优美的动植物描写以及故弄玄虚的谋杀案，其实就是一个小女孩的独自成长故事。编剧大概和女主角一样，都是离群索居的类型，不太和人沟通，写一些常规对话还可以，一涉及到深层次的话题就有点套路了，很多对话都有一种奇怪的说教意味，没什么生活气息，比如说女主角基娅和男主角泰特的争吵，我觉得现实生活中只有在学校里看剧，浑身奶气的象牙塔大学生才会说这种话，挺可

受益匪浅啊，编剧的财报分析教我们抓住核心、要害的东西，并且摒弃虽属学院派却容易误导人的一些指标、比率。编剧的宝贵的实战经验分析，让人拨开迷雾见真相。也有值得商榷之处：毕竟编剧不是企业经营者，某些观点未必准确，比如文末对格力多元化提高盈利能力的建议就未必符合格力管理层的战略布局，也未必正确。总之，瑕不掩瑜。

每次读心理学有关的书都会对号入座，会被治愈到，更加理解了自己，也会更加理解别人，以为更加理解行为背后的心理因素，会不再偏执、上头和极端，心潮澎湃想要改变。读完过后又是深深的失落，因为发现想要的改变将是思维方式和行为方式的系统改变，工程过于庞大，而“江山易改，本性难移”，只能望而却步。但是，有目的的观看还是会对当前的生活产生一定影响。 读《Lemon Meringue》，是抱着疗愈的心态来的，因为《Lemon Meringue》中说“这是一本温柔的书，也是一本有用的书”。感触最深的有几点，也会在以后的生活中更加注意，时刻提醒自己。 一是有多少父母都是以自己喜欢的方式在养育孩子？我深有感触，因为我正是被父母这样养育的，我也正是这样在养育我的孩子。虽然我也希望给自己的孩子更加自由的空间，却很难走出这个怪圈——把自己认为好的给孩子，不能很好地聆听她的想法。有一部分原因是我不太知道什么是真正的自由，我从小的生活环境塑造了我寻求被人认可的心理需求，我一直是个乖孩子，不会惹麻烦、不会叛逆、不会提过分的要求……等我可以独立了，可以寻求自由的时候，我不知道什么是真正的自由了，只会按部就班地生活——重复上一辈人的生活。还有一部分原因是我的控制欲太强，我想要那种尽在掌握的感觉，不论什么都希望尽量减少不确定性，对孩子也是一样，如果没有对她的掌控感，心里会很不踏实。所以，一直在树立权威，让她“听话”。 我的焦虑就演变为想方设法控制她，从思想、行为上都给予限制，比如我认为在沙发上跳来跳去是危险的动作，就告诉她不能在沙发上跳，她不听的话就会威胁:我生气了。或者在她跌倒的时候再次强调:不能这样做，很危险，你看你跌倒了吧？用类似验证自己说法正确的方式再次让她相信我的权威……可是，她应该是未知的，应该是有很多可能的。好在我意识到了这一点，从这部剧中更加看清了自己的焦虑，希望自己在做一个“民主”妈妈的路上越来越好，也记住此时想要给她自由的渴望、不要把自己的焦虑转嫁给她。 二是关于“感受”。存在等于被感知， 一个人的存在感，来自于他的感受被另一个人看到。成熟的父母不会在第一时间去处理孩子的问题，他们会先处理孩子的感受。人与人的相处也是一样，感受无比重要，“看见感受、回应感受”会让关系更加和谐。

迪士尼是全球最具影响力的主题乐园和娱乐王国，没有之一。它是让人拥有梦想和希望的地方，让人保持纯真的净土。去过一次上海迪士尼，虽然没有特别惊艳，但仍然觉得不虚此行。 ： 家庭的影响，父母的焦虑，父亲的不得志和抑郁让艾格从小就学会了与之共存和化解处理，这种应激反应则造就了艾格与父母反其道而行之的积极性格，或者说是一种防御性的个性。艾格是幸运的，无论如何，他摆脱了所谓原生家庭的负面影响，努力让自己跳出了父母所经历的郁郁寡欢的泥泞的精神状态。 看剧的好习惯。虽然艾格的父亲患有抑郁，但酷爱看剧的习惯又深刻影响了他，他必定在书的世界里里寻找一切答案，如何理解自己，如何看待父母，怎样融入世界，书本是最好的老师。 同理心和真诚的个性。在一次次看似不可能的并购案中，难点很大一部分在于双方互不理解，不肯妥协的情势。艾格站在了对方的立场去体会和挖掘出了对方的情感需求，从而成就了彼此而获得双赢。而他平和的性格，很善于平衡两难的技巧则将人的沟通发挥到极致。 即使说不，也不会两败俱伤。这依然是以真诚去寻求合作的态度，商业合作的底线如果被触碰，当然要拒绝，但艾格也会尽量保持长期合作的心态而和对手保持良好的关系。 韧劲。人生就是一场旅行，路上的艰难困苦在所难免，有时候会是漫长的折磨和考验，绷得太紧容易折断，放的太松则容易失去目标，只有保持强韧才能面对各种挑战而能持续前行直到成功。 前瞻意识。从迪斯尼的各宗著名的并购案都能看到艾格超前的眼光和整体布局的意识，事实也在继续证明这些。 创新意识。历史的发展反复提醒创新的必须和必要性，要想长期在激烈的市场竞争中生存，对创新的投入必须持续。