Saving Grace

这是第一次看黑塞的作品，与我想象中的黑塞大不一样，我以为他会是一个深沉的风格，没想到他这部剧却如此风流……看这部剧的时候，想到了月亮与六便士里的画家（原型高更），也看到其他剧评里有提到梵高，哈哈，或许天才画家都是走火入魔的吧。除此之外，书中对自由，对饮酒，对夏天，对纵情山水的描写，也让我想到了陶渊明，“盛年不再来，一日难再晨。及时当勉励，岁月不待人。”年轻的岁月不多了啊，行乐须及时！想到了竹林七贤，饮酒纵歌，肆意酣畅，魏晋风流！书中对死亡，对重生，对涅槃的描写，又让我想到了苏子泛舟于赤壁之上，清风徐来，水波不兴。举酒属客，诵明月之诗，歌窈窕之章。从哀吾生之须臾，羡长江之无穷到物与我皆无尽也，而又何羡乎！苏子梦鹤，想到了庄周梦蝶，蝶梦庄周，逍遥自在，就像黑塞写的那样，亲爱的死亡，带走我吧，我是你的。 “离别苦短！酒钱我已付过了，干杯，克林索尔！”🍻

曲曲折折，扣人心弦。坎坷人生路上有你陪伴，世界末日来临我也不怕！

好久没看这么精彩的剧集了，文笔和构思都属上乘，行云流水，一气呵成，不忍略读。

明显这部书没经过校正，错别字太多。内容还行，不过我想说，咱们的都市真有这样的潜龙？

王菊演技很自然，但是李兰迪就像胖版赵露思 体态太差了 这也能演主角？和王阳感情戏真的过于无聊

好剧，但是最后几章没太读懂，因为一直强调不能用思维和大脑来理解，可能我还没有到那种“开悟”的境界吧

实验性喜欢，总感觉跟不上意识流或者说不顺畅，大概语言文化隔阂想象起来并不很顺畅。

《Saving Grace》的编剧是行为经济学家理查德.H.泰勒，被誉为“首位将心理学引入经济学，并开创了行为经济学”的学者。行为经济学这一门新兴学科理论性很强，包含大量的各类行为学和心理学实验，及其后的理论分析。经济学的价值在于其对解决很多现实经济问题有指导意义，而行为经济学在此基础上，研究重点是借助其他学科的帮助，来研究和探讨人的经济行为；并且以其他学科为工具，为人们的经济行为还原其非理性本质，以便更准确的把握经济现象；还可以根据自然科学和社会学研究方法，通过分析实验及数据得出结论并检验和修正先验理论。 本剧与人们的选择相关，力图告诉人们，如何选择才能生活得更健康、更富裕和更快乐。泰勒在本剧中分析了人们为什么会在选择中屡屡犯错，以及政策制定者和学者们应如何帮助人们在选择中减少犯错。本剧的主题是如何帮助我们做出更好的选择，但又不剥夺我们自由选择的权利，因此叫做“助推”，编剧和其合编剧将这种做法称为：“自由主义的温和专制主义”。“助推”的原意是用肘部等身体部位轻推或轻触他人肋部，以提醒或引人注意。人们极易受到助推的影响，我的一个学者朋友为这部剧下的定义特别准确——“诱导科学”。 泰勒从心理学角度提出，大多数人都并不是理性又清醒的“经济人”，即对每个决定每次选择都能选出最适合最优化的选项或选项组合，恰恰相反，大多数人都是“社会人”，即有智慧但非总是或完全理性。“社会人”的三大缺点是：不自律、从众和拖延症，人们经常做出错误的选择，为使人们生活得更健康更幸福，就应该设计更友好的选择环境和架构，所以就需要一种人的存在“选择设计者”，他们追求的是通过改变人们的行为方式，使他们生活得更好，但这种选择体系不会采取强制方式，而是以预言的方式去改变人们的选择或者改变他们的经济动机及行为。 本剧从生活中的众多事例出发，涵盖广泛而全面，探讨许多方面，例如：偏见和谬误如何欺骗我们的眼睛、我们该如何抵制诱惑、如何控制社会对我们的影响、如何保证最弱势群体也能同等收益、如何优化选择体系等，还有更具体的：如何定制更有保障的理财计划、如何设计更好的信贷方案等等。理论的每一部分阐述及其应用的描述与分析都呈现得详细又具体，比如：助推：别让小概率事件误导了你的选择、助推：以更聪明的措辞优化选择、助推：摘下惯性选择的眼罩、助推：如何利用从众心理优化人们的行为、助推：如何改善人们的盲从心理、助推：如何创造最佳的选择环境、助推：如何设计最佳的默认选项、助推：如何为可预见的错误提供人性化设计、助推：如何合理控制信用卡消费、助推：如何寻找更好的环保动机、助推：如何同时保障婚姻的物质利益与象征意义…… 良好选择体系的六个要素是：（列举）动机、理解权衡、（设置最佳而合理的）默认选项、（及时并运用）反馈、预计错误、结构性复合选择（的各种可能性），有了这六个要素，选择设计者便能够提高参与选择者的使用满意度。 十八个集数涉及了诸多领域，包括储蓄、社会保障、信用市场、环境政策、医疗保健、婚姻等领域。每一个集数都会运用多学科的理论和各类实验与调查的结果（有些实验完全是心理学、行为科学或社会学中的专业实验），还有经典的工业设计案例，尽可能详细的阐述和解释该如何设置选择体系以便为人们助推，以及我们该如何更好的进行选择，且“助推”潜在的应用范围要远超上述领域。书中列举的成功案例，无论是在保险、医疗还是环保措施与做法的良好效果，都并非是强制执行的结果（不管执行者是政府还是其他管理者），而是柔性助推的结果。 编剧的最大愿望是对选择体系和助推力的理解能够使人们创造性地想出提高人们在各个领域的生活水平的方法，也试图在自由主义和保守主义之间寻找

哥哥已经是朵半开放的花了，希望以后哥哥可以带好妹妹。 在不危险的情况下由着孩子一直快乐成长是最好的。但是普通家庭都有各种问题，两个孩子相差小，都需要很多关注，奶奶容易管太多限制太多且生活上容易强势又不识字，没有爸爸在身边的支持，很多事情就很难坚持。讲绘本故事这点就很愧疚。

C. Ernst Harth的书创作的入木三分，让人心痛，创作的太现实了。有时候让人不忍看下去，太真实了！

和莫言的《Saving Grace》以及严歌苓《Saving Grace》有相似之处 大的时代变迁下的蝼蚁之争 社会的进步的基础必须是把人当做人，维护人生而为人的尊严。不扣帽子，不上纲上线，不唯上，不一刀切。 否则悲剧永无止境。

人生在世常以物相刃相靡！以物观之，自贵而相贱；以俗观之，贵贱不在己！天地与我并生，而万物与我为一！生活也需要无为而无不为，朝着目标乐此不疲、一往而情深地走下去，再多的事也可以因为你的心魂守一而变得从容、简单、🈶️趣！人与人之间最大的隔阂在于每个人的心里都有一把尺子，每时每刻都在量别人或被别人量。这把尺子是你的成心、成见、标准或价值观，每一次量与被量都是一次伤害，或徒增烦恼！ “知其不可奈何而安之若命。”既然无法改变，那就安然接受它！时间总会化解一切！

我有点理解为什么豆瓣的评分那么低了。振华三部曲都是那么真实细腻的青春，这本已经脱离了一部分现实，成了标准模版的言情剧集了。

读史可以令人明智。这些古人的智慧会在自己迷茫无助时，想起某句话，豁然明白问题所在。

一本妙趣横生的消化系统科普剧集。 不得不说，优秀科普读物总是能够帮助读者快速学习、记忆他人的经验，再通过读者自身的实践和判断，丰富其知识体系，完成对世界认知架构的搭建和发展完善。

张居正的人生和仕途其实是比较顺的，他是一个智商和情商都非常高的人，所以比较游刃有余。当首辅十年，他用自己的智慧实现了自己的政治理想，提升了明王朝的行政效率，保障了国家财政收入，维护了国内和边疆稳定，一定程度上延长了一个王朝的寿命。但他没有教辅好那个少年皇帝，让他真正接受自己的思想，所以，在张居正死后，一切弊政又恢复如初。

若有一個人願意照顧殘缺的你 若有一个人愿意为你付出所有 那便是幸福 可惜你不懂 大推Saving Grace！

赫蓝说：我没有丈夫了， 再也没有人宠我了，瞬间哽咽～～～这是世人都想得到的真爱。小北的爱没有攻击性，无私的把眼睛给了寂尧～～寂尧愿意等千年为了一世跟赫兰的相遇，而小北注定只能是默默守护者。